我对“英语降分”的忧虑

东方玉洁

取消英语似乎不太可能，虽然我很赞同。但降低其分值及在高考中的比重是可行的，也是必须的。

淡淡不如风

东方玉洁 发表于 2021-3-11 11:31
取消英语似乎不太可能，虽然我很赞同。但降低其分值及在高考中的比重是可行的，也是必须的。

选修课是最好的，求职能用上我就学，我如果用不上，我何苦学它？

fonyuan

我这两天忙，你又开始胡说了。。。此风要止。。。
英语取消主科地位，你想多了。。。不可能的事。
这些委员不过是闲来无事，不提这个，提什么？反正通不过，可是能捞一些流量。。。这才重要
但中国人学英语，是世界上最差的。没有之一。
中国每年专业的英文专业人员向来是紧缺的，而且十分紧缺。但别忘了我们可是全世界最大的学英语的大国，从小学到大学，没有之一。
看看日本，英语专业 人士从来不缺，人们也没有英语教育的全国体制。
本末倒置的原因在于，英语这种主科，没有实用性。非专业人士学他，纯粹就是浪费时间精力，最后得不偿失。但权力并不在你我手上啊。。。
我们国家讲究不管什么东西都向世界看齐，就是劳动人们的收入不看。。。。

fonyuan

无法回复东方玉洁，这里说一下。
我们国家，2018的数据显示，劳动收入占比是42.7%。属于世界上最低的国家。不要和发达国家比，就是和发展中国家比都是低的。发达国家这个数值是65-70%。、
而且我们之从85年开始，几乎是连续22年劳动收入占比持续性降低。这几年才好转。。。。
请你告诉我，你的比例提高，意义何在？
就像说：
原来你每天只能挣一毛钱，而别人都是100元。
现在，你已经增加到每天10元了。而别人就算原地不动，还是100元。
看似别人没变化，而你却增加了100倍。。。感觉好高兴的样子。。。

草舍煮字

fonyuan 发表于 2021-3-13 11:10
我这两天忙，你又开始胡说了。。。此风要止。。。
英语取消主科地位，你想多了。。。不可能的事。
这些委 ...

考托福和雅思的状元和高分的人数，过去很多年稳定在印度第一，中国第二，而且有个越是穷国英语尖子越多的规律。反之，据美国统计，英文读写能力达不到九年级毕业水平的，在当地普遍有三四成。
元芳你怎么看？

fonyuan

草舍煮字 发表于 2021-3-13 17:13
考托福和雅思的状元和高分的人数，过去很多年稳定在印度第一，中国第二，而且有个越是穷国英语尖子越多的 ...

托福和雅思是在我们中国人来说是难的，对印度人来说并不难，要知道印度官方语言就是英语和印度语。
中国人由于母语影响，所以学英语相对来说还是相当困难的。这是语言结构完全不同造成的。
美国人自己对语言本身的处理能力尤其文字是很弱的。
就是说，他们大多数人在高中毕业后英语文字处理能力很可能并不如我们。这是很搞笑的一个现象。
但这并不能说明我们英语就好，一个是日常应用，一个是书面语，这是两个不同概念。
而且中国的高考题，大部分美国高中生来考也是不及格的。。。。
可是这无法证明我们的英语教育是成功的。
北京有个叫曹操的美国人，空时你找下他的视频看下。他是如何学中文的。那叫一个牛。。。。
所以语言，如果不用，基本上等于没学。
绝大多数人的英语学习在毕业后即停滞不前，过几年之后就忘得差不多了，这可是学了至少12年的英语啊。。。

草舍煮字

fonyuan 发表于 2021-3-14 13:26
托福和雅思是在我们中国人来说是难的，对印度人来说并不难，要知道印度官方语言就是英语和印度语。
中国 ...

哈哈哈哈，我那几个例子是扰乱视听，你还当真了。
我想说的是，就像你说的，“所以语言，如果不用，基本上等于没学。”似乎应该由学生&家长自由选择。问题是，怎么能知道将来用不用？现在大学里论文写得稍讲究点的，都会引用外文资料。高一、高二的学生们知道自己不上大学的有多少？直到大一、大二，学生都未必能知道自己要不要考研。自由选择当然是不学英语。
英语作为基础课，是带点强制性的。50年代的扫盲运动就带有强制性，因为工业化需要有文化的工人。现今的印度，在工人文化方面是个短板。

fonyuan

草舍煮字 发表于 2021-3-14 15:48
哈哈哈哈，我那几个例子是扰乱视听，你还当真了。
我想说的是，就像你说的，“所以语言，如果不用，基本 ...

其实印度和美国在工人技术方面，或者说全民教育结果方面是很相似的。
一方面，他们大部分人的教育水平很低 ，就是多数人甚至连基本的科学素养都没有。比如美国和西方相当一部分民众竟然相信防治新冠病毒不用带口罩。
一方面，他们又相对地有一部分高精尖人才，而且这个比例相对其他国家来说还是比较高的。
而我们是普通性地受过教育，但高精尖人才并不多，而且这些人大部分都往国外跑。
英语学科性的选择，这个东西确实需要自主性选择。当然强制打一些基础是可以的。
我们东北，原来是中学时就俄语，英语，自主选择，现在浙江也是，中学阶段可以不学英语，学日语什么的。这是一种积极的选择。

草舍煮字

fonyuan 发表于 2021-3-14 17:02
其实印度和美国在工人技术方面，或者说全民教育结果方面是很相似的。
一方面，他们大部分人的教育水平很 ...

一定程度上的自主选择，估计是效果不明显，也就没有推开。

风又奈何

英语是世界流行语，不是一个建议就能废除的，应该增加实际应用的考试，而不是造出许多会考英语而不会说英语的人。

香薰古琴

加精理由：淡淡不如风老师这篇杂文从两会关乎民生的提议，分析了英语降分带来的利弊，语言生动风趣，叙述精炼别致，庄谐并用，体现了一个老师的担当和眼光。作品关注当下，联系时代，具有很高的论辩性。且观点鲜明，有理有据，展示了作者敏捷的思维和忧国忧民的情怀。