师者之区别

秋实

幸福小草 发表于 2021-3-17 09:10
给秋秋点赞，你不来掌门可惜了。

谢谢小草的赞
其实你知道的，我这人吧，自由散漫惯了，最不喜欢被束缚，所以嘛，自由自在最惬意。
当年因为嫌给领导妙笔生花太过压抑、违背本意，逃离办公室，去了业务部，才感觉，哇，天地宽广了好多。而今依然，我只喜欢干有兴趣的事情

秋实

欧阳梦儿 发表于 2021-3-17 13:07
对比，并以事实论证，很有说服力，也着实感人。

哇，稀罕了，梦儿来了耶
先
你去哪儿晃悠了嘛？印象中好久没见你了呢

秋实

一孔 发表于 2021-3-17 14:47
秋实这个题目容日让人歧义，以为是和当老师的告别，我都想到 李叔同《送别》了，不过倒引得我认真看了一下 ...

“这个题目容日让人歧义，以为是和当老师的告别……”一孔老师此言，非常在理！昨天发稿匆忙，想不好题目，就用了这个。当时也曾一闪念，是不是不太妥当。但因为有事外出，哈哈，不管了。
没曾想，还是被一孔老师揪出来了哟
提醒得好，感谢！

秋实

一孔 发表于 2021-3-17 14:47
秋实这个题目容日让人歧义，以为是和当老师的告别，我都想到 李叔同《送别》了，不过倒引得我认真看了一下 ...

这个世界上没有百分之百的坏人，也没有百分之百的完人，或许更深度地剖析会让人更多一些思考。比如，我就一个问题：一个因为过于操切而踩红线的肖老师当真比毫不作为误人子弟的平庸老师更垃圾？教育最大的敌人是：冷漠还有世故。这个话题我准备唠一点的……

好期待一孔老师论证一番
你也是老师，更有发言权，博古通今，更有说服力。
当然我愿意相信，肖老师比那些误人子弟的老师强太多了。她的软肋可能只是犯了“看破不点破”之忌讳，别人觉得特别生气，是因为肖老师的话其实并不是没有道理，大家都在遮羞，你因何那么残忍？

随玉

为秋实这篇点赞！虽然这两个新闻都看过，但看了秋实的文，还是被感动了。
张老师，就如我们小时候的老师一样，他们不去问学生的背景，一视同仁，只求把知识都交给学生带走，让他们在社会上过得更好一些。那时候我们的老师对贫困家庭的孩子还更关照一些，因为他们境遇相同，知道求学的不易，也知道孩子们对知识的渴望，但到了现在，孩子从小就要“拼爹拼妈”，他们的需求被大人们忽略掉了，这真是教育界的悲哀。

秋实

随玉 发表于 2021-3-18 16:23
为秋实这篇点赞！虽然这两个新闻都看过，但看了秋实的文，还是被感动了。
张老师，就如我们小时候的老师一 ...

感谢玉玉点赞、赏分鼓励
对，你所说的也正是我想说的。张老师对学生的好出于本心，非常朴素的一种理念，希望女孩子走出大山去外面见识世界、改变落后的生活轨迹，为了这初心，她全力以赴不计较付出，以忘我的姿态，把生命融合到了教育事业中。她懂学生的不容易，她不希望好不容易挣扎着出去、可以提升自己的女生依然轮回到相夫教子的状态，这才对那位回来拿钱帮她、帮母校的女生大发脾气，把她撵走。懂的人会理解她，不懂的人肯定会指责张老师
现在的孩子从小拼爹拼妈，时代完全不一样了……