鸡蛋是树上结的吗?

喻芷楚

月牙 发表于 2021-4-24 20:32
未经省察的人生不值得一过，这话我引了不止一回。
转帖一个哈~

这个可以放到忍俊不禁版。

高骏森

想起多年前的一件事，那时我很小，貌似只有十一二岁，跟外公去菜市场卖花生，刚从土里刨出来的花生，很多泥巴，也没有用水洗，就去卖。买花生的人是外地人，国营工厂的工人，他们从小就没有种过地，也没有见过农民种地。见到我们的花生，她十分生气和难以理解，说，花生为什么这么多泥土？我说花生是长在地里的，当然有泥土了。那个工人嘴角洋溢出蔑视的笑意反驳我说，稻子也是在泥土里，还是在稀泥巴里面，为什么大米那么干净，没有泥土？你这小孩子这么小就说谎，长大了还得了。
我气的正准备驳她，我外公为了做生意，对她和周边的人说，不要跟小孩子一般见识，他不懂。
从那以后，我就怀疑我自己了。

再就是，关于鸡蛋是树上结的还是母鸡下的。我妹妹说过这么一句十分有“哲理”的话，她说，世界上根本就没有毛   泽    东这个人，他这个人纯粹就是杜撰出来的。我们问她，为什么？她说。你们谁亲眼见过毛   泽    东？现在他活着吗？大家都说没有。她说那就对了，既然都没见过，都是听说，听说的能当真吗？所以，地球上根本就不可能有毛    泽    东，他只不过是一个传说人物而已;P

冯友兰说：人要说许多话后，才会变得缄默。

fonyuan

高骏森 发表于 2021-4-26 10:34
想起多年前的一件事，那时我很小，貌似只有十一二岁，跟外公去菜市场卖花生，刚从土里刨出来的花生，很多泥 ...

冯友兰是大哲学家，厉害的一代大师。
但可惜，你没看明白我的东西。
不，应该说，我没写得很通透，没让普通人一眼就看得明白。是我的过错。。。。
因为我并不是讨论“眼见为实”。
苏格拉底也没有这个观点。
但是很多读者都认为我是这个观点。。。
这个就很奇怪，我准备把这篇重新写一次。
毕竟酒后写的文章，胡话偏多。。。容易产生误会。。。

fonyuan

水如空 发表于 2021-4-26 10:16
鸡蛋是树上结的理由：
鸡蛋壳太硬，从鸡屁股里生出那么大蛋来，不大可能；而且几乎每天一个，鸡肚子里怎么 ...

非常肯定的是如空先生这次偷懒了并没有看完全文。
不过没关系，论坛上大部分文章，我也是一目十行地扫过去的。
很显然，砖家并不是讨论鸡蛋是否树结的。
只是这个话题更吸引人而已。

但要说到鸡蛋是否有柄，这个我有发言权。
有一次我们老板说，我们家那棵鸡蛋树又摘了十斤鸡蛋，有红的，还有绿的。
我们那们新的总管立即就说，是的是的，我们家摘下来的鸡蛋都有柄的，只是绿的没有老板家的多。。
于是会议室里响起了欢快的笑声。。。开始讨论明年是否应该补栽一些鹅蛋树。。。

高骏森

fonyuan 发表于 2021-4-26 10:50
冯友兰是大哲学家，厉害的一代大师。
但可惜，你没看明白我的东西。
不，应该说，我没写得很通透，没让 ...

我要赶快闪，普通人看不懂哲学家人写的文章，太正常了  这不是我的错

草舍煮字

水如空 发表于 2021-4-26 10:16
鸡蛋是树上结的理由：
鸡蛋壳太硬，从鸡屁股里生出那么大蛋来，不大可能；而且几乎每天一个，鸡肚子里怎么 ...

要相信科学。
科学实验表明，鸡蛋壳的成分是碳酸钙，与石头的成分相同。初步认定鸡蛋是石头缝里蹦出来的。
鸡蛋清和鸡蛋黄的成分是蛋白质，从石缝里蹦出来的美猴王成分也是蛋白质，这就坐实了鸡蛋是石头缝里蹦出来的。

fonyuan

高骏森 发表于 2021-4-26 11:10
我要赶快闪，普通人看不懂哲学家人写的文章，太正常了  这不是我的错

你看你又误会了。
我说普通人，并不是特指你呀。。。
为什么要说普通人呢？
叶圣陶说过一句话，非常好。
他说，写完了读，要让隔壁人听了，以为不是在念稿，才会够了格。
那么隔壁是什么人？
对，普通人。
就是说，无论你的文章写得自我觉得多么高大上，但是普通人读不懂，读不明白，就是失败的。
我是这个意思。。。
你倒误会成我把你看扁了。。。。
因为反映这篇文章失败的人，不止你一个呀。你都看不懂，普通人更不懂的。所以是我的错。。。
哎。。。。。

fonyuan

砖家我十分期待这篇文章，能被挑出硬伤来。

因为这个硬伤非常明显，而且是我故意写上去的。。。


但没人提出来。


第一个可能是，没读，或没有细读。所以也就不可能发现。这个占90%


第二个可能是，读了，但不知伤在哪里，云里雾里。这个占6%


第三个可能是，看到了，但不确定，因为查原文很困难。这个占3%


第三个可能是，看到了，也确定了，但不屑于回评。这个占0.1%

第四个可能是，读到了也觉得不对，但不敢反驳，因为慑于砖家淫威 。这个占0.9%

水如空

fonyuan 发表于 2021-4-26 10:55
非常肯定的是如空先生这次偷懒了并没有看完全文。
不过没关系，论坛上大部分文章，我也是一目十行地扫 ...

某些同志不能臆断，文章我肯定是读完了的，但读不读完和从哪个角度回复没有必然联系。而且你讨论什么也和读者讨论什么没有必然联系。哲学就不跟专家讨论了，恐怕讨论不过你。还是和你讨论一下科学问题吧！这个问题很火：

原文

fonyuan

水如空 发表于 2021-4-26 19:25
某些同志不能臆断，文章我肯定是读完了的，但读不读完和从哪个角度回复没有必然联系。而且你讨论什么也和 ...

这个我昨天关注了一整天了。。。
特别火。。。特别火。。。。
我都准备开一个专题了。。。
在2021年的今天，竟然有这种东西。。。
后面仔细一看是某某技校，释然矣。。。。
这种东西，对现代科学来说，对现代专业期刊来说，都算是“伤害性不大，侮辱性极强的”的那种玩意。。。

草舍煮字

水如空 发表于 2021-4-26 19:25
某些同志不能臆断，文章我肯定是读完了的，但读不读完和从哪个角度回复没有必然联系。而且你讨论什么也和 ...

国外曾有一篇论文《论茶叶与性欲的关系》登上科学期刊。论文中规中矩，描述了一场非常正规而科学的实验过程。最终的实验结论是，茶叶与性欲无关。实验算不算失败？这是一个可以讨论的问题，但失败实验也是可以写论文的。期刊刊登的目的一是展示正规实验的做法，二是示范论文的写法，三是体现严谨的科学探索精神。

这篇鸡蛋返生的论文，最关键部分鸡蛋返生的方法未经科学证实，回避了实验原理，图片涉嫌造假，刊登出来可能是作为反科学的教材。

fonyuan

草舍煮字 发表于 2021-4-27 11:26
国外曾有一篇论文《论茶叶与性欲的关系》登上科学期刊。论文中规中矩，描述了一场非常正规而科学的实验过 ...

鸡蛋反生作者说了。这实验真实有效，下一步是做人体实验。。。
外地学生要交学费10万以上，河南本地的要6万。。。

就在刚刚，陕西，尤其西安人民发出警告，
一定要严防死守，严禁这位陈女士进入陕西半步，尤其西安，绝对禁入，
她要进了兵马俑坑。。。。好家伙。。。还不世界大乱？

草舍煮字

fonyuan 发表于 2021-4-27 12:38
鸡蛋反生作者说了。这实验真实有效，下一步是做人体实验。。。
外地学生要交学费10万以上，河南本地的要 ...

和用水做燃料的一路货色。

香薰古琴

加精华理由：人是需要信念支撑的。文章从哲学角度 破解把简单的问题复杂化的现象，理论性强，观点新颖，引经据典，战斗性娱乐性和思辨性统一。

fonyuan

香薰古琴 发表于 2021-4-27 13:42
加精华理由：人是需要信念支撑的。文章从哲学角度 破解把简单的问题复杂化的现象，理论性强，观点新颖，引 ...

版主啊，不要浪费资源给我这类小文章加精。。。这个指标还是给别人
我这是玩玩的。不当真的。
但还是要谢谢古琴给砖家的鼓励。