如何看待过于理性的人

fonyuan

草舍煮字 发表于 2021-5-6 17:13
哈哈，那你要论述一下，对于过于理性的人，理性看待结果如何？感性看待呢？过于理性或过于感性呢？

我本来想重新写一篇关于这个世界复杂多面性的问题，也就是顺带讨论一下为什么过于理性和过于感性都不可取的问题的。。。
但现在看，没这个必要了。。。
因为这个东西，是角度不同，立场不同，或者说，支撑这些观点的背景是不同的，所以即便我说的是普世真理，
仍然有人会跳出来说，你个砖家懂个毛线球。。。在这里叽叽歪歪，没一句是对的。
但问题的关键还不在这里，在于有些人头脑过于简单，他们总是把复杂的问题简单化，或把简单的部分复杂。而且不给对方以讨论的机会。。。比如一个公交车让座问题最后搞成了撕B大战。。。 真是活见鬼了。
再比如有些哲学问题，是个非常复杂的问题，人类讨论了几千年，有些事仍然没有定论，比如人应该是唯物的还是应该唯心的？或者一边唯物一边唯心？  唯物派认为，唯心主义是不可取的，他们把世间的一切都建在现代科学可观测的基础上进行讨论，不可观测的就没办法证明，也就不可讨论。但唯心派认为，你如何判断唯物的标准是可证明的呢？因为那些标准是唯物派自己建立起来的呀，就像你一边是裁判一边是运动员。。两派都占的人，就比较好玩，能唯物的时候就唯物，物不能解决的时候就唯心。比如面对死亡与超脱。

过于理性其实是走向了唯物派的极端，认为世间一世问题都有可以解决的办法，如果没有办法，可以创造办法，感性是不解决问题的，他们不相信感性也能正确地解决问题。因为感情是不可分析检测甚至证明的。所以过于理性是麻木的，没有情感的，看似超然，其实是把人看作具体的处理问题的工具，人不再是人本身，只是和桌子椅子没什么区别的世间物。
过于感情其实是走向了唯心派的极端，他们不相信世界是以物质建立的，比如一只桌子摆在你面前，他们相信的只是感觉本身，没有感觉，闭上眼睛，去掉知觉，那么，桌子还存在吗？恐怕对个体来说是不存在的。过于感性就容易把解决问题的基础建立在沙滩上，最后成为看似很好其实无法解决的问题。

过于理性总能给人要”正直“甚至 ”公平“的外貌，但这只是假象，因为说到底，人们处理世间事物还是有感性的因素在其中，过于感性也能给人以过于“激烈”“鲁莽“甚至”"人格不全“等等不良印象，但这类人处理事世间物也是考虑过理性基础的。除非疯子。

扯远了。。。。午饭要紧。。。空了再扯。。。。
但无论怎么扯，要远离疯子。扯了疯子的蛋，不可收拾。。、。

草舍煮字

fonyuan 发表于 2021-5-7 11:04
我本来想重新写一篇关于这个世界复杂多面性的问题，也就是顺带讨论一下为什么过于理性和过于感性都不可取 ...

说正经的，理性的人能够摒弃一切感性因素，达到的目的和采取的手段都尽可能考虑各方利益，选择相对最佳方案。而过于理性可能是只考虑目的不择手段，把无辜的人绑在他的战车上。凡事过犹不及，无论他以什么面貌出现。