中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 4033|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[原创非首发] (短篇小说)书法爱好者的爱情

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2021-5-7 09:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
 楼主| 发表于 2021-5-7 09:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
3#
发表于 2021-5-7 10:04 | 只看该作者
                              
4#
发表于 2021-5-7 12:52 | 只看该作者
先读了前面几段,叙述很俭省,见功力。下班后细细赏读之。。。。
5#
发表于 2021-5-7 15:41 | 只看该作者
想升入更高的级别,叙事风格得变。
就这第一段,寥寥数语,却有了拖沓感觉。
想想无数人模仿的《百年孤独》——许多年之后,面对行刑队,奥雷良诺·布恩地亚上校将会想起,他父亲带他去见识冰块的那个下午。
6#
 楼主| 发表于 2021-5-7 17:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
7#
发表于 2021-5-7 21:54 | 只看该作者
这篇小说写得很细腻,很耐心,在节奏的把控、结构的开阖以及细节情节的勾绘描摹上比较出色。

结尾也很开放,给读者以想象的空间,在实与虚的处理上比较到位。

之前雪白的几个作品,包括那个获奖的比赛作品以及上次发的女大学生与锅炉工的爱情的小说,我都觉得没有达到一个层级。但这个作品,我觉得是个好作品。是那种至少不被淹没或者说可能会有人想起的好作品。这和我读老乡宋尾小说一样,他之前的短篇,那些带有先锋魔幻色彩的短篇,并不怎么样,或者说很一般,直到写出《大湖》,我才突然一惊,哦,能写出这样的啊!就是说能写出那样的非常不简单了,非常有力量了,非常有高度了。雪白的这篇,虽然没给我那样的惊叹,但我能体会雪白写作中的不容易,就是说这个叫雪白的作者是用了功的,他是有追求的,对严肃短篇小说是有追求的。在构思与设计上,在情节与细节的准备上,都比较充分,是做足了功课的,不是信笔胡写的。

同样写爱情,锅炉工的爱情与这个书法爱好者的爱情在短篇小说表现的深度上、与读者的共情上,差别不是一点。这篇是有一定高度的。它实际上,我以为写了一个爱情与面包的问题,物质第一还是精神第一的问题,或者说它写的是青年男女的生存现实与困境,写的是纯真与美好的爱情会不会被物欲淹没这样一种危机感。

但是这篇在整体的圆洽上,我以为还是有问题的,比如张强这条线,对张强与卢娟关系变化的处理上稍弱,特别是到了最后,尽管看起来两人一起下车打开后备箱的细节很漂亮,但逻辑上显得并不充分。

标题为书法爱好者的爱情,在书法这条线上,似乎还可以加强一些,来些干货,实际上我在读的过程中感觉不到男主对书法的真正喜好。在将书法话题引入卢娟身上时那个寻物启事确实很巧妙,但酒店前台收银员是不需要好书法好字体的,前台需要的是你的颜值、服务技能与接待中的专业素养,那都是有一套固定的东西的。所以在这个上面稍显牵强,为达目的而达目的。不过并不是大问题。

短句与短句群很好,但有些语法与字词组合是有问题的,就不举例了。

短篇小说在我看来还不算大刊,里面的小说我看过,有质量,但总体上无法与小说月报、小说选刊比,也不能与花城、长城、江南、清明、上海文学北京文学山西文学山东文学四川文学长江文艺之类上的短篇比。但是这篇爱情小说,我觉得是可以达到小说月报原创版上水平的,你的功力很接近了,最后努把力,争取捅破这层窗户纸吧。

祝贺。
8#
 楼主| 发表于 2021-5-8 07:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
9#
发表于 2021-5-8 12:37 | 只看该作者
雪白演义 发表于 2021-5-8 07:52
发表了,再拿出来,就有晒的嫌疑。但是,自己的作品还是希望有更多人看到。尤其像桑版这样的鉴赏高手。作 ...

雪白同志是从中财走出去的,是中财的荣耀。

雪白同志的短篇小说可以成为太虚小说的标杆,希望太虚的小说爱好者能从雪白同志的作品与品论中有所收益。

希望雪白同志常来晒晒,常来指导。
10#
 楼主| 发表于 2021-5-8 16:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
11#
发表于 2021-5-9 10:19 | 只看该作者
如果是很早之前,比如说五六年之前写的,我可以给你90分。
如果近一年写的,我只能给你80分。
为什么呢?我可是认真地仔细地一字不落地读完了。用了差不多一个半小时。
小问题不说了,字词啊,标点啊,这些小问题,在正式发表的时候,编辑会处理掉,有些是疏忽,有些是习惯,无所谓。标点你有硬伤,要加强。
大问题在于前面对张强的描写和后面张强的突然出现。
前面张强描写多,但张强的性格并没有写出来,是平的,是硬的,后面张强突然又出现了,很突然,似乎在铺垫上准备不足。
这个准备不足,其实非常好弥补。改成第一人称,一切都OK了。

类似的故事我写过一个,不到三万字,后来就一直放着也没发表过,因为这类题材太老,几乎没什么新鲜感,一般的读者也不会去读。
当然,爱情这东西,怎么写都是写的,世上没有两份完全一样的爱情。

本篇的开始,似乎有点软,倒不是第一段软,是回过头来整体看,故事的开始部分有点软了。第一段有点汪曾祺的味道。
爱情,总是难以琢磨的,古往今来,小说的主题无非就是两个,一个是爱情,一个是政治。


本篇最大的优点在结尾。
这个结尾是我没想到的,就是说这种戛然而止是一种力量,很大的力量,把一种无法言说的又不可能全部给出答案的所有可能性都交给了读者。


中间叙述部分,可以说整体看是非常不错的。
不错在哪里?就是对整体调子的把握一直是很稳的。几乎没有太出格的地方,这是一般的小说爱好者所不能够的。很多人在叙述阶段,尤其故事进入情节推进的过程中会忘掉小说本身,专注于某些细节,结果整体就显得不均衡。


还有个不足,也许是我个人理解有偏差,但我觉得这个不足也是比较明显的。就是保纯在情感发展这条线上的描写,似乎有不足的部分。或者说,这一对恋人之间的“隔阂”好像是与生俱来的,从同居开始到后面的交房租过程中的种种猜忌,似乎两人心中都有一个对金钱控制的本能。
但这种猜忌的本能,作者似乎也没有提前表现。
为什么要提前表现呢?


爱情有时候,是令人神志不清的,或者说,爱情在某些时候,在年轻人心中的多数时候,都会使年轻人失去对外物的基本判断力。如果没有失去这种判断力,那么爱情本身就值得怀疑。或者说这种爱情从一开始就掺杂了其他目的。那么,作者要反表现出来。如果没有表现,那么热恋中的猜忌,尤其在金钱上物质上的,根基似乎就不足。

所以我读到两个人在金钱上的这些小把戏,我就觉得作者是似乎在有意回避什么。
就是说,有些话,你没讲明白,读者就蒙圈。情节不够,旁白来凑,该旁白的时候,还是要跳出来当当上帝,多白几句,就更顺矣。何况你本来就是上帝。

整体看,还是非常优秀的。发一般的小说刊物足够了。
真的,现在的短小说刊物,我基本上不看的,很失望,真的很失望。有些大刊物上的短小说,真心看不下去的。努力看过几次,基本上可以全扔。好的有,但不多。
我整体感觉,现在写短小说这帮人,除了几个非常牛的,剩下的全是混稿费的,多数人写起来太过自我,完全不考虑读者。

12#
 楼主| 发表于 2021-5-9 17:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
13#
发表于 2021-5-10 19:22 | 只看该作者
雪白演义 发表于 2021-5-9 17:08
想躲,还是没有躲过砖家凌厉的一砖。不过,很受用。砖怕什么?又不是匕首。砖最多把人拍成砖。拍成砖,还 ...

几年前,我推荐砖家读方方的一个短篇《云淡风轻》,当时这篇小说才刚发表,我读过后觉得很不错,就说你看看如何,这家伙扫了一扫,大加贬斥,说方方怎么就这水平呢,这也太水了吧。搞得我尴尬之极。

砖家这家伙,国外短经典读多了,眼孔高了,一般的小说都不在他眼里,换句话讲就是瞧不上,甚至福克纳也被他骂。没办法。他就像一个挑食的孩子,只吃他喜欢的那几样。

我还好,国外短经典也喜欢,国内一线中青年小说家的小说也大量阅读,没有别的,就是想看看别人在写什么与怎么写。

回过头来说方方的《云淡风轻》,现在早已编入多个短篇小说年选。各种排行榜都能看到这篇。

我说这些,就是想说,砖家看小说,是以经典的标准来看的。一般的写者很难接受他的砖头。因为一般的写者小说水平就那样,准确地说就是那样低劣。

砖家的砖头,只适合想在太虚提高与进步的人。对于想找乐子的人,是经不起这拍的。。。。
14#
发表于 2021-5-10 22:07 | 只看该作者
潭边老桑 发表于 2021-5-10 19:22
几年前,我推荐砖家读方方的一个短篇《云淡风轻》,当时这篇小说才刚发表,我读过后觉得很不错,就说你看 ...

你看,我又躲过去了。。。。



云淡风轻,讲了一个什么故事呢?
来,砖家今晚刚从山上下来,经你们讲讲一个叫云淡风轻的故事,作者在去年因为对党国发表了大面积的不当言论,已被唾沫淹死矣。
就文说文,不谈作者。(别以为砖家没有认真读过)


主要情节不讲了,感兴趣的可以网上搜一下,应该能搜到。我记得知乎上就有。



这篇小说,老桑非常喜欢,并为其高举火炬,砖家当时贬之,说也没什么嘛。。。老桑怀恨也;P


真的有什么吗?


没什么。




我就老实说吧,这篇小说,写得太啰嗦。太啰嗦。这类叙述语言,在砖家看来,已经不是小说语言了,简直就是电视剧镜头再现。




小说语言停留之间意蕴深藏之道,在这篇小说中除结尾一句,根本找不到。
要不是小说的结尾是豹尾。这篇小说几乎可以归入失败之作。方方怎么了?大作家怎么了?


茨威格早就说过,既使是大作家的作品,也有冗余的成分。


方方“曾”是非常优秀的大作家。现在她一夜之间成了人人喊打的作家(我没喊打,因为根本不认识她)但我们还是要看作品,将作品与人品分开。





叙述的结构很有意思,先是讲划车事件,卖了一个巨大的关子,叫读者仔细耐心地读啊读,我记得当时分了好几次才读完。因为有心的读者一定要知道这个包袱最后什么时候解开。事件之后就转入主角慧明。。。


老太太出现之后,可以说毫无悬念地,大家都知道就是老太太划的车,但作者没明说,直到结尾也没明说,因为不必要。
但小说要讲的不是这个,小说讲的是什么叱?是由善解恨之后,又由善生恨。


慧明不计较致儿子死亡的儿子同学一家,老太太因此得知,人间有些事无可挽回,要学会以善相待,恨,只能使自己继续活在痛苦之中。于是放弃划车,回归正常生活。
但为了挽救慧明新增的痛苦,老太太决定再去划车,替慧明解除痛苦。但老太太又生了新的恨。
慧明突然顿悟,自己将老太太从仇恨的深渊救起,又无意中将她推入第二个深渊。
于是从梦中惊醒,自身陷入痛苦。


你看,慧明这个名字起得非常好。
禅宗几代大师的名字里,都有慧字。。。


这个小说可以拍成电影。一定不错,但也是文艺电影,年轻人是看不来的。卖座的可能性也不大。
你看《驴得水》就太过曲高和寡,《钢的琴》也是,极好的国产电影,评分很高,知道并欣赏的人不多。


艺术,从来都是曲高和寡的。艺术也从来都是极少数人研究并继承的,大家都玩的,那叫票。


回头说方方的这个小说,她的语言如果说,能像汪曾祺那些洋洋洒洒地写下去,一定非常有看头,可惜她绝没有那个笔力,但是基本上是沿着汪的路子写的。


留白不足,真的不足,除了那个关子,其实也没留多久就漏了。。。


小说语言其实是很美的,至少不应该像白开水一样叙述,这和绕是两回事。


你看卡佛的小说,也是白开水一样的叙述,但是每个字句都有作用,增删多次,最后决定某个标点怎么用,看起来很随意,其实大有文章。方方这个显然不是这种小说语言,或者说,她不在乎这个,她只在乎主题的挖掘是否深刻。


深刻吗?当然深刻。


方方对人性看得很透。除了朱性车主有点硬,其他都算不错。


好了,给了桑妹面子了,这个小说的,说真的,除了叙述语言,其他都大大地值得当下小说家们学习。


我说不怎么样,其实就是语言不太好。真的不太好。太白了。。。而且几乎没有留白。











15#
发表于 2021-5-11 07:06 | 只看该作者
fonyuan 发表于 2021-5-10 22:07
你看,我又躲过去了。。。。

逗你玩儿。。。
为何我们喜欢外国月亮?不是外国月亮更大更圆,而是它更陌生,更新鲜,更让人好奇。短篇小说也是如此。

其实说句良心话,国内不少短篇小说在厚度、深度以及叙事难度上,远远超过福克纳卡佛海明威茨威格们,方方这篇也是。云淡风轻语言上并不牛叉,平实之极,但内容却是有厚度与深度的,尤其是它的结构,它的布局谋篇值得学习。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-12-31 07:37 , Processed in 0.152223 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表