别玷污奥运

lvhq018

    一场铺天盖地的声讨在网上流传，矛头直指7月28日晚上进行的男子体操个人全能决赛的裁判。原因是日本选手桥本大辉获得冠军，而中国选手肖若腾摘银，而且桥本大辉是在最后一项单杠逆转肖若腾夺金的。指责裁判不公的声浪几乎快比河南的洪水都汹涌了。我全程看了比赛，说实话，我是外行，并不懂难度动作的区别，只知道人家最后的单杠动作难度系数比咱们高，不是一个比较级。所以光看谁完成的完美并不能决定谁的分数更高。我不想就技术问题谈什么，只想说说心理问题。

    这只是一场比赛，动不动就上升到政治层面显然有失国民体统，就像小孩子打架，一受委屈就找家长告状，只能说小孩子没本事、不成熟、不独立。总给家长找麻烦，家长也讨厌。我的孩子如果天天因为受了委屈就跟我告状说“爸，这不是冲着我，是打你的脸呢”，我一定会怒吼：“滚！”

    另一方面，东道主国家得到一些关爱，应该也是奥运会的一种默契，远远上升不到不公平、黑暗的高度。08年的北京奥运会我们也享受过东道主的红利，难道就黑暗了？很多项目东道主国家都可以免竞争进入奥运会正赛，08年奥运会中国男足就是这样进入奥运会的，这难道也不公平了？但国足没有实力，咋偏向你也不可能晋级，哪怕是进一个球。关键是实力，中国军团有那么多夺冠时刻，就像200蝶泳的张雨霏，就像石智勇，就像赛艇林心玉/鲁诗雨/王飞/秦苗苗四人组合，都是绝对王者，他们根本不怕小动作。

    另外，奥运会还有促进不发达国家提高体育水平的职责，我们能看到，许多不发达国家仅派一两名运动员参赛，基本上是特批的指标，连参赛队员的费用甚至都是其他国家赞助的。2000年悉尼奥运会，赤道几内亚的100米自由泳选手就是这样的情况，他在比赛中差点被淹死，可见水平有多差，但世界许多职业选手却不能挤进奥运会正赛，这难道是不公平吗？

    争金夺银不是奥运会唯一的目的，普及运动，让全体人类更健康、更强壮，让世界更和谐，才是奥运会更重要的目的。我们的格局不能小，小就会让世人笑。

    说实在的，本届奥运会，中国很多传统优势项目都受到来自全世界的强有力的冲击，比如乒乓球、羽毛球、女排、跳水等。包括体操，专业人士的话是对的：靠不失误就能拿奖牌甚至金牌的时代已经一去不复返了。我们应该做的不是哭天抢地号叫“那块金牌应该是我的”，而是应该静下心来把自己做得更好、更强、更完美。越是撒娇，越没人惯着你。

    民粹主义思想谁都有，或多或少罢了。联想到之前已经结束的乒乓球混双决赛，徐昕/刘诗雯组合与日本水谷隼/伊藤美诚组合可谓巅峰对决，它考验的是人的意志品质。开始，中国队大比分2:0领先的时候，我们以为比赛很快会结束。但日本队顽强以3:2逆转，之后中国队艰难扳回一局，进入决胜局。我们以为黑暗已经过去，黎明应该到来了。没想到决胜局日本队开局就轻松以8:0领先。运动员心理的变化让我们再看不到奇迹的发生。那一刻，我恨不得钻进电视机里把伊藤美诚掐死（请原谅我心里的残忍）。好在我懂得反思，我不会把这种龌龊的心理宣泄给大众。但我们的键盘侠们又坐不住了，生生从鸡蛋里挑出了骨头：为了防疫，本届奥运会禁止乒乓球运动员用嘴吹球。徐昕吹球被警告了，本水谷隼吹球却没被警告，这才导致我们最终失利。我相信徐昕绝不会因为你以这样的理由为他的失利开脱而感激你，他没有那么不禁打，更没有这么脆弱，否则他不会成为世界顶级选手。你的这个理由只会把徐昕推到肚量狭隘的境地。

    今天的一场半决赛，孙颖莎4:0淘汰了伊藤美诚。我真心为孙颖莎高兴，也真心为伊藤美诚心痛。比赛过程我就判定孙颖莎会赢，因为孙颖莎的目光里透出的是坚定和信心，而伊藤美诚的神态则是一脸不服。两个同为21岁的小姑娘为我们带来了一场乒乓球盛宴，这是奥林匹克精神的体现，我不相信在她们心里有一丝对对方的仇恨。仇恨在心理晦暗的人的身上，他们又一次铺天盖地地在网上喊出“解恨”“捏死”之类的极具侮辱性的语言，好像伊藤美诚刚刚从1945年钻出来似的。

    孔子所谓的“乡愿”是最可怕的人，他们打着公共道德的幌子可以口诛笔伐任何不符合他们心愿的人或事。今天，乡愿依然充斥民间，他们所打着的幌子，是“爱国主义”和“民族主义”，任何事、任何人都能被他们在国和族的制高点上悬挂起来进行抽打。奥运会是全人类团结的大会，是抛开种族的普世关爱，是人类追求“更快、更高、更强”的集体汇演。在这样一场盛会中渲染仇恨，渲染黑暗、渲染不公，真让人难过，尤其是在全人类面对集体灾害的今天。我们当然希望自己的同胞有更好的表现，但这种“更好”一定是建立在自己更强的基础上的。那种期盼比你强的都死掉然后显得你最强的想法，一定会为大众所不齿。

    好在主流媒体是包容平和的，他们为全人类的运动进步点赞。这是中国主流的态度，这样的态度不仅是因为奥运会只是一场聚会，更重要的，是我们通过奖牌证明自己强大的时代也已经一去不复返了。因为，我们真的强大了。

草舍煮字

友谊第一，比赛第二。这是国之大者的胸怀。
但也应看到，你不讲政治，讲政治的大有国在。想想2008奥运遭抵制的那些事。
公平与否是个大概率，但小概率落到谁头上都是百分百。
全球性体育赛事+全球网络时代，堵不住汹汹众口的。

lvhq018

草舍煮字 发表于 2021-7-29 17:41
友谊第一，比赛第二。这是国之大者的胸怀。
但也应看到，你不讲政治，讲政治的大有国在。想想2008奥运遭抵 ...

单从政治本身讲，它“是以国家权力为核心展开的各种社会活动和社会关系的总和”。你看，它是有前提的，是“以国家权力为核心”的“各种社会活动和社会关系的总和”，如果不是“以国家权力为核心”展开的“各种社会活动和社会关系”，就不是政治，这个时候也不应该讲政治。奥运会不是讲政治的地方。万事讲政治，得把国家权利机构累死，也不明智。
本文不讲政治，只想讲人心；不讲公平，只想讲心态。
草舍说得对，友谊第一，比赛第二。但这不光是国之大者的胸怀，更应该是人的胸怀。

草舍煮字

lvhq018 发表于 2021-7-29 18:01
单从政治本身讲，它“是以国家权力为核心展开的各种社会活动和社会关系的总和”。你看，它是有前提的，是 ...

我当然支持你的观点，希望人人都有国之大者胸怀，但这终归是一个理想。
所谓理想，既为所励，亦为所累。

喻芷楚

其实从小学一年级起体育比赛的口号就是友谊第一比赛第二，讲究的就是一个内在体育精神，不要因为第一而中间有什么不好的事情发生，直到现在运动会首先想到的就是这句。但是在世界性的运动比赛中不仅是中国某些人员对第一表现出不理智，其实世界差不多，爱国情怀一样。本文全文语感很好，理智分析问题思路清晰，主旨明确。

lvhq018

草舍煮字 发表于 2021-7-29 21:34
我当然支持你的观点，希望人人都有国之大者胸怀，但这终归是一个理想。
所谓理想，既为所励，亦为所累。

“所谓理想，既为所励，亦为所累。”喜欢这句话，也有切实感受。草舍一不小心就会冒出几句名言。

lvhq018

喻芷楚 发表于 2021-7-30 14:08
其实从小学一年级起体育比赛的口号就是友谊第一比赛第二，讲究的就是一个内在体育精神，不要因为第一而中间 ...

看得出，楚版是理智之人。其实理智也是相对的，没有爆发的冲动就是理智，对不对呢？

喻芷楚

lvhq018 发表于 2021-7-30 18:02
看得出，楚版是理智之人。其实理智也是相对的，没有爆发的冲动就是理智，对不对呢？

差不多是这样！     
一般情况下我都是比较理智的。

lvhq018

喻芷楚 发表于 2021-7-30 19:03
差不多是这样！     
一般情况下我都是比较理智的。

狂躁中的一剂清凉小队药——理智就是这样，虽然改变不了什么，但能真实记录真实。

云馨

虽说“友谊第一，比赛第二”，但国人永争第一，鄙视不良行为的激奋之情也是可以理解的嘛。

秋实

18兄自谦是体操外行，或许也是伪球迷，但读文后被直接否定，“内行看门道，外行看热闹”，你明明已经摸着了门道，岂是外行在看热闹？

秋实

我是真正的外行，连伪球迷都不是，奈何现在信息时代，我依然知晓中国运动员摘金得银情况，热血沸腾中。也知道哪几个运动员在比赛过程中受了委屈，清楚最近冒出的诸多新鲜热词是因何而来？
非常赞同草版所言——“公平与否是个大概率，但小概率落到谁头上都是百分百。”

水如空

友谊第一，比赛第二。喊这个口号是因为能力有限，争不了第一。如果能争，那当然第一也要，而且还不影响友谊。比如乒乓球，中国妥妥的第一，但那些尖端球员和外国同行们（尤其是日本）的友谊也是实实在在的。
体育从来不只是体育。俺们县教育系统篮球赛，县城小学还要从体育队借两个人冒充教师参赛（其实也不算冒充，人家是聘请的“校外教练”，名正言顺的学校教职工啊）呢？本市小学生足球赛，本县教育局还要让最好的小学从别校借两名队员（同时办理转这手续，以躲过市里的身份验证），以争冠军呢……
至于某地小学生足球赛一场进二○几年球的故意放水之举……类似的事情多了去了。
体育从来不只是体育，背后的较量永远都会存在。

lvhq018

云馨 发表于 2021-7-31 12:46
虽说“友谊第一，比赛第二”，但国人永争第一，鄙视不良行为的激奋之情也是可以理解的嘛。

云馨说的没错。鄙视不良行为的前提是，这种不良不是猜测的、以我为中心的。否则“鄙视不良行为”本身就成了不良行为。

lvhq018

秋实 发表于 2021-7-31 14:26
18兄自谦是体操外行，或许也是伪球迷，但读文后被直接否定，“内行看门道，外行看热闹”，你明明已经摸着了 ...

如果秋实认为我看懂了比赛，我绝对认为是在夸我呢。