一个小县城的内卷

淡淡不如风

　　课外补习一片喊杀声，自媒体例行公事般扩大了负面宣传不说，某些打着“教育”旗号的各类大神们也闪亮登场，大谈“内卷”来赚流量。


　　什么是内卷？到现在我也不懂得这字面意思，但我一直懂得它存在的原因。大气候咱没那个水平分析，就说这个常住人口二十九万（市区十万）的小县城吧。大约二十年前，教师开始了课外补习，一开始招生很少，为了给这些学生以消费者的优势，教师在课堂上稍有保留，在课后补习时明示各位——“这部分”是你们花钱买到的知识。


　　吃小灶的这几位很快就像竹子拔节般，蹭蹭蹭往上蹿，把同班其他学生甩了八条街。


　　中上等生的家长首先慌了，明明有希望的孩子让人甩得老远，他们先被卷进去了，赶紧报名到老师家补习。一个理科老师要带好几个班的，几个班的学生们一挤进来，老师抗不住了，一是家里地方不够，二是精力体力也不够，干脆涨了价，再者学渣不要。


　　学渣是真渣，学渣的家长多数是没文化的，没文化的多数是混得不咋地的，混得不咋地的最怕自己的后代也不咋地——老师拒收，外面也有补习班，咱到外面补去。


　　校外补习机构应运而生！


　　平心而论，一开始创业时的补习班老师多是兢兢业业的，为了带出成绩也是玩了命的，甚至不计较加课时，只求学生进步来证明自己的教学能力。


　　然后再看补课学生：在校老师补一部分，校外补习班补一部分。学生们几乎全被卷进去了。而在校老师在课堂上更是明目张胆了——不是听说是亲历——老师上完课，当堂告诉学生，下面内容到我补习班讲。一甩粉笔头走了！没在老师补习班的学生不用害怕，还有校外补习班的老师可以咨询，大家虽然累，但心是安的。


　　分数被卷起来了。一个县城的高考本来是以省排名算的，但卷起来三五个冲进名牌大学，该县的教育就被搞出名堂了。学校难道不知道老师都在干什么？为什么不严管？要成绩啊！再说好老师就那几个，抓着了开除了，谁来教课？教委难道不掌握这区区几百家补习班？为什么不下力整顿？要成绩啊！你是教委的，你愿意本县最高分六百多分，还是愿意最高分五百多分？


　　都说按省排名。可是全省各县市都卷起来了，只有你一个县严控补习班，等高考结束你还敢提省排名吗，那不是死路一条？


　　都在卷着，以前是，现在是，以后也是。


　　卷到现在——过了二十年了，经济发展了，一切性质也变了。老师的补习班成了价位最高的，初中老师在学生入学时，不顾一切地打压好学生的分数，然后通知家长，你家孩子不补习不行啊，我那有个班……


　　高中点班老师则是供不应求，一年连调几回价，也挡不住学生前赴后继。越涨价越抢着交费，老师只能感叹，只有挣钱的时间，没有花钱的时间了。


　　课外补习往大型发展。一开始那些敬业的老师的精神头转移到经营上，店面扩大，再开几个分校，雇越来越多的年轻老师来上课，他们的经验和水平都不足，那没关系，他们有活力能哄住孩子足矣。而创始人自己有了名声，却把精力放在广告和诱导消费上。有的采取积分制，“老带新”“团报”的不惜重奖；有的让学生硬背古诗，一首一块一百首一百块，学生头晕脑胀背完就忘，却忘乎所以地认为挣了第一桶金；有的在教学机构里摆放“娃娃机”，将刷题模式改为快乐学习。


　　本地最大的补习机构上了“娃娃机”后，五个分校学生爆满，有家长觉得不妥，把学生带到别的补习班去刷题，结果是学生哭着吵着说枯燥，说什么也要回去“快乐学习”去。


　　很多家长不是被补习班老师卷进去的，是被补习班的各种诱惑性营销手段卷进去的。有的家长被误导到认为自己孩子是不世出的“全才”，史理化语数外都补，外加音乐体育和美术舞蹈，一个学生被卷进七八科的时候常有——卷到最后，家长卷到苦不堪言，学生卷到疲倦不堪，老师都卷进了钱眼里——他们对孩子下手太狠了，只要能忽悠到钱，真的是无所不用其极——教学的补衷早就喂狗吃了。


　　一个小县城这样，那么全市呢？全省呢？全国呢？


　　再不整顿，真的完了。可真要整顿了，就能整好吗？


　　这一个月来，检查不断，街面上跟教学有关的字样全部摘掉了。最可笑的是“吉他教室”有个“教”字，也被勒令变成“吉他室”。以前是有牌无照的小作坊——小作坊还是有尽职的老师，因为他们还没资本变质——现在变成了黑作坊；以前无牌无照的黑作坊，现在变成了游击队。


　　在校老师在家补习的，多数还在正常教课，今年的价位又涨了。他们不太害怕，因为他们是年年被发文警告，已经成为久经阵仗的老游击队员。


　　抓娃娃机的，还在抓。因为他们是正规课外补习班，不过正在把学科类的知识，巧立名目来蒙混过关。他们的课堂依旧快乐。


　　家长咨询补习班的，比“双减”前还多，因为他们怕老师不再招生了，孩子更不知道去哪补习，因为他们真的辅导不了。


　　内卷还在卷，以前是卷人，现在是卷肉卷心卷钱，只要考试不取消，内卷永远停不下来。就算考试取消，内卷也停不下来。还有的家长说，明明知道补习没有用，可是坐在课堂上，总比在家玩手机强，至少眼睛不会瞎。


　　可以把课外补习班取消，可谁又敢说把手机和互联肉取消呢？

草舍煮字

从一个小县城里的补习班管窥整个教育界，把补课产业的前世今生扒得原形毕露。
问题不可谓不严重，解决的办法，历来就是雷霆手段。任你修炼千年，一招让你功力尽废。效果如何？大不了回到原生态，还清洁环保呢。

幸福小草

草舍煮字 发表于 2021-8-5 17:24
从一个小县城里的补习班管窥整个教育界，把补课产业的前世今生扒得原形毕露。
问题不可谓不严重，解决的办 ...

其实，原生态肯定是回不去了。拼命赚钱的那些人早把所谓的师德丢瓜哇国，人心变得向钱了，啥都约束不彻底。苦了草根的孩子跟家长。

幸福小草

看不透这些，来淡淡这里听听，真的好可悲。
道高一尺魔高一丈，总有法子对抗。
无论咋说，对老师课堂不好好讲，课后补习赚大钱这事特别反感。有偿服务可以，但绝对不要离谱。不少底层人一天工资，不给交补课老师一早晨补费，二胎三胎咋养？一个都费劲养不好。养娃太难，难在学习教育这块。

幸福小草

内卷，我还愚蠢以为就是内部考试阅卷。
这字面意思理解相差甚远。

草舍煮字

幸福小草 发表于 2021-8-5 18:30
其实，原生态肯定是回不去了。拼命赚钱的那些人早把所谓的师德丢瓜哇国，人心变得向钱了，啥都约束不彻底 ...

这种现象说到底是考试制度和教育体制催生的……
小学初中的课外补课已经被取缔了，高中的补课也不许在寒暑假和双休日上。于是，非公开的就奇货可居了。的确是回不去了。

草舍煮字

幸福小草 发表于 2021-8-5 18:40
内卷，我还愚蠢以为就是内部考试阅卷。
这字面意思理解相差甚远。

内卷，我理解就是内斗、窝里反。“文雅”的说法就是“没有理性的内部竞争”

淡淡不如风

幸福小草 发表于 2021-8-5 18:38
看不透这些，来淡淡这里听听，真的好可悲。
道高一尺魔高一丈，总有法子对抗。
无论咋说，对老师课堂不好 ...

我们都回不到从前了，补习老师回不去了，学生也是。

淡淡不如风

草舍煮字 发表于 2021-8-5 17:24
从一个小县城里的补习班管窥整个教育界，把补课产业的前世今生扒得原形毕露。
问题不可谓不严重，解决的办 ...

雷霆手段、功力尽废，只有一个特殊的时代，可是谁还会愿意在那个时代重活一回？

秋实

我问过亲戚，“双减”是你们的福音吗？家里有个学霸儿子补习巨额花费的她很是淡定，至少目前为止，没有任何风吹草动，一切照旧。
也就是说，上有政策，下有对策，里面的学问大了去了

草舍煮字

学校老师把课堂上的关键课程拿到课外去赚钱，校外教育机构忽悠家长盲目给孩子补课（尤其是那些不需要补课的学霸，和补了也没用的学渣），这些是令人深恶痛绝的。
但是，很多学习成绩处于中下水平，而在面临中、高考时间紧迫，学校老师精力有限顾不上这部分孩子时，校外教育机构对于这部分学生的帮助是很大的。
在校外教育机构里有这样一批老师，他们不在学校编制里，有些甚至都没有教师资格证，但是他们能把时下的考试制度和课本知识吃得很透。他们就有这样的本事，能在一两个学期里把成绩中等上下水平的学生，通过人盯人、一对一的战术，让学生最后的考试总成绩提高几百分。
当然，这样催熟的成绩，对于学生的未来难说是不是真的好，至少达到了家长花钱的目的——孩子考到了花钱买不来的成绩，“凭本事”拿到了升学的录取通知书。孩子尽管未必扎实掌握了那么多的知识，但之后也未必都会用到，急用再补也比备战考试从容。
大多数校外教育机构如果达不到家长的预期，那么再忽悠也是无济于事的。而催熟的学生将来能否成为人才，根子在教育和考试制度。通过“双减”能否解决？反正已经实施了。
此外，现今社会上技术工人缺乏，“双减”出台应该可以刷下来一批上中专、技校的学生。

香薰古琴

从根本上剖析了课外辅导的诱因，结果和危害，作者忧国忧民，读完感同身受。
老师卷钱，家长乐意，愿打愿挨。现在很多孩子考师范，理由竟然是半个补习班能挣钱……

香薰古琴

杂文就要这么写。这个月怎么不贴诗歌了？老师

lvhq018

深入其中之人，写出来的东西可信。这一篇可作史料。

东方玉洁

无奈，不补对不起孩子，补了对不起钱。政策是好政策，为什么执行不了？除了利益，人心也变了。教育成本太高，太高。