中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2776|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

[原创] 征文与考试

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2021-11-4 17:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  征文与考试
  
  前些日子一家网站搞了一次征文比赛,结果出来后,引起了不小的议论。因此,从征文想到了我们人人都经历过的考试。
  
  征文与考试似乎风马牛不相及。
  
  但征文与考试还是有许多相似的地方。
  
  比如说打分,排名。既然是打分排名,就避免不了人的因素,避免不了人情的因素。考试的分数与名次需要专业教师来判卷,然后根据分数来排定名次。一般而言,学校考试根据分数排定的名次,很少会有什么争议。专业的人做专业的事,首先是专业,然后是严谨,失之毫厘谬以千里,一分之差就会葬送许多人的前途。所以,学校考试,极少被人质疑。
  
  征文之所以屡屡被人诟病,就是评判的人不够专业,评判的过程不够严谨,由此而产生的结果,终难以让人信服。比如那个网站举办的征文比赛,初衷是好的,但过程不够透明,组织不够专业,就引起了许多不必要的纷争。一件好事,带来了许多麻烦,也许是在组织者的意料之中,也许在意料之外。在征文启事中,公布了诸多的组织机构,一二三级的评审过程,从初评到终评的人员名单也赫然在目。看似极其隆重,又很正规,细看之下,也是漏洞百出,很容易让人产生诸多联想。
  
  评审者也是参赛者,评审者参赛也就罢了,巧的是获奖者大多也是评审者。这就怨不得众人质疑了。
  
  我们似乎明白组织者的初心。将各级评审者的名单公布出来,就是想给人以公开公正的印象,但还是忽略了评审者也是参赛者,更是获奖者所带来的影响。既然允许评审者参赛,为什么还要将他们的名字公布于众呢?是掩耳盗铃,还是自欺欺人呢?这可能是最可笑的自打耳光的戏码了吧。
  
  这样做的目的不难猜测。各种体裁文章的评审者,都是网站的编辑。先是委以重任,再给以机会,然后肥水不流外人田,把奖项一一拿回来,岂不皆大欢喜。可是,主办方还是低估了参赛者的认真程度,高估了参赛者的忍耐程度。把一场普通的比赛搞得轰轰烈烈,让一帮傻子陪跑,赛程还没结束,结果就出来了。那些本来就为锻炼身体的人,不会去问为什么。汗也出了,热闹也看,回家就回家。而那些抱着比赛拿名次目的的人就不干了,运动员尚在半路,那几个终点司线员却成了获奖者,这不是“躺赢”吗?
  
  有这样的玩法吗?
  
  这样的玩法其实并不是新鲜玩意。
  
  别说一个籍籍无名的网站举办一场树根草根菜根的征文比赛,奖金也是仨瓜俩枣,其中有些“猫腻”不是很正常吗?那些动辄以国家名义,以协会名义举办的赛事,哪一个是干干净净清清白白正正规规,像高考那样严谨,严肃。
  
  或许有人嗤之以鼻,高考就真得严谨,严肃吗?
  
  我不知道,不敢妄言。
  
  以高考来说明考试就是严谨、严肃的,似乎也不那么具有说服力。
  
  是啊,每年那么多国考,省考,地方各类考试,有几个像高考那样凭能力,凭分数考中的呢?即便分数很高,但还有面试在最后呢。面试的时候,分数就由评判者说了算。就像那些既不专业也不严肃的征文比赛。
  
  说起来,我们这些参赛者还是应该抱有一颗平常心,既来之则安之。明知道不是多么严谨的征文,为何还要那么较真呢?明知道评判者就是参赛者最终必将是获奖者,结果出来了,并没有什么惊喜,但也在意料之中,就不必大惊小怪。除非你一开始就是抱有希望而来。大失所望之下有被愚弄的感觉,你才去质疑,才去讨说法。想一想,很多严谨的严肃的严重的事情往往都讨不出什么说法,这样近乎儿戏的活动,能有什么说法呢?
  
  就像这世上很多事,不能去计较,不能去认真。
  
  这个世界,就怕认真二字。
  
  认真了,什么事情都好办了,什么事情也都难办了;认认真真去做事,往往既伤了别人,也会让自己遍体鳞伤难得善终。
  
  所以,很多事情都怕认真。
  
  做人做事是需要一点战略战术的。有一句比较著名的话说:战略上要藐视敌人,战术上要重视敌人。如果你要去参加什么征文比赛,就要认认真真准备,参与了,就是参与了。结果就交给别人,无论花开花落,都泰然处之,岂不很好。对待考试也是一样。你重视了,但其结果就不是你能够掌控得了的了。倘若结果不是你所期望的,但你又无力去改变什么,那么,就蔑视他。可以好好安慰自己,为了一件不是什么了不起的事情,战略战术都用上了,还有什么值得可惜,可气,可叹的呢?
  
  只管耕耘,不问收获。这是一句最具文人气质的至理名言。
  
  耕耘是自己的事情。可以“晨兴理荒秽,带月荷锄归。”收获是老天的事情,怎么去管。
  
  所以,就连那些军事家哲学家都常常把“谋事在人,成事在天。”挂在嘴边,何况我们这些只识得几斗汉字,只写得几行诗文的百无一用的书生呢。
  
  征文尽管去参加,考试应考也必须去考,至于结果,一切就交给佛吧。
  
  佛说:“因是能生,果是所生。”
  
  2021/11/4

  

2#
发表于 2021-11-4 17:26 | 只看该作者
中财论坛每次搞活动,版主都是单独评选的,这样就避免了上述问题。看来还是咱这边风景好。
话说好久没有活动了哎!

点评

臣附议。  发表于 2021-11-6 11:23

评分

1

查看全部评分

3#
发表于 2021-11-4 18:44 | 只看该作者
记得我刚学写作,启蒙老师就送给我这八个字:只管耕耘,莫问收获。这是一种态度,是一种境界。说起来容易,做起来很难的。对于征文,不想获奖是假的,关键是心态,有则我幸,无则正常。
4#
发表于 2021-11-4 19:17 | 只看该作者
香薰古琴 发表于 2021-11-4 18:44
记得我刚学写作,启蒙老师就送给我这八个字:只管耕耘,莫问收获。这是一种态度,是一种境界。说起来容易, ...

附议。如果问就问出许多不是,平常心态对待。
5#
 楼主| 发表于 2021-11-5 08:14 | 只看该作者
an安 发表于 2021-11-4 17:26
中财论坛每次搞活动,版主都是单独评选的,这样就避免了上述问题。看来还是咱这边风景好。
话说好久没有活 ...

是啊,我们是十年老店,底蕴深厚着呢
6#
 楼主| 发表于 2021-11-5 08:16 | 只看该作者
香薰古琴 发表于 2021-11-4 18:44
记得我刚学写作,启蒙老师就送给我这八个字:只管耕耘,莫问收获。这是一种态度,是一种境界。说起来容易, ...

嗯,征文这个东西,组织者的目的不一样,有的重视结果,有的重视过程,参与者要有良好的心态。
7#
 楼主| 发表于 2021-11-5 08:17 | 只看该作者
喻芷楚 发表于 2021-11-4 19:17
附议。如果问就问出许多不是,平常心态对待。

其实很多时候也问不出什么,徒增烦恼而已。
8#
发表于 2021-11-5 08:44 | 只看该作者
何足道哉 发表于 2021-11-5 08:17
其实很多时候也问不出什么,徒增烦恼而已。

真是,网站搞的活动猫腻太多,很多时候是内部肥水不流外人田的状态。
9#
发表于 2021-11-5 10:19 | 只看该作者
耕耘是自己的事情。可以“晨兴理荒秽,带月荷锄归。”收获是老天的事情,怎么去管。

很有道理的文章,潜规则问题有点质疑
10#
 楼主| 发表于 2021-11-6 11:27 | 只看该作者
太和五中张奇 发表于 2021-11-5 10:19
耕耘是自己的事情。可以“晨兴理荒秽,带月荷锄归。”收获是老天的事情,怎么去管。

很有道理的文章,潜 ...

谢谢老师来读,问好老师。
11#
发表于 2021-11-6 11:29 | 只看该作者
裁判参赛,变得不可笑了,那就是习以为常了。
看似大众习惯了,评委自然了,其实大众是心死了。
成为评委已经带着教师爷的光环了,还不行,还要名利双收,甚至弃名求利。
12#
 楼主| 发表于 2021-11-7 09:44 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2021-11-6 11:29
裁判参赛,变得不可笑了,那就是习以为常了。
看似大众习惯了,评委自然了,其实大众是心死了。
成为评委 ...

嗯,利益面前一切都不重要了,哪怕蝇头小利。
谢谢煮字来访。
13#
发表于 2021-11-8 14:21 | 只看该作者
文字只不过是心情的表述,是否参加征文也看得淡了,玩不起那些套路~~
14#
发表于 2021-11-8 15:42 | 只看该作者
网上征文透明度相对太差,冠亚殿基本上都送人请了,只有安慰奖才会留给认真写文和写得好的人,所以,好作品大多在安慰奖了。
15#
发表于 2021-11-9 09:45 | 只看该作者
有些方面,我持质疑。
征文比赛,评委越不专业,水平越差,结果越接近公平。
真正的不公平,是水平高的评委来评判。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-12-26 04:51 , Processed in 0.071850 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表