中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 3816|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[分享] 中国没有足球,只有混球!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-6-25 09:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
     中国足球令人哀其不争,恨其不争。当下世界杯关口,中国足球又勾起无数人的伤痛。

  但是,我们在批判中国足球的时候,应该明白这样一个道理:中国足球来自中国人,换句话说来自我们每一个普通中国人之间。

  我们在讽刺中国足球的时候,假如您是一个父亲,您有没有鼓励您的孩子踢球,还是仅仅每天强制他埋头于题海战术?

  假如您是一个老师,您觉得中国学生有没有踢球的时间?您有没有给您的学生留下踢球的时间?

  假如您是一个父母官,您想过没有,在如此高房价、高度土地资源紧张的时候,您给市民留下几块可以踢球的草皮?

  中国足球不可能从外星球空降,因为中国足球必然诞生在中国这个土地上。中国人口世界五分之一,中国球迷世界人数第一,但中国喜欢踢球、能够踢球在世界人均排名可能倒数第一,这和中国足球水平大致相当。


  这正如,今天我们骂中国足球;明天我们骂中国医生,后天我们再骂中国教育和中国教师;骂完了工商、骂税务,骂完了城管骂警察,官员必然也是在骂之列。但是我们想过没有,中国医生不是来自加拿大的那个外国人白求恩,他们是中国人。中国教育是中国人搞的,中国教师是中国人干的,中国警察由中国人做,中国官员自然是中国人当。


  所以,笔者认为,我们在批判中国足球之外,应该扪心思考一下,中国足球的问题到底出在哪?笔者曾经写过一篇文章,认为中国人不适合踢球,中国人适合看球;中国学生不能够踢球,他们适合做作业;中国家长不允许孩子踢球,孩子们下课后被家长们强逼着训练奥数、英语、钢琴;中国官员嘴上支持足球运动,行动上将足球场地支持房地产运动;中国校长嘴上鼓励学生热爱体育,行动上只注重培养四体不勤的书呆子为主;中国大多家长喜欢别人家的孩子从事有苦又累的足球运动,喜爱自己的孩子考上清华北大。

  欧美的富人喜欢体育运动,中国的富人喜欢包二奶床上运动;欧美的富人子女喜欢体育,中国的穷人子女不得不以体育改变命运;欧美人以参加体育为娱乐,中国人以观看体育为爱好;欧美人以体育运动来保健身体,中国人以气功和补药来壮阳、补肾外加虎骨和狗鞭;欧美运动员运动时嬉皮笑脸,中国运动员如王军霞愁眉苦脸;好不容易出来个嬉皮笑脸的刘翔,这小子奥运会上关键时刻却皮笑肉不笑、哭丧着脸!

       欧美人是职业体育、快乐体育;中国运动员表面看是业余体育,实际是终身体育、举国体育,也毁了多少人的一生,如那个世界举重冠军搓澡工。


       欧美体育强国是全民体育,我们也是体育强国是奖牌体育;人家是快乐体育,我们是苦闷体育。


       我们诚恳的想一想,如果让中国足球运动员和外国足球同行比一比,自然中国足球让人叹息!那么,如果让世界人数最庞大的中国球迷和外国球迷来比一比球技,中国球迷的水准有几何?姑且让上亿中国球迷和弹丸小国英国、日本、韩国球迷来比一比、练一练,如何?

       中国足球运动员来自中国人,来自昨天的中国孩子,来自中国学生,来自每一个中国家庭,来自中国足球迷。

       所以,笔者根本不看好中国足球。因为中国人从伟大的足球运动员高俅以后就再也不会踢球,只会扯蛋!因为中国缺乏一个足球文化的土壤。

       中国人本质上都是看客,喜欢围观,喜欢围观别人踢。中国很多球迷的脚丫子一辈子压根就没有碰过球,也很少踩过绿茵场。他们最大的嗜好是挺着肥肥的肚皮、撑着松垮的身子骨、睁着熬红的眼珠盯着荧屏上的中国足球。

       中国的文化就不喜爱运动。孔夫子认为体力劳动下贱;士大夫说话慢条斯理,走路四平八稳,口口声声之乎者也!中国文人喜欢考证茴香豆的几种写法,喜欢考证足球这皮球是如何扯皮的。中国人轻视体育,中国的老师不喜欢体育,中国的体育课经常被文化课和谐;中国的大人喜欢听话的孩子,不喜欢调皮好动的孩子;中国学生只有文化课不好的时候才会勉强选择体育作为专业。

        咱们就拿中美两国官员来比一比,电视上的中国将军大多是肥肥的脑袋、胖胖的肚皮、松垮的身子、丰腴的脸颊脂肪;美国将军如联席参谋长鲍威尔,人家那彪悍的体格,犀利的眼神,紧绷的脸颊。可想而知,让中美将军互相来个散打格斗,或者足球、拳击随便一样练练,我估计中国将军一定累得够呛。

       再看俄国普京、法国萨科齐、美国奥巴马、小布什总统,人家每天跑步,身材矫健,说话时手舞足蹈、神气活现。但这种官员在中国注定不符合大众审美,咱们认为这叫举止轻浮,不稳重、不踏实,中国官员讲究官派,举止四平八稳,说话官腔官调、转弯抹角、一唱三叹、抑扬顿挫、仰望星空、脚踏实地。中国官员说话叫官腔;走路叫方步,如戏剧舞台上徐九经那种一步三摇的官步。官员讲究官威,和人说话慢条斯理,这个问题我们很重视,要研究研究,要考察考察。


       中国人,人人骂足球,但人人都不会踢球;中国人,人人骂贪官,但是一旦自己当官是贪上加贪!

       试问,这样的国度能诞生什么足球?除了扯蛋还是扯蛋,正如《连升三级》文章的最后一句话——一群混蛋!中国没有足球,只有一群混球!

[ 本帖最后由 微风轻拂 于 2010-6-25 11:02 编辑 ]
2#
发表于 2010-6-25 09:39 | 只看该作者
中国人,人人骂足球,但人人都不会踢球;中国人,人人骂贪官,但是一旦自己当官是贪上加贪!

       试问,这样的国度能诞生什么足球?除了扯蛋还是扯蛋,正如《连升三级》文章的最后一句话——一群混蛋!中国没有足球,只有一群混球!

:lol :lol
骂的畅快
3#
发表于 2010-6-25 09:59 | 只看该作者
骂吧,一骂解千结。。呵呵。
4#
发表于 2010-6-25 10:06 | 只看该作者
  犀利。这次我也看了不少足球。有人在赞朝鲜精神,可败后没人赞了。中足现在杳无音讯,几年都没看球了。中足要屹立世界,似一个遥远的梦。国人伤心寒心以求图新,是必然的。但愿在思索中奋起,而不是依然故我,甚或奄奄一息,一蹶不振。
  
5#
发表于 2010-6-25 17:33 | 只看该作者
中国没有足球,只有一群混球!

楼主此言是高雅的骂。
6#
发表于 2010-6-25 17:55 | 只看该作者
好犀利的文字,透视明晰,揭示得淋漓尽致。
7#
发表于 2010-6-28 10:34 | 只看该作者
深刻,我每天看足球,却让儿子写作业,只怕将来他落伍,读罢文章就让孩子去活动。
8#
发表于 2010-6-28 11:05 | 只看该作者
亚洲足球总体上不行,但至少日本和韩国进了16强。中国进世界杯都是那么费劲。郝海东说中国足球技术不差,不亚于韩国。差在那儿呢?微风的文章从中国文化的角度提供了一些理由。虽然话说得尖刻了些。
现在,能让孩子们踢球的操场和时间太少了。上课的教室都是六七十人一个班,这就是教育的现状。没有基础的体育运动,谈何发展?
9#
发表于 2010-6-28 11:36 | 只看该作者
原帖由 玉德 于 2010-6-25 17:33 发表
中国没有足球,只有一群混球!

楼主此言是高雅的骂。


哈哈,高雅,这个一群有多少人啊?
10#
发表于 2010-6-28 11:44 | 只看该作者

中国的混球并不在于足球本身,

而在于足球界有帮混球,才造成了13亿人的强国,竟然踢不出一场好球。
本人乃“球盲”,但作者的好文章尤其是剽悍的标题,也激起了我的“义愤”。
呵呵!
11#
发表于 2010-6-28 15:05 | 只看该作者
单是标题就非常具有震撼力!
中国人,人人骂足球,但人人都不会踢球;中国人,人人骂贪官,但是一旦自己当官是贪上加贪!

真是这样,极富表现力!
12#
发表于 2010-6-28 15:18 | 只看该作者
咱们就拿中美两国官员来比一比,电视上的中国将军大多是肥肥的脑袋、胖胖的肚皮、松垮的身子、丰腴的脸颊脂肪;美国将军如联席参谋长鲍威尔,人家那彪悍的体格,犀利的眼神,紧绷的脸颊。可想而知,让中美将军互相来个散打格斗,或者足球、拳击随便一样练练,我估计中国将军一定累得够呛。
13#
发表于 2010-6-28 15:18 | 只看该作者
一旦从根本上有了解决腐败的制度和其带来的好的效果,那么不光是足球的问题会解决。就中国当前的现实来说,有太多比足球更为重要的事情需要关注!文笔很犀利,但是骂人也不起作用。
14#
发表于 2010-6-28 15:53 | 只看该作者
中国有一个圈子的问题,一旦建立即使你有天大的本领,也是枉然,难道13亿中国人没有12个踢好足球的,那是天大的笑话,关键是不能进入足球场,中国的官场一样,外国40多岁的人成为最高领导人,那个工作激情、效力就不得说;中国邓小平同志提出干部年轻化,他自己紧握军权,来了个顾问委员会,不一些老家伙推出了历史舞台,他好在中国实行邓式中国特色社会,造就了一大批腐败分子,为自己谋福利,为亲戚朋友开绿灯了,试问这样的土壤还能够焕发人的生机和活力吗?中国出现混球是必然的了!
15#
发表于 2010-6-30 13:20 | 只看该作者
一语中的,精辟啊。呵呵!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系管理员|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-9-29 03:29 , Processed in 0.046529 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表