湘西女教师李田田戳中了人们哪些“痛点”？

唐僧没有肉

草舍煮字 发表于 2022-1-2 15:44
是的是的，很多所谓舆情发酵，就是沿着某条线想下去，多想而不是求证的结果

但大多数情况下，证实或证伪都很难。

唐僧没有肉

幸福小草 发表于 2022-1-2 14:54
新闻里不少这些东西好像特别不好下咽，不辨真假。哪还有心思吃这些瓜啊。
唐生见谅，俺真不知说啥好，也就 ...

小草不客气，咱们吃瓜当然得挑着吃，合口味就吃一口，不合口味就不理。正常，老和尚理解 。

草舍煮字

唐僧没有肉 发表于 2022-1-2 16:15
但大多数情况下，证实或证伪都很难。

这都不是问题，问题是在未经证实、证伪，忍住不发表意见更难。这似乎是某些媒体的本性。

唐僧没有肉

草舍煮字 发表于 2022-1-2 16:25
这都不是问题，问题是在未经证实、证伪，忍住不发表意见更难。这似乎是某些媒体的本性。

官方媒体总是沉稳的，自媒体可不这样，但它们似乎带节奏赚眼球的效益比消息本身更重要，如果不是审慎地考虑，可能造成意见分裂的结果，而这恰好也应了他们炒作的初衷，但从社会角度而言未必有利。

唐僧没有肉

补充一句，思考还是有用的，引发讨论在某种意义上也有意义，但热闹不是好事，太过沉默更不是好事。

fonyuan

唐僧没有肉 发表于 2022-1-2 09:52
我这才发现你是真砖家啊，和稀泥的功夫大概是垒砖的第一修行，嘿嘿。
有个成语叫皮里阳秋，用在你这几句 ...

这只能说明你对某些事物的理解，层次还没到，
包括但不限于对砖家的语言的理解

唐僧没有肉

fonyuan 发表于 2022-1-2 16:48
这只能说明你对某些事物的理解，层次还没到，
包括但不限于对砖家的语言的理解

我还怕你没理解我的话%，哈哈，其实琢磨一下都有道理。

草舍煮字

唐僧没有肉 发表于 2022-1-2 16:31
官方媒体总是沉稳的，自媒体可不这样，但它们似乎带节奏赚眼球的效益比消息本身更重要，如果不是审慎地考 ...

是的，唐长老心明眼亮。                    

香薰古琴

现在自媒体平台是个很恐怖的所在，可以将一个人捧上天，也可以让他万劫不复。李田田的事情不太清楚，关于抹杀南京大屠杀数据，是否断章取义不得而知。但这确是民族的痛点。

糖葫芦

详情不知，也就无从发力，不过中国人太要面子，小事情自有特别重“情怀”的国民出力。前日我删除了一个谈意识形态的小东西。就是人家不和你探讨……。稍微大一点，那就有帽子来了。
这个事，作者没有写清楚，读者只能凑热闹。
事件人说的话也有点喊口号了，所指之事用各种作品来广而广之！？如果真张不开嘴，作品就能发表了？谁都知道，不少汉字都被禁得发不出来，有点问题的文章早就被抢着强删了。怎么可能让你发言？！而没有所指，只是留人猜测的东西，都是主观臆断，凡事要讲证据，不然没得话说。
作者，如能有点到之笔让读者有所恍然就好了。
并祝晨安！
又及
有个电影《弗兰西斯》就是因为太过反叛，不肯屈服，被强行送进精神病院做了脑叶切除。

糖葫芦

大概了解了一下百度，李田田回家后公开了公众号，得到了据说一万多人的打赏，多少不拘，有钱进账，可说这就说不清是为名利还是为良知了！

谁都知道微信个人公众号是个什么东西？！就是冠冕堂皇讨饭要钱等人打赏给钱的讨饭筐。我个人对微信公众号决没有好感！

糖葫芦

为人师表，辱骂学生，不论学生做了什么，教师可以责非，却不能有辱师表，也应考虑做出了良性还是恶性的表率？
所以，对于两个事件的涉及者。前者没有证据，就公然从教育层面上否定有数据的定论，造成极大的影响，被举报是理所当然的。后者为人师表，不调查清楚，就公开发文谩骂举报学生，为人师表已经不存，作为教育者起码的社会责任感也没有了吗？
至于后来向公众广告她的作品和公众号，这是良知还是谋取名利？
这样的人事，也没有必要为她发酵，没有证据就不可能让人看清真相！
没有证据的真相就不是真相！

yugongjin

这些事或许与你、与我、与他都有关！欣赏

唐僧没有肉

香薰古琴 发表于 2022-1-4 09:03
现在自媒体平台是个很恐怖的所在，可以将一个人捧上天，也可以让他万劫不复。李田田的事情不太清楚，关于抹 ...

确实如此，一语中的！

唐僧没有肉

糖葫芦 发表于 2022-1-6 09:26
为人师表，辱骂学生，不论学生做了什么，教师可以责非，却不能有辱师表，也应考虑做出了良性还是恶性的表率 ...

葫芦说得对，非常赞同这个观点，我在文中似乎也表达了类似观点。