微博·对高考骈文应试的思考

风清骨峻

原帖由 李明 于 2010-6-29 16:39 发表
应该给零分的作文

责任在教育部不在孩子。对考生来说，没禁止的都是允许的。

问题是俺担心：明年哪个人才若用火星文或甲骨文作文，这岂不让阅卷老师吐血？

风清骨峻

原帖由 东只艮 于 2010-6-29 17:10 发表

同感。
作文嘛，至少要大多数人能看懂，才能体现其作文的目的和意义。不只是为了卖弄。
先不说能不能看懂，看完都难啊。
本期竞猜：批卷老师查字典了吗？:lol :lol

恐怕只有《康熙字典》有得查。

风清骨峻

原帖由 羽v公 于 2010-6-29 19:11 发表
认真读过三遍，真好文釆！文中是用了生僻字异体字，但是对一个中学生而言能随意使用这些字词，真不简单。对此文打零分之人，是否考虑过中国古文字研究还需要这样的人材？考作文并未限制文体，即便是卖弄，也得有资本 ...

是人才，不否认。现在社会宽容了，是件好事情。要是在文革，连他爹妈都得跟着倒霉。。。

风清骨峻

原帖由 水如空 于 2010-6-29 19:51 发表
我的天哪，这是现代人写的吗？怎么比离骚还难啊，那么多字注了音都不知道意思。如果我是阅卷老师，也不会给高分，首先要确定高考作文考的是什么。当然，如果某大学某教授愿意破格录取我也不反对。但基本可以断言，该 ...

这个，以观后效吧。

风清骨峻

原帖由 李明 于 2010-6-30 15:56 发表

这样写作文不公平，首先文章不是在考试当堂成的，其次，作文考察的是写作能力，而不是生僻字。

是考场完成的。写作能力也不好否认，只是这样的文章不是给正常人看的。。。

风清骨峻

原帖由 柳絮飞舞 于 2010-6-30 17:17 发表
这也是一人才。现在某些大学专门招录奇异人才哦。。

你那儿有没有这样的岗位，专门给老外做生意时，拟写合同。让对方吃哑巴亏。。。

风清骨峻

原帖由 微风轻拂 于 2010-7-1 08:41 发表
由此想起前些年一位国内著名古文学专家招研究生，其中一个考生用相当“棒”的文言修书一封，结果，这位专家读后立马决定不招此生。记得专家陈述理由认为，文言作为研究可以，以此用于当今的生活很不值得提倡。


...

刁难，用得好！   俺捉襟见肘， 还是请微风斑竹帮着续写续写。。。

陀螺

李明就该被批评，你看不懂就给零分，岂有此理？（理由见微风帖子的陀螺回帖，不赘述了）

风清骨峻

原帖由 高老庄主 于 2010-7-2 10:06 发表
不反动这样的怪物，但也推崇不成－－研究古文用不了这多高手

看来， 你老猪不只认人参果。。。

风清骨峻

原帖由 羽v公 于 2010-7-2 11:55 发表
高考作文的目的本來就不是为多数人看的，岂能与其它行文等同视之？另则一个锋芒毕露就断定该生难成气候，可曾知道历史上的刘邦李世民曹操等人在青少期都是锋芒毕露的人物？

赞同羽公说法。

这比芙蓉、伪娘、快男、超女、梨花体诗人等一类人，正气、大气，有底气、有才气多了。

风清骨峻

原帖由 许也 于 2010-7-2 12:37 发表
何永康对这名考生的赞扬——“以他现在的文化修养完全可以被破格录取！”不无道理。

记得大概前年有一个登三轮车的小伙子，自学成才。也是研究文字的，被破格录取做研究生。很钦佩他！