简析小说《为了家》

草舍煮字 · 发表于 2022-4-12 13:27

王传刚发表于 2022-4-12 12:26
评得实在，中肯。我得好好学习。

王老师谦虚啦。谢谢您的赏阅！

yugongjin · 发表于 2022-4-14 20:05

“寡妇”门前是非多，而这些是非的始作俑者一般是男人，隔壁老王。欣赏

草舍煮字 · 发表于 2022-4-14 21:28

yugongjin 发表于 2022-4-14 20:05
“寡妇”门前是非多，而这些是非的始作俑者一般是男人，隔壁老王。欣赏

谢谢公谨老师来读，晚安！

王排 · 发表于 2022-4-15 10:36

学习草舍老师的精彩书评。

草舍煮字 · 发表于 2022-4-15 10:54

王排发表于 2022-4-15 10:36
学习草舍老师的精彩书评。

谢谢王版赏阅，问安！

张小刚 · 发表于 2022-4-15 20:54

草舍老师见解独到，笔锋披靡，赞

草舍煮字 · 发表于 2022-4-15 21:22

张小刚发表于 2022-4-15 20:54
草舍老师见解独到，笔锋披靡，赞

还是原作写得好。
谢谢张老师欣赏，问好！

唐僧没有肉 · 发表于 2022-4-15 21:55

我刚才曾给砖家说了一句，在这儿不妨重复唠叨：此文名为简析，从内容看更像解读，因为文中所写的更多是对作品的个性化阅读所得，这已经可以说是属于阅读再创作了，海明威有个冰山理论，美学有个维纳斯现象，莎翁有“哈姆雷特”判断，大苏也说过横看成岭一类，都属于个体特征的解读，似乎并没把重点放在分析情节、人物或者结构手法等方面。

草舍煮字 · 发表于 2022-4-15 22:40

唐僧没有肉发表于 2022-4-15 21:55
我刚才曾给砖家说了一句，在这儿不妨重复唠叨：此文名为简析，从内容看更像解读，因为文中所写的更多是对作 ...

的确是有解读的意味的，只是没有脱离情节、人物和结果、手法。
为什么有如此自信？因为我和作者一路走来共同成长的。当然她比我走得快。我对她的小说的评析不止这一篇，我的解读她还是认同的。
再创作或者叫做过度解读，也是有的。由于对小说的爱好，这可能是下意识的思考，或者叫做惯性。

言泊远 · 发表于 2022-4-28 18:46

版主的书评，很有味道；这部小说没读过，但通过版主的分析，感觉一定不错；问好，祝福！

草舍煮字 · 发表于 2022-4-28 19:34

言泊远发表于 2022-4-28 18:46
版主的书评，很有味道；这部小说没读过，但通过版主的分析，感觉一定不错；问好，祝福！

小说不长，读读无妨。
问好言老师！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 简析小说《为了家》