本帖最后由 一孔 于 2022-4-22 11:41 编辑
此冯巩并非著名相声演员冯巩，而是俩人:冯潇霆和巩汉林。一个踢足球的，一个演小品的，他俩在网络上开撕引发为冯巩之争，现已基本消停。
起因是开两会的时候，小品演员巩汉林说到了足球，内容无新意，就是中国足球球员挣那么多，却总是输球，给全国人民丢脸。此话一出，一大帮人不乐意了，前国足队长冯潇霆直接说，队长不干了，直接让巩汉林吧！
中国足球让人挤兑也不是一回两回，巩汉林话一出来，没多少人在意，没想到这次球员代表难得爷们了一回，还真就杠上了。不仅仅球员冯潇霆杠，前著名足球评论员董路也过来帮腔，矛头直至巩汉林，意思是你不懂就别掺合；那边巩汉林也不含糊，我是不懂，可我认不得比分吗？双方各执一词，之后还有足球圈曲艺界继续各自站队造势，当然也没掰扯什么子丑寅卯。时间一长，一方面双方热情下降，另外球员们面对强大的舆论攻势，尤其是自己队伍里也有认账的，说球踢不好就得让人说，就得夹着尾巴做人，这事也就逐渐被忘却。
我不在争论双方站队，只是感兴趣一个话题，就是董路们的言论是否能站住脚：不懂球的人能不能评论球，进而扩大，对于一个事情，如果不懂的话，还有没有评论的资格。
这话很耳熟。坦白讲，也很刺耳，很多时候都会遇到。为了不让你发声，一句话就能搞定，专业的事情专人做，潜台词，你不专业就靠边吧！
这是一种霸权思维。霸权思维认为评论是有门槛的，这个门槛就是必须是懂行的，是圈内的。
有几个问题。
第一是凭什么堵住外行人的嘴？没有哪一条法律规定外行人不能看球。比赛就是给别人看的，况且别人还是花钱至少说是花流量花时间看的，不说是衣食父母，但是没有观众就肯定没有足球这项运动。球员也不排斥观众，也希望大家花钱去看，那么看完之后说几句怎么啦？你要是踢好了，我们这些外行夸你是球王转世，梅西附体，估计那时不会有人说，你真外行，我们怎么能和球王比呢？
娇惯久了，听不得刺耳的话，才是根本，与内行外行无关。
其次怎么就是外行？巩汉林外行吗？当然不是外行，我们都可以自信地说，我们都不外行。任何一个普通观众只要知道比赛规则就不算外行，哪怕是越位搞的还不是很清楚都能算不外行。所有比赛规则当中，足球算是简单的，这也是足球观众最多的原因之一，大家都懂呗。当年外教执教国足说了一句关乎足球的圭臬，足球很简单，就是把球送到对方的球门里。你们在进攻时我们为你加油打气，你们进球时，我们为你歇斯底里；你们防守时我们为你提心吊胆，你们被破门时，我们垂头丧气。这还不算内行？作为球迷来说，很敬业很专业了。然后你在场上究竟是技术不过关、意识不到位，跑动不积极，呼应不够，拼劲不足，不如国内的女足，更不如其他的顶级球队，我们这些内行的恰巧看在眼里，也有了输球预判。都能猜出结果了，还不叫内行怎么才叫内行？
再者，内外行也有个判断问题，我说自己内行你不认可，你自己内行就是绝对的？怕也不是。一个花絮，最后一场球，全队只有一个小伙子往前冲，其他人在遛弯。我们质疑，内行的球员说，你们不懂，这叫保护性接应。我们大气不敢出啊。可人家世界级教练说了，胡扯，什么保护性接应，没有人往前冲，还踢什么球？里皮教练牌子一扔，老爷子一个亿不要了，就是让这“保护性接应”给气的。他外行吗？
综合起来，这事很简单，就是嘴硬。也可以理解，没有人不想赢球，可就是总输球，总是忍气吞声，都快有点崩溃了，回击一下，也是正常的情绪反应。所以我倒是不觉得冯潇霆有多么的不对，作为队长尽管道理架不住推敲，到底还是体现了一点集体荣誉感。真正可怕的是输球习惯，挨骂习惯，那就真扶不上墙了。
冯潇霆这次是防卫式的回应，只不过事与愿违，他论据选错了，他不该用外行这样的挡箭牌作武器，打击面太广，等于挑事儿，还不如势利如其他老油条们常说的，体制有问题，青训有问题，足球人口有问题，巧用乾坤大挪移，事情就化解了。
论据选错了？是的，非但观众不外行，即便是真的外行也应该有评论权。以外行为借口，阻止别人的议论要么是霸权，要么是内怯，是自取其辱乃至于自取灭亡。
曾记得一个电影片断，蒋介石视察长江防线，看到手下人打麻将，说了一句打仗我不行，打麻将你不行。他的意思是术业有专攻，内行人做内行事，将领的舞台是战场不是牌桌，意在激发内行的将领打好仗，鸡血打了，结果还是输了。
反观我解放军，就是一支人民军队。从群众中来到群众中去，没人计较会不会打仗，军民鱼水，是我们至胜的法宝。
和足球有几份神似的教育和医疗也是这样。孩子在学校上学，家长总有些狐疑，诚心诚意和老师想交流交流看法，比如孩子学习负担是不是重了，在班上会不会和同学相处，可不可以让他多参加一点益智益趣的活动，老师面子上敷衍着，家长一走，口头禅出来了：最烦这些家长，不懂装懂，你这么厉害，还要老师干什么？医生也是常态，医生的口号是最不愿意遇到教师和公务员，靠百度掌握医疗知识，一个问题接着一个问题，没病都能絮叨出来病了，要医生干什么？他们的潜台词是教育和医疗都是各自的专属，别人——哪怕自己的孩子是学生，自己是患者，都不能质疑，都应该是遵命式的配合，他们的威权不容置疑。
他们唯独忘记了，没有学生教师还能干什么，没有患者，医生还能干什么。当然无意针对某个行业，也认为这些都是极少数，但是确实有，或者说，确实有这样想问题的。
广义上的文化上也是如此，我总感觉我们的文化是封闭的，是一少部分人的自娱自乐。专业的学术研究另当别论，来不得半点敷衍和想当然。但那样的人毕竟少之又少，指手画脚的也不一定是找些人，穷经皓首的人是没这份闲工夫的。贩卖文化的人很多都是断章取义插根大蒜当象鼻子，莫名其妙天生优越，别人都是下里巴人。就你懂？尤其是到了今天这样信息井喷的时代，一众人等还依然这样自己惯自己，真是有点匪夷所思。张三的小说写出来了，你一看不顺溜，怎么疙疙瘩瘩的？他眼一瞥，你知道什么叫小说吗？李四是新锐诗人，一句话拆成几句，别人说这也没什么啊，怎么叫诗歌呢？他长发一缕：你以为就李白杜甫是诗人，一边去吧！最突出的是所谓的“国学”（这个必须打引号，因为究竟什么是国学，目前范围都还不精准，和扶贫不同），《十三经》之类的，我的天啦，那可是民族瑰宝，中华文脉，说不得碰不得。当然，这是事实，得承认且有继承发扬。毕竟老祖宗的东西，且达到了那样高的程度，是我们的骄傲，这就和周口店的头盖骨马王堆的女尸一样精贵。但为什么就说不得呢？你要说一句老子的不是，你就是傻帽，不懂精髓，他恨不得把老子真变成太上老君才过瘾；你要是质疑庄子死老婆敲锣打鼓，他就说，你这是自说自话；你说孔子自己都说自己丧家之犬，你偏说这是在诋毁圣人；你要是说什么郑玄、何晏一帮人在那儿注解经书就是为了谋一个好出处，甚至就是蹭一点网红的因素，也有抬杠的嫌疑，你偏说咱们误读了他们，是在断章取义，属于白天不懂夜的黑！
还有个必杀技，你读过原著吗？你读过全套的原著吗？你读懂了全套的原著吗？那你就没有发言权。我傻啊，我大好年华泡在那里面有劲儿吗？再者你说你读了那又怎样？没准你还是在撒谎。中国文人脸皮太薄了，搞历史的动辄说自己读过二十四史，你信吗？多大的信息量，你怎么不说自己会背诵四库全书啊？
任何东西，老祖先的东西也好，外面的东西也好，身边的东西也好，都要看看听听，捋一捋，扯一扯，然后让自己和他们套套近乎，多少会有所收获，那才是真的收获，没必要也不可能什么都内行。只有人家偶尔说说你，你再说说人家，那也是在交流，交流好了，双方得益。你一张苦瓜脸，嫌弃这个，看不上那个，自己不主动，还不让人家说，说人家不够格，路子就错了。中国足球，为什么进不了世界杯。太自恋了，就那么个成绩还不让人说，像是受多大委屈似的，一条腿踢到黑吧！
这些都不是最重要的，最重要的还是我们的公务员队伍。在基层和老百姓打交道，自然应该俯下身子和老百姓交流，然而也能听到到一些干部的口头禅，什么刁民啊！老百姓知道什么啊！以为喝过几口墨水有个什么身份就高人一等，遇到事情懒得搭理，缺少耐心，工作粗线条，不仅仅淡化了干群关系，疏远了群众，也影响了工作的开展和推进，那才是大忌。
所有门槛都是绊脚的，都应该锯掉，这样走路就顺畅多了。
| 
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2022-4-22 10:44
收藏
发表于 2022-4-22 11:59
楼主
你真是太幽默了，这都被你想到了，不是我们无能，是共军太狡猾:lol笑晕！
