中财论坛

 找回密码
 注册
楼主: fonyuan
打印 上一主题 下一主题

[分享] 砖家有个大胆的想法

[复制链接]
16#
 楼主| 发表于 2022-6-10 17:22 | 只看该作者
淡淡不如风 发表于 2022-6-10 12:23
吃饱了这是—— 大胆的想法很有创意,下一个。

我觉得这是必然的。。
中考分流,不现实。
高考分流,也是世界的主流。。。
不可能所有人都去考研,
那基础工作没人干了。
17#
发表于 2022-6-10 21:19 | 只看该作者
fonyuan 发表于 2022-6-10 17:20
我啥时间说高考要砍掉了???
你这是从哪里导出来的结论?

你把自己当成拜登了,可惜说过的话没有一个国务院帮你圆回来,只好拍砖自己了。
那么,你要怎么分流呢?希望这个哥德巴赫猜想在你手里解决。
18#
 楼主| 发表于 2022-6-11 07:34 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2022-6-10 21:19
你把自己当成拜登了,可惜说过的话没有一个国务院帮你圆回来,只好拍砖自己了。
那么,你要怎么分流呢 ...

让高考回归本质,
高考结束,就是说,一个公民的整体义务教育阶段彻底结束了。
世界上所有发达国家都是这么定义义务教育的。
之后你的人先生有多种选择,
不是非大学一途。
想上大学,可以,你要拿出真本事来,就是你的高考成绩要优于至少50%的其他人。
我们大学扩招这些年,可谓泥沙俱下,不管什么水平的都能上大学。
我们那时候,全班30多个人,能考上一本线的不会超过5个。。
大学扩招之后至少有15个吧?而我们大学毕业又是极其松散的。
所以大学生要想毕业了有好工作,就必须再考研究生。
否则只能当骑手。

最重要的是,本科阶段,是学不到什么真正知识的。他只是一个打基础的阶段,为专业研究打基础的时候。
所以高中毕业,和本科毕业,对一个普通人来说,几乎没有任何区别。

那么, 我们为什么不能从高考中,就分流一部分年轻,直接进入社会创造财富呢?
   真的没人进工厂了了,我们世界加工厂的地位,不保喽。。。你肯定不急,官老爷急啊。
你放一万个心,砖家的这个大胆猜想,很大可能从今年就开始实施了。
只不过,不像中考分流那样给你个提前量而已。
19#
发表于 2022-6-11 08:39 | 只看该作者
本帖最后由 草舍煮字 于 2022-6-11 08:41 编辑
fonyuan 发表于 2022-6-11 07:34
让高考回归本质,
高考结束,就是说,一个公民的整体义务教育阶段彻底结束了。
世界上所有发达国家都是 ...

想法很正确,只是没有太多新意。
大学扩招迎合了社会(家长们)的需要,群情一致就不可强制。观念问题能够用公权解决吗?我们曾经用公权力对抗生育观念,结果你知道。
高考面临什么观念?上智下愚、劳心治劳力,上大学、考研那是家长的脸面、社会的高看。蓝领的工资比白领已经高出很多了,但社会只认大学这一条路,以为那是社会阶层上升的起点,起码可以舒舒服服拿钱。招聘对学历的迷信也更是助燃剂。你当然可以举出无数反方的实例,但说服不了任何一个浮躁亢奋而“不放弃”儿女的家长。
只要强制分流就有群情压力,无论中考、高考。
唉,不生孩子不知道肚子疼啊!

20#
发表于 2022-6-11 08:54 | 只看该作者
真的是一个大胆的想法。看跟帖也很有意思。
21#
发表于 2022-6-11 09:23 | 只看该作者
fonyuan 发表于 2022-6-11 07:34
让高考回归本质,
高考结束,就是说,一个公民的整体义务教育阶段彻底结束了。
世界上所有发达国家都是 ...

我觉得砖家这番见解还是很值一赞的。
从本质上说可能确实如此或者 说理应如此。
但社会从来不单纯按理论出牌
理是理,事是事
比如高考扩招
门宽了,肯定涌进来的也就良莠不齐
但对个体或者家庭来说
有了一纸证书就有了一块敲门砖
现在不是放言职业类高校毕业也能考编制么
这意味着什么。。。。。。。。。
你品
22#
发表于 2022-6-11 09:25 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2022-6-11 08:39
想法很正确,只是没有太多新意。
大学扩招迎合了社会(家长们)的需要,群情一致就不可强制。观念问题能 ...

说到要害处了
也到点子上了
可贵的不是情绪
而是卸下情绪后的理性思考
从这点上看,我觉得如果把砖家和你合体
可能更有意思
你想,你们两个头像合体会是什么画面
想想就有意思,
哈哈嘿嘿哼哼
23#
发表于 2022-6-11 09:30 | 只看该作者
唐僧没有肉 发表于 2022-6-11 09:25
说到要害处了
也到点子上了
可贵的不是情绪

你在21楼的点评就是综合了我和他的观点(头像合体)。
三藏能带着诉求各异的四个徒弟历经81难,也不是浪得虚名的。
24#
 楼主| 发表于 2022-6-11 09:37 | 只看该作者
唐僧没有肉 发表于 2022-6-11 09:25
说到要害处了
也到点子上了
可贵的不是情绪

你别听他胡说。
                     
因为我说的才是真理。
他是太理性。
你们以为,官老爷按理性出牌?
怎么可能。
25#
 楼主| 发表于 2022-6-11 09:40 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2022-6-11 08:39
想法很正确,只是没有太多新意。
大学扩招迎合了社会(家长们)的需要,群情一致就不可强制。观念问题能 ...

你把问题想复杂了。。。
你以为,高考之前,官老爷会告诉你
今年考题难,是为了分流?
天下没有那么傻的官员。

只是简单地把原来的分数线提高一点点。
就能刷下来一大批青年人了。
或者,难度增加一点点。就万事大吉了。。
远远没有你想的那么复杂。

这就是让高考回归本质
你应该知道,原来的高考是多难的事。
这不是家长是否愿意的事。
你有本事有能力,就单独给孩子请家教,上私立学校。
要么孩子天赋异秉
不然只能随大流。
26#
 楼主| 发表于 2022-6-11 09:49 | 只看该作者
唐僧没有肉 发表于 2022-6-11 09:23
我觉得砖家这番见解还是很值一赞的。
从本质上说可能确实如此或者 说理应如此。
但社会从来不单纯按理 ...

中考分流,确实不行。
因为初中生,确实心智上都不太健全,
他们有些还发育的非常之晚。
所以中考分流,是不负责任。
那为什么这么多年一直在叫着要中考就分流。
原因也非常简单,就是我们的产业工人,已经断代了。
年轻人不进工地的,不进工厂了,这是很可怕的事,
这么多年我们的经济以展,靠的就是人口红利啊。
很多二傻以为我们国力增强了。。进步了。。
鬼扯的理论。
这个社会永远是精英统治的。
精英们绝对不傻啊。
工厂都没人干活了,怎么办?
中考分流是最佳选择。
但是这么多年高教发展下来,人们发现,大本都 他奶奶的找不到工作,
中考分下来,有个鸟用啊,无非一辈子为他人做嫁衣。
所以很多专家学者,家长都说不行不行。。。
那只能高考分流。
高考本来就是分流的,不可能所有人都上大学。
发达国家也没有这种想法
只有少数人才能上得了大学。他们是未来的精英。
普通人的一辈子,只能是普通人。
这是普通人怎么努力也无法改变的现实。
只是中国人不愿意承认这种现实罢了。
27#
发表于 2022-6-11 10:02 | 只看该作者
fonyuan 发表于 2022-6-11 09:49
中考分流,确实不行。
因为初中生,确实心智上都不太健全,
他们有些还发育的非常之晚。

在一些西方发达国家,由于它们的整体国力和经济基础,它们的社会整体配套设计使得上大学完成人才的自然分流成为可能,或者说遇到的压力没有那么大,因为他们的社会福利好一些,不是只有体制内才旱涝保收轻松养活自己,所以通过上大学可以完成阶层跃升,但不是人人都能进大学的。
这是真理。
谁不承认这个真理就是傻子。
但在国内,行业差别确实还是比较大,所谓职业歧视也客观存在,这就导致了人才流向渠道狭窄而拥挤。
说个最简单的例子吧,别管二本三本还是一本名牌,首先都是一个“本”,这就有了入职理想职业的第一块砖
没有这个本,你就根本不具备敲门的资格
当然要想敲更好的门
或者敲得更加硬气
就得努力给自己的“本”镀颜色,所以考研
你真单纯的以为考研是为了搞科研
错了
百分九十是为了更好地敲门
找一个自己想坐的位子
而已
28#
发表于 2022-6-11 10:04 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2022-6-11 09:30
你在21楼的点评就是综合了我和他的观点(头像合体)。
三藏能带着诉求各异的四个徒弟历经81难,也不是浪 ...

给我点力量吧。
今天刚刚高考监考回来
有点累,但想围绕监考写点真实的感想
就是没有勇气坐下来写
不是怕写不出
是怕写起来累脑子
心里懒惰才是最大魔鬼
29#
发表于 2022-6-11 10:17 | 只看该作者
fonyuan 发表于 2022-6-11 09:40
你把问题想复杂了。。。
你以为,高考之前,官老爷会告诉你
今年考题难,是为了分流?

考试就是淘汰,地球人都知道。
到这里才理解了你的“砍下去”,是多砍掉一些之前能上线、排在末尾的人。
说得那么神神秘秘、讳莫如深,不过是个通用规则嘛。高考就是社会(注意这个词)分流。
至于请家教之类,已经砍掉了。
30#
发表于 2022-6-11 10:20 | 只看该作者
唐僧没有肉 发表于 2022-6-11 10:04
给我点力量吧。
今天刚刚高考监考回来
有点累,但想围绕监考写点真实的感想

要说写监考,你义不容辞。在座的谁有资格?
你不下地狱谁下地狱,那里专治懒病
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-16 09:57 , Processed in 0.057601 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表