公平不是单方的

李子四

一般商家是抹零头的，这种四舍五入的方式，真第一次见。
维权当然是必要的，但接受商家全额退钱，我以为这消费者贪了。
这件事，感觉商家老板赢了，起码得了个好名声。但那员工的后来怎么样呢，会不会被开除。应该还有故事。

草舍煮字

李子四 发表于 2022-8-11 09:45
一般商家是抹零头的，这种四舍五入的方式，真第一次见。
维权当然是必要的，但接受商家全额退钱，我以为这 ...

十分认同李老师的看法和分析

fonyuan

所谓公平，不过是有权力者给你的一种选择罢了。

秋实

李子四 发表于 2022-8-11 09:45
一般商家是抹零头的，这种四舍五入的方式，真第一次见。
维权当然是必要的，但接受商家全额退钱，我以为这 ...

的确，反正一般都是手机支付，商家要么按真实的金额结帐，哪怕结算到分，有些直接就是抹了零头，不太可能四舍五入滴。
草版本文举例，那是特例
而最终的结果是，消费者貌似赢了，但实际上商家给自己打了一个广告，他们才是羸家。
不过疫情当下，日子都不太好过，互相体谅吧。
消费让价那是普通平民的心理，不在于让了多少金额，而在于得到了让利，这就是心理安慰，所以四舍五入的做法，现实中极少极少吧？

草舍煮字

fonyuan 发表于 2022-8-11 09:55
所谓公平，不过是有权力者给你的一种选择罢了。

也包括有财力者，或者财力也是权力。

草舍煮字

秋实 发表于 2022-8-11 09:57
的确，反正一般都是手机支付，商家要么按真实的金额结帐，哪怕结算到分，有些直接就是抹了零头，不太可能 ...

所以，普通平民的公平仅仅是心理上觉得没有吃亏，占便宜更好，而商家赚到更多那是人家的本事。

yugongjin

双方愿打愿挨，各取所需，但公众心里当有杆秤，秤杆两端是平的，才是公平。欣赏

秋實

舍老的文章正统规范，真正的杂文，我们的学习榜样！

草舍煮字

秋實 发表于 2022-8-12 07:20
舍老的文章正统规范，真正的杂文，我们的学习榜样！

正统规范是个问题，我想追求活泼辛辣

草舍煮字

yugongjin 发表于 2022-8-11 17:42
双方愿打愿挨，各取所需，但公众心里当有杆秤，秤杆两端是平的，才是公平。欣赏

谢谢于老师，问好！                           

々秋天

fonyuan 发表于 2022-8-11 09:55
所谓公平，不过是有权力者给你的一种选择罢了。

前段时间疫情封控，单位决定  在家的员工在家 居家办公，在单位的员工在单位封闭管理，公司大院都不可以随便出入。在单位21天，其中周六周日法定休息日也在单位，有些部门只有一个人值守，所以周末如果需要也正常上班。封控结束后，公司对于在单位值守的行政班员工没有任何说法。

这公平吗？

々秋天

维权的发声，更多的倾向是   唤醒一些人的意识。我相信这几分钱的维权不是为了 203元的退款。
所以不能用几分钱  和203元 来 比较。

还有，商家既然是“小有名气”，名气带来的利润 有几个人知道呢？难道“小有名气”的服务就是 “四舍五入”？
强势与弱势  对立，强势退203  就是  亏的一方吗？

个人的认知与理解。
有思考总还是好的！

草舍煮字

々秋天 发表于 2022-8-12 11:29
维权的发声，更多的倾向是   唤醒一些人的意识。我相信这几分钱的维权不是为了 203元的退款。
所以不能用 ...

“这几分钱的维权不是为了 203元的退款”，但顾客依然收了203元的退款，是0.4元权益损失的500多倍。
拿了500多倍的退款后，还跟记者说是“公平”。
说难听的，一般认为商家不在乎这点钱，那就近乎施舍了，这种施舍是对顾客的一种不尊重。
但顾客收得坦然，钱又不扎手。
本文是仅就这一件事而论，在这件事中商家是弱者。它必须是弱者，因为它确实做错了，不应该被迁就。
问题是，它侵害了四毛钱的利益还是203元的利益。
现实是，作为商家整体而言是强者，不乏有侵害顾客权益的事情。
基于这个前提，顾客的心理是，哪怕吃0.4元的亏，也不能吃。对于财大气粗的人来说，203元在他们眼里就值四毛钱。
小有名气是顾客给的，不是商家投入服务和资金、货真价实赚来的。商家既然赚到钱了，就应该回报顾客，公平不公平，给钱就公平，越多越公平。
当然，我的观点很可能站不住脚，大家会认为我偏袒商家。
因为绝大多数人都是顾客，包括商家也是消费者，立场使然。

々秋天

草舍煮字 发表于 2022-8-12 14:27
“这几分钱的维权不是为了 203元的退款”，但顾客依然收了203元的退款，是0.4元权益损失的500多倍。
拿 ...

那事情是不是应该这样的呢？
：1、商家道歉，并退回203元给消费者。
   2、然后，消费者拿出202.6元给商家，说“我该出的钱一定要出”。

草舍煮字

々秋天 发表于 2022-8-12 14:35
那事情是不是应该这样的呢？
：1、商家道歉，并退回203元给消费者。
   2、然后，消费者拿出202.6元给 ...

我的本意是，双方各自愿意，各取所需。本身就是“议价”，那就别冠冕堂皇地说“公平”了。
公平指的是损失与补偿相当，也就是0.4元+举报=0.4元+精神抚慰。