中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 1772|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[原创] 回石头吧

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2022-10-31 17:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 淡淡不如风 于 2022-11-1 06:37 编辑

  “回石头”后面有个“吧”——有点勉强吧。主要是他那篇写跑题了。题目“淡淡”,内容却是什么“老网”。这等于挂着淡淡的头,卖着老网的肉。


  关于老网,我一无所知,但我能看得出石头对那里的念念不忘。就像我至今还记得2001年在重病、下岗后的绝境里,有一家“浓者咖啡、淡者清茶”的论坛成了我的精神寄托。写出来有人看、有人回、还有人捧,一时间连自己都觉得是“大先生”转世了。虽然论坛人事纷扰,终究也改变不了谁的命运,但撷取其中几片叶子,也值得珍藏于记忆间。


  我曾经给那段时光定了位:把网络当成了日子过。为网友哭,为网友喜,把网友当成了终生的知己。很多年过去了,很多事很多人都变了,变了就变了吧,过去了就过去了吧,但想起当初的那份纯情,很傻很天真,却才是真实的自己。


  石头说我脸皮厚,其实我是个很要脸的人,非常敏感脆弱,一把年纪了还极容易害羞,比普通人更加珍惜自己的羽毛。只是这个时代是不习惯于客观表达的,所以假话连篇被赞为“情商高”,说点真话就是“狂妄无知”了,甚至被人攻击为“没口德”“没素质”“刀子嘴”。石头说我不计较,其实也不是,只是这些诽谤触动不了我,所以并不太在意而已。


  有些时候,我只是在寻找“事情的本来样子”,这句话出自《我的团长我的团》中龙文章之口。他最后没有找到本来的样子,又不甘于接受现状,只能选择一条绝路。我不想寻绝路,可我也想尽量去接近“本来的样子”。这算是我理想中的桃花源吧。也因而,我的客观表达绝不只会在网上这么做。


  我们县的作家朋友都知道黛玉姐上文联和作协告我的事。她的文章《难忘岁月的烛骨》发在群里,我因为质疑“烛骨”的含义,她百般掩饰却没有一句解释词义,最后恼羞成怒在群里挖苦我“操心多掉光了头发”。——这不该是事情的本来样子啊!事情的本来样子是承认是错字,然后修改一下而已。一秒钟能解决的问题,为什么要绕这么大的圈子?


  黛玉姐把带着错字的文章四处转发,我把“烛骨”的质疑投稿发表。然后她到文联去哭诉。但文联讲不出理来,把她支到作协主席那哭诉——是真哭,梨花带雨的那种。作协主席早就拉黑了我,找我的朋友来劝我,理由是她哭了!我当时很不理解,一个错字问题能升华成这样?她哭了你们就得来找我?我被她侮辱没头发要跳楼了咋办?我朋友居然说,这个不担心,推你都不带跳的!——看看,开始扯蛋了吧!什么叫文学?文学的方向被搞成这个样子,写字的人都该死!


  但偏偏大家都活着,都在以无比扭曲而不自知的样子扎根在文字中。


  按正常的思维:我指出自费出书的老童头不该把自费劣质书给亲孙女看,他理应对我感激涕零,这才是事情的本来样子,但他什么样?急急歪歪讽刺我水平高。


  我指出老徐头疑似小说中的“换肾”情节纯属胡扯,他理应端正态度去调查研究,这才是事情的本来样子,但他什么样?污言秽语满天飞。


  我指出老唐头讨好女网友,替她宣传自费的书来误导读者,他理应感谢我的诤言,挽救了他这颗蠢蠢欲动的老色心,甚至还可能挽救了他的家庭。不说给我寄点土特产吧,怎么也得写封感谢信吧,这才是事情的本来样子,但他什么样?居然恩将仇报——说我是刀子嘴。


  我指出“扯蛋填屎”的小说纯属胡说八道,他应该扎根于生活,厚积而薄发。这才是事情的本来样子,但他什么样?继续扯蛋而乐此不疲。


  我指出“叉于蓝”要求读者改帖是道德绑架,太把自己当盘菜了。他理应向我道歉,并且照照镜子,正视自己。这才是事情的本来样子,但他什么样?居然没有半分羞愧之意,还恶意攻击我“素质差”。别人没有配合道德绑架,就是没素质?那除非侬是亲妈,阿拉是侬亲儿。


  我指出“叉叉晚晴”是个事妈儿,搅和出一堆是非,偏偏还精心打扮来把自己堆砌出圣女的模样。他理应如“醍醐灌顶”,改过自新。这才是事情的本来样子,但他什么样?对读者的回帖居然都不回应。


  这不是事情本来的样子。事情本来的样子是“闻过则喜”“过则改之”,尤其是对待文字的态度上,更应该严谨而单纯。总特么的说别人没素质,论坛上有素质的人最简单的一件事,就是对论坛回帖就应该保持起码的尊重。不能对几个干巴老头子发的誉美之辞照单收下,而对有良知的人提出的客观意见视而不见——甚至发小纸条来绑架别人?


  石头有一条说得对:论坛人连写手都谈不上。我写了几十年,也卖出去几百万字不成器的文章,可到现在都不敢说自己是作家,因为在我心中只有靠文字这个“职业”长久地吃上饭的才叫作家。我胆战心惊地给自己定位于“业余文学爱好者”,以示我对文字的敬畏之心。我真的不是什么高人,但我起码是个谦虚的人。这也是事情的本来样子。所以说,石头说我脸皮厚,这点我想承认,可是我亏心啊,我比不上这些“大作家”的城砖脸皮啊!


  而因为我找不到事情的本来样子,所以只能时时去找,也会经常帮大家去找初心。黛玉姐至今没给我道歉,有关她的文章我年年得写;老童头和老徐头至今没给我道歉,我也得时时提及;“叉于蓝”和“叉叉晚晴”到现在还没回我的帖,这事儿也得经常提醒着不是。有版主说我不要指名道姓,可是这帮玩意儿做都做了,它们践踏文字的时候毫不避讳,我说说实话难道还得避讳?




  老唐头污蔑说我要把人都搅和跑了!都跑光了也和我没半分钱关系。当年一个个钟情过的论坛——死的死、黄的黄,为了留下某网站我和朋友还捐过款,也有无数人洒过无数的泪,但有哪个人随着论坛殉节去了?即便全天下文学论坛都黄了,我还照常过喝我的小酒,还依旧追寻事情的本来样子。如果因为说真话就要承担某些“罪名”,即便是莫须有,那我也愿意承担。一个所谓的热爱文字的人,首先得有一颗质朴的心。


  有才有德叫圣人;无才有德叫君子;有才无德叫小人;无才无德叫庸人。我当不了圣人,想当小人都没那个水平,小人都在帖子里捧着老太太臭脚丫子啃呢!扪心自问,我虽然接近君子,但内心还是倾向做一庸人,一俗人,一个在执着追求“事情的本来样子”的没头发的半老男人。





2#
发表于 2022-10-31 19:07 | 只看该作者
本帖最后由 枕石问天 于 2022-10-31 19:08 编辑

我不跑题难道还把你摁在天花板上苦苦摩擦,你并不是罪不可赦,也不是其心可诛。你是做实业的好料,但这里的人并不是你的学生。
云水禅音点化红尘句。我始终相信,和聪明人聊天只要说半句话甚至是几个字。
顺竿爬一回,就我的文字,在哪个论坛都可以生存,只是觉得上个论坛而已,又不是打擂,没必要上心。忘忧草有很多自写自谱自唱的人,且都是娇滴滴的小妹妹,有几个私下消息说很喜欢我的诗,可以给我谱成曲。我一个老头子,和一群花一样的少女,哥呀妹啊寡人妃子的叫过一阵子,赶紧逃离了。
老年论坛不仅是掌声多,糗事更多。今天xx和xx在哪开房,明天xx和xx在哪里露水,好玩着呢?
有些事点到为止,切不可着相。
3#
发表于 2022-10-31 19:14 | 只看该作者
我还是轻估了你脸皮的厚度,原以为你躲着不敢出来,担心你畏罪潜逃,未曾想一咕噜又旧事重弹。
4#
发表于 2022-11-1 09:34 | 只看该作者
我来中财大多数时间,都是来看石头和鸟儿文章的,因为都是老网过来的老网友。我欣赏他俩的文章,特别是他俩对怼的檄文,犀利、精彩、过瘾。
现在鸟儿不在,却看到了淡淡老师和石头的过招,哈哈,石头正愁没对手呢,正好!
5#
发表于 2022-11-1 09:45 | 只看该作者
佛眼看佛,魔眼看魔,在妖孽光头强眼里普天之下恐怕遍地妖孽。
淡淡啊,挨了老唐大爷那么多回踢屁股打手心拧腮帮子,你怎么就不上心呢,你知道你自己最大的悲哀是什么吗?
你以你眼观世界原本不错,错在天下万物非得着你个人之颜色。
换句话说,你是妖孽,所以你觉得全天下人都是妖孽,不是妖孽的更是妖孽。
千万别说你耿直,更别拿打屁股帘当毛巾,卫生由作口罩充时髦。
天下文友交往,或者网友交往并不都是你想的模样,虽然我不点评你交友的渠道方式。但我告诉你一个朴实的道理,不论是在虚拟的网络还是现实生活,有些朋友关系是温暖真诚而美好的,这种美好和温暖取决于心灵三观的契合,而不是性别或年龄甚至地域。
介绍女网友的书怎么了?你连读都没读,怎么就敢厚着脸皮说人家写的不如你,是什么给你底气认为自费书就一定不比你的煌煌巨著更有价值?
毛主席他老人家不是说过吗,没有调查就没有发言权。试问你的结论是从哪来的?你又从哪个眼里看到唐大爷推介文友的书就是讨好女网友,这是不是推己及人?
你光头强这样,难道全天下的唐大爷也都像你这样,这没道理了是不是?
原本很美好的关系让你这苍蝇一嗡嗡,庄严的礼堂倒似乎成了茅厕粪池子,说你一句搅屎棍真抬举了你。
唇来唇往剑来剑往,人和人最重要的是什么?
告诉你吧,臭光头,别以为你站讲台上就是老师,有些简单的道理你甚至还不如二三年级的孩子。
尊重彼此
那些小朋友们都会刮着你蒜头般的鼻子羞死你:“尊重别人就是尊重自己,淡淡大光头,哦,不对,如风老师!”
反正我也不想写文,反正我正在电脑前无聊地恶补学分,闲着也是闲着,找个光头敲木鱼也挺逗闷子。
6#
 楼主| 发表于 2022-11-1 11:46 | 只看该作者
枕石问天 发表于 2022-10-31 19:07
我不跑题难道还把你摁在天花板上苦苦摩擦,你并不是罪不可赦,也不是其心可诛。你是做实业的好料,但这里的 ...

我也要去老年论坛,不过我看不上老太太啊,有小老太太吗?
7#
 楼主| 发表于 2022-11-1 11:47 | 只看该作者
唐僧没有肉 发表于 2022-11-1 09:45
佛眼看佛,魔眼看魔,在妖孽光头强眼里普天之下恐怕遍地妖孽。
淡淡啊,挨了老唐大爷那么多回踢屁股打手心 ...

你看你看,为啥写了这么多抨击我?
那一定是被我说中了吧。
不过有些观点我是认同的,人总是自以为是的,总爱以己推人。
我也犯这个毛病,不过有时候我是明知故犯的。
因为这样乐趣会更多一些。
大家一起泡坛子,不就是为了找乐吗?
难不成真的想为文学事业添砖加瓦,切。
8#
 楼主| 发表于 2022-11-1 11:48 | 只看该作者
唐僧没有肉 发表于 2022-11-1 09:45
佛眼看佛,魔眼看魔,在妖孽光头强眼里普天之下恐怕遍地妖孽。
淡淡啊,挨了老唐大爷那么多回踢屁股打手心 ...

自费出书不用调查研究,真的不用。
不要拿个例来说事,世上百近之99.99999999的自费书连厕所糊墙都嫌纸硬。
9#
 楼主| 发表于 2022-11-1 11:49 | 只看该作者
唐僧没有肉 发表于 2022-11-1 09:45
佛眼看佛,魔眼看魔,在妖孽光头强眼里普天之下恐怕遍地妖孽。
淡淡啊,挨了老唐大爷那么多回踢屁股打手心 ...

我学生给我的定义是,一是刀子嘴刀子心,二是厚颜无耻。
10#
 楼主| 发表于 2022-11-1 11:49 | 只看该作者
文从非来 发表于 2022-11-1 09:34
我来中财大多数时间,都是来看石头和鸟儿文章的,因为都是老网过来的老网友。我欣赏他俩的文章,特别是他俩 ...

我们俩是鸡同鸭讲,他讲的我多数不懂,我讲的他一知半解。
11#
 楼主| 发表于 2022-11-1 11:50 | 只看该作者
唐僧没有肉 发表于 2022-11-1 09:45
佛眼看佛,魔眼看魔,在妖孽光头强眼里普天之下恐怕遍地妖孽。
淡淡啊,挨了老唐大爷那么多回踢屁股打手心 ...

不管现实生活还是网络,都要客观一点。这是文学论坛,一切以文字说话,什么温暖啊什么真诚啊,那是对人说话。冲着人来,谁能看得上谁呀!
12#
发表于 2022-11-1 15:03 | 只看该作者
本帖最后由 草舍煮字 于 2022-11-1 15:07 编辑

      假话连篇≠“情商高”,说点真话≠“狂妄无知”。
      不是所有的事情都要解决,比如老辈自己写的东西比不上名家名著,拿给太小的孙辈读是不太适宜的,但他一定要认错、改正和对你感恩戴德才算解决吗?不知道逼着他认错、改正和对你感恩戴德算不算道德绑架。


      再如,把“蚀骨”错为“烛骨”,这肯定是个事关文字标准的原则问题,你纠错指正,把正确的写法公之于众即可。纠结于错误方不道歉还大吵大闹大可不必。至于文联、作协的骚操作,你能做的最多也只是揭露他们。


      其他方面,“事情本来的样子”是,网络论坛是个群众艺术馆,不是作家藏书馆。有些朋友只想来这里说一说心里话,互相聊一聊,别人读得懂便是OK了。如果你觉得谁谁写作水平平平,甚至错误连篇,可以提出意见、建议,甚至手把手教授。也可以公布出来让大家去评判。但是,用讽刺、挖苦、夸张、贬低的方法来激发对方的潜力,或者迫其放弃,然后还想着对方能够感激你,恐怕很有人不能接受。你要达到帮助对方的目的,第一步不是让对方愿意接受你的建议吗?除非“事情本来的样子”是你并不想帮助对方进步,而是另有所图。当然,你也可以让情商背锅。

点评

十1  发表于 2022-11-1 23:14
13#
 楼主| 发表于 2022-11-1 17:06 | 只看该作者
作为一个公允的版主,不应该以己推人——你怎么武断老前辈写的自费出版的东西比不上名家名著?怎么就武断不适宜拿给太小的孙辈看?——这算不算道德绑架?

呵呵呵。
14#
 楼主| 发表于 2022-11-1 17:06 | 只看该作者
再如,把“蚀骨”错为“烛骨”,这肯定是个事关文字标准的原则问题,你纠错指正,把正确的写法公之于众即可。纠结于错误方不道歉还大吵大闹大可不必。至于文联、作协的骚操作,你能做的最多也只是揭露他们。

——我做的就是不断地在揭露他们啊?你以为我真稀罕他们的道歉?他们也不可能认错啊!
15#
 楼主| 发表于 2022-11-1 17:07 | 只看该作者
除非“事情本来的样子”是你并不想帮助对方进步,而是另有所图。当然,你也可以让情商背锅。
——不得不说,你这智商够了。
——都进步了,我哪有饭吃了?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-12-24 10:57 , Processed in 0.202050 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表