中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 3291|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

[原创]  【爱情话题】爱情吗,就是一种生物性审美

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2022-11-6 07:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2022-11-6 09:29 | 只看该作者
本帖最后由 an安 于 2022-11-6 09:31 编辑

审美,所谓擦出火花,就是发现美的瞬间。
是歌德吧,抛弃了和自己一样文艺的女友,娶了个村妇,究其原因,就是他的审美在变化,他抛弃的是雕琢的美,选择的是朴素的美。
所以,什么是爱情呢:你美,我恰好懂得欣赏你的美。还得加上生物性,毕竟可以欣赏的美那么多,激起生物性的只是其中一部分。

点评

那是因为歌德有尝试的资本,哈哈。  发表于 2022-11-7 13:02
3#
发表于 2022-11-6 09:36 | 只看该作者
原来还可以如此理性地谈论最为感性的东西。
4#
发表于 2022-11-6 10:23 | 只看该作者
说的好听一点爱情是心心相吸,说得不好听一点爱情就是臭味相投。动物的审美性,一要丑二要丑三还是要丑,漂亮没用,漂亮没钱不实用。
5#
发表于 2022-11-6 11:07 | 只看该作者
爱情的这个定义大略来看,或者基于写作目的来看似乎是过得去的。但是,包括“在繁衍的欲望驱使下产生的美好观念而形成的人类异性情感关系”这个定义,都是不严谨的。问题出在“生物性”上。生物界的性目的就是繁衍(最近发现有极个别例外),而人类则不是唯繁衍的,还有生理的、感官的。这些目的可以催生繁衍、感情,也可以为了纯粹享乐。但生物却极大被限制了。这是个禁忌话题,只说这么多。
6#
发表于 2022-11-6 11:09 | 只看该作者
木门长子 发表于 2022-11-6 10:23
说的好听一点爱情是心心相吸,说得不好听一点爱情就是臭味相投。动物的审美性,一要丑二要丑三还是要丑,漂 ...

话糙理精。                                     
7#
发表于 2022-11-6 12:18 | 只看该作者
古语说得好不是一家人,不进一家门。爱情必须三观一致,不一致,最起码大体相融,能互相包容,互相理解,如此爱情第一部成立。剩下就是爱情的终极结合。无论小说还是其他,爱情必须建立在这样的基础上你才能无限发挥,否则,你自己都编不下去。熟悉生活,熟悉爱与情的模样很重要。
8#
 楼主| 发表于 2022-11-6 13:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
9#
 楼主| 发表于 2022-11-6 13:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
10#
 楼主| 发表于 2022-11-6 13:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
11#
 楼主| 发表于 2022-11-6 13:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
12#
 楼主| 发表于 2022-11-6 13:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
13#
发表于 2022-11-6 13:59 | 只看该作者
看来这是小说家的爱情,跟普通人认识的有差别。
14#
发表于 2022-11-6 14:29 | 只看该作者
雪白演义 发表于 2022-11-6 13:33
生育、繁衍、性快感,都是物质层面,都是生物性。生物性是爱情的基础。我从写作角度谈爱情,就是给一个限 ...

既存在不是为了爱情的生物性,也存在非生物性的爱情。社会和文学这两方面都涉及。
15#
 楼主| 发表于 2022-11-6 16:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-12-24 10:30 , Processed in 0.093901 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表