中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 1983|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[原创] 取经人为何是唐僧

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2022-11-25 19:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 善洁用 于 2022-11-25 19:15 编辑

       在一年的孟兰盆会上,佛祖着手安排了取经大事。

       观音菩萨奉命下界去寻取经人,一番努力后找到了唐僧,结果却令人大跌眼镜。


       一开始人们都认为“海选”出来的这位大唐高僧,出身名门,英俊潇洒,满腹经纶,是个非常非常非常理想的人选。菩萨真是找对人了!菩萨嘛,那是神一般的存在,眼光绝对是杠杠的,不容人有一丝一毫的怀疑。


       然而,唐僧即位后一上路,人都感觉不对劲儿。发现这个法师只会讲经文,却没有法力,有其名无其实,在取经路上几乎是个废物。不像《封神演义》中的姜子牙,文韬武略,能呼风唤雨,翻江倒海,驱魔捉妖,治国安邦,也不像《白蛇传》中的小法海武功高强,多少懂些法术,难道是唐僧这个“高人”雪藏了实力,抑或是大智大勇的观音菩萨看走了慧眼?


       纵观整部《西游记》,从头到尾没见过大唐圣僧施展过任何神功。他不是被歹人吓坏,就是被妖怪戏弄得不像样子,命悬一线如家常便饭,本事是出奇的大。兴许无用成其有用吧,最后好歹大功告成,佛祖满心欢喜,加封他为重量级的旃檀功德佛。这样看来,观音菩萨找的没毛病呀。但佛祖的洋洋自得引起了我的警觉。


       哟呵呵,看在封赏大会上把如来乐的,直言爱徒知错能改、将功补过又荣归西天了!


       佛祖喜不自胜,终于在最后一刻亲口泄露了天机。


       原来名花早就有主呀!


       将取经的前前后后串一下,一切就真相大白了。


       观音菩萨在下山前,佛祖交代得很清楚:取经人必须是善信,而且要在东土找。取经人的个人条件和选拔范围是极其明确的,倘若超出这个范围的呢,你懂的。尽管如此,佛祖还是怕出错,一再叮嘱观音:“不许在霄汉中行,须是要半云半雾:目过山水,谨记程途远近之数”,唯恐观音在东去寻人看路的途中,飞得太高分不清地界,给他找一个不是心仪的人来。


       如果不注意的话,肯定以为佛祖画蛇添足,多此一举,也太小看观音的能力了。事实则不然,观音菩萨在寻觅取经人的过程中,的确遇到了这方面的问题。


       有希望当取经人的,众所周知,一共有四个人选,按所处地域由西往东数分别是:沙僧,八戒,悟空和唐僧。


       前三个都是天神下凡,神通十分了得,降妖除魔不在话下,又都先后剃度为僧,符合佛祖说的第一个条件。遗憾的是,他们都不能满足第二条。沙僧、八戒就不用多说了,身处流沙河和高老庄,离东土大唐“八丈远”。悟空就非常亏了!他在哪儿呢?五行山。这五行山有点意思,凭空产生,专门用来服侍”旷世奇才的孙悟空。王莽篡汉时从天而降,后来大唐王征西定国,改名为两界山。东半边属大唐所管,西半边是鞑靼的地界。悟空巧就巧在刚好被压在西边的山下,距离东土大唐的边界只有半山之隔,悟空就差那么一点点就入围了,是不是很可惜呢?难道如来佛不知道五行山吗?难道他不知道悟空的能耐吗?恐怕他是再熟悉不过了。但最有实力的悟空恰好在他划的圈子之外,叫人好生嘘唏。我这才发现五行山的落地位置和名字更改颇有深意,吴老前辈还生怕别人看不出来,在悟空被救前后两三次提到它,反复暗示,大文豪用心苦矣!


       剩下的唐僧呢,人家正好达标,而且是唯一人选,没有之一。大唐高僧幸运得很呀!


       殊不知有人在背后做足了“功课”,人们看到的不过是一场戏。


       也不说五百年、三百年间金蝉子的九世是如何轮回、如何修行了,就说他的十世肉身唐僧吧。


       在佛祖启动取经计划之前,准确地说是三十一年前,观音菩萨就已亲自把金蝉子引送投胎到东土,并让南极星君告知他十世的生母满堂娇:“特送此子与你,异日声名远大,非比等闲。”唐僧出生后果然聪敏俊秀,灵气逼人,在佛门中出类拔萃,到唐王选举高僧修建“水陆大会”时脱颖而出,升至天下大阐都僧纲之职,成为名副其实的佛坛第一人。而在此前的七月望日,如来开始安排取经事宜。他的心腹弟子观音菩萨,自是心领神会佛祖的真实意图,主动请缨。等她访察取经的善人到达长安时,唐僧已坐实“高富帅”,名满京城,自然很快、顺利入选。佛们如愿以偿,皆大欢喜!一切的一切,如行云流水,水到渠成。


       俗话说得好:机会总是留给有准备的人的。


       我深信不疑。





   

评分

2

查看全部评分

2#
发表于 2022-11-25 20:17 | 只看该作者
所以,根本就不存在“取经”一事,而是如来要“传经”,从梦斩泾河龙开始,就是一盘大棋。
3#
发表于 2022-11-25 21:03 | 只看该作者
原来唐僧是金蝉子十世,刚刚学到。问好老师。
4#
发表于 2022-11-25 21:08 | 只看该作者
佛度自家人,内定,取经原由说的很清楚。西游记和红楼梦是一样是部大书,里面的复杂关系也是可以论出几部书来的。
5#
发表于 2022-11-26 10:43 | 只看该作者
那个真实的玄奘若在天有知,只怕会忿忿不平吧。
哪有神助,人都不助。
就说东土这头,他取经的请求被朝廷驳回,偷跑去的。
再说西天那头,佛教已经受到印度教的排挤,大大式微了。
所以,从这个角度说,《西游记》一定程度上抹杀了玄奘的艰苦卓绝和历史贡献。
6#
 楼主| 发表于 2022-11-26 11:41 | 只看该作者
水如空 发表于 2022-11-25 20:17
所以,根本就不存在“取经”一事,而是如来要“传经”,从梦斩泾河龙开始,就是一盘大棋。

佛祖多精明了。总导演了取经一事,关键整的几乎滴水不漏。
7#
 楼主| 发表于 2022-11-26 11:43 | 只看该作者
本帖最后由 善洁用 于 2022-11-26 12:00 编辑
文字闪耀生活 发表于 2022-11-25 21:03
原来唐僧是金蝉子十世,刚刚学到。问好老师。

好久不见,老师依然亲切!
谢谢老师的美评和问候!
一点拙见,班门弄斧。
祝您大安!
8#
 楼主| 发表于 2022-11-26 11:49 | 只看该作者
喻芷楚 发表于 2022-11-25 21:08
佛度自家人,内定,取经原由说的很清楚。西游记和红楼梦是一样是部大书,里面的复杂关系也是可以论出几部书 ...

谢谢版主老师赐评支持!
是呀,这两部名著都有着丰富的历史文化和文学知识,足够营养每一个爱好者了。
林清玄每年都要读读《红楼梦》汲取养分。
9#
 楼主| 发表于 2022-11-26 11:59 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2022-11-26 10:43
那个真实的玄奘若在天有知,只怕会忿忿不平吧。
哪有神助,人都不助。
就说东土这头,他取经的请求被朝廷 ...

谢谢版主赐以厚评!
那也未必。
西游记不是历史小说,是经作者艺术化了的。无非是降低了唐僧取经的艰苦程度,取经的结果蛮好的嘛。
吴老前辈含蓄地反映了当时社会的混乱和黑暗,表达他向往美好生活的愿望。
反过来说,如果不是西游记名气大,唐僧取经估计再苦也没啥人知道呢。
10#
发表于 2022-11-26 12:42 | 只看该作者
善洁用 发表于 2022-11-26 11:59
谢谢版主赐以厚评!
那也未必。
西游记不是历史小说,是经作者艺术化了的。无非是降低了唐僧取经的艰苦 ...

玄奘自己有两部关于西游的著作传世,再加上他翻译的上千万字经文。并且,他喜欢被人知道吗?
11#
 楼主| 发表于 2022-11-26 16:36 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2022-11-26 12:42
玄奘自己有两部关于西游的著作传世,再加上他翻译的上千万字经文。并且,他喜欢被人知道吗?

玄奘大师的著作常人恐怕连名字都不知道,最多了在历史书上看一星半点儿。
有了吴老前辈这位千古主播,他的名字,功劳、著作等等情况,就得到最大程度地传播。不管他愿不愿意。

点评

跑偏了,我提的问题是玄奘在意的是什么样的自己?  发表于 2022-11-26 16:51
12#
 楼主| 发表于 2022-11-26 17:05 | 只看该作者
善洁用 发表于 2022-11-26 16:36
玄奘大师的著作常人恐怕连名字都不知道,最多了在历史书上看一星半点儿。
有了吴老前辈这位千古主播,他 ...

吴承恩当然知道真实唐僧的“心里想”,正好借题发挥,表达了自己的意愿。
13#
发表于 2022-11-30 15:25 | 只看该作者
这可能就是把讲经的给文弱的唐生,把降妖除魔给会武功的徒弟。
该谁的谁负责,哪有全部都可以一个人包揽的,全码通的事
14#
发表于 2022-12-2 08:49 | 只看该作者
几年前,我在百度看过这篇文章,观点差不多。
15#
 楼主| 发表于 2022-12-5 09:27 | 只看该作者
幸福小草 发表于 2022-11-30 15:25
这可能就是把讲经的给文弱的唐生,把降妖除魔给会武功的徒弟。
该谁的谁负责,哪有全部都可以一个人包揽 ...

呵呵,固然有分工,但唐僧不懂业务,是个甩手掌柜嘛。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-16 07:25 , Processed in 0.061830 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表