中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 1422|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[原创] 闲说林冲的逼上梁山

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2023-2-10 10:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  闲说林冲的逼上梁山


  水浒里的人,几乎都是被逼上梁山的,特别那些在朝廷衙门里有一官半职的人。在逼上梁山的过程中,林冲最是最典型的一个。天降横祸,遭人陷害,却一忍再忍,一退再退,哪怕有一丝生机,他也不会上梁山。


  林冲是那个最不愿意上梁山的人。


  无他,娇妻暖窝,优渥的生活,实在舍不得。


  与李逵,武松等不同,他们出身卑贱,官职卑微,烂命一条,哪里都是行走江湖,都是刀尖舔血,有今日没明天,上得梁山,大碗喝酒大块吃肉,有何不可,岂不痛快?他们并不怎么排斥上梁山的。


  林冲是八十万禁军教头,一个身份地位都很显赫的人物。落草为寇,如何能接受呢。林冲上梁山,被地痞流氓贪官污吏逼,被同事朋友逼,被一些不相干人逼,一步步,被逼上了梁山。


  其他人说是逼上梁山,实在有些牵强,林冲逼上梁山,却是实实在在的。


  林冲与宋江还不同。宋江是一个有野心的人,他是将梁山当作跳板,杀人放火,心里想的却是有朝一日被招安,实现野鸡变凤凰的梦想,也去做一做人上人。林冲只想守着娇妻好好过日子,朝五九晚,小富即安。


  如果梁山上的人分为草莽英雄与普通人,林冲就是一个普通人,而且是一个极具现代色彩的普通人。守规矩,知进退,内敛、隐忍。


  在林冲的身上,我们几乎都能找到自己的影子。


  优渥的家境,知书达理又美貌如花的小娇妻,都是林冲躺平的理由。一个普通人,生活如斯,又有何求?换做是谁,都有珍惜眼前所拥有的理由,内心,都有所牵挂。一个人,内心有了牵挂,就有了牵绊,做任何事,都会畏首畏尾。祸端降临的时候,首先想到的不是去祸,而是避祸。往往会选择息事宁人,选择步步退让。


  食不果腹的李逵遇见拦路抢劫的强盗,百分百会暴起杀之。捧着金饭碗的林冲遇见调戏自己妻子的地痞流氓的时候,却没有李逵的勇气,杀气。金饭碗太珍贵,太耀眼,金灿灿的色彩暗淡了一个男人眼里的骨气,消弭了心里的豪气,也模糊了骨子里的硬气。


  因为妻子美貌而发生一连串厄运,最终被逼雪夜上梁山的时候,林冲是否想起了丑妻近地家中宝的古训。这个时候,人们就不得不佩服诸葛亮择妻的眼光。那个风流倜傥的周瑜虽然没有如林冲一般因为家有娇妻而天降横祸,却也不断被人惦记,唐朝诗人杜牧曾赋诗云“东风不与周郎,铜雀春深锁二乔。”最终,蜀吴联军大胜曹操。曹操“铜雀春深锁二乔”的梦想只是一场春梦而已。


  但据传言,“赤壁之战”的确是曹操为了争夺“二乔”而展开的。江南乔公有两个女儿,大乔和小乔。二乔才德兼备,容貌美丽,芳名远播。远在洛阳的曹操和曹植父子都听说了江东二乔的美名,羡慕不已。孙策、周瑜攻取皖城之后,就得到二乔了。"赤壁之战"正是曹操为了要夺取二乔而展开的一场重大战役。可没想到孙、刘联军借助风势,动用火攻,大火一炬,葬送了曹操二十六万兵马。公元208年曹操率残部北归邺城。曹操耿耿于怀,誓言“一愿扫平四海,以成帝业;二愿得江东二乔,置之铜雀台,以乐晚年,虽死无憾。”二年后铜雀台建成。


  传言就是传言,真伪并不重要,重要的是家有碧玉须有能力守之。无疑,孙权、孙策两兄弟守护了二乔的安危。让强大如曹操也只是春梦一场,铜雀春深,也只有花开花落,都被雨打风吹去。林冲则不然,家有娇妻,却不曾拥有守护安危的能力。匹夫无罪,怀璧其罪。怀璧而不能守护之,或者不愿意,不敢守护之。林冲的厄运,就不可避免了。


  其实,林冲是有能力护自己娇妻周全的。


  虽然他不具备孙氏兄弟那样强大实力,但娇妻被那个高衙内调戏并已经看出无法善终之时当机立断果断出手,杀了地痞流氓反出京城,远走他乡。也许,之后一连串的陷害,追杀就不会发生,结发娇妻也不会无端丧命。


  可是,林冲的思虑太多,贪恋太多,幻想也太多。做不到像王胜那样该出手时就出手,该出走时就出走。


  一步错就步步错。


  想着逆来顺受总能化解危机,想着委曲求全总能保自己周全,想着忍辱负重总能让屈辱过去。所有的屈辱都是一步步加深,所有的危害都是因为步步忍让。所有的恶,都是因为善的一再退让,一再懦弱,一再无底线苟且。


  并不是所有的恶都强大到难以抗衡,像三国那个枭雄曹操那样。即便曹操也没有圆了“铜雀春深锁二乔”的梦想,最终落得个兵败溃逃,徒增叹息。


  是因为恶没有底线。


  善也没有底线,究竟是善的的高尚,还是善的悲哀呢?


  最终,林冲没有将善进行到底,一柄**,挑了恶徒的性命。还是晚了。家破人亡,所有的幻想全部破灭,所有的生路统统成为死路。只有雪夜上梁山一条路,依然是被逼。


  林冲太想做一个孩子老婆热炕头的普通人了。


  鲁迅的《灯下漫笔》里有一句很著名的话:“想做奴隶而不得。”似乎说得就是林冲这样的人。林冲是想做一个勤勤恳恳老老实实的奴隶,可是还是做不成,被迫上梁山落草为寇去了。


2#
发表于 2023-2-10 12:25 | 只看该作者
施耐庵似乎患有厌女症,《水浒传》里的“正经”女子,林娘子几乎是唯一的,但也惨死非命。
为女人而开战的事情,基本上是老百姓的一厢情愿,所以会传言。比如,吴三桂如果一怒为红颜,后来又为何反清复明?还能举出特洛伊战争,源自史诗而非史实,海伦是战争的借口而不是目的。
至于“东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔”,是杜牧为了诗趣而做的假设,以小博大,用二乔被锁来代指亡国。
3#
发表于 2023-2-10 16:05 | 只看该作者
的确如此,林冲有吃有喝有娇妻,还是个官,他就想舒舒服服过幸福的日子。
4#
发表于 2023-2-10 16:14 | 只看该作者
想起高启强,有安稳妥帖的日子,谁愿意铤而走险啊。
5#
 楼主| 发表于 2023-2-11 08:54 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2023-2-10 12:25
施耐庵似乎患有厌女症,《水浒传》里的“正经”女子,林娘子几乎是唯一的,但也惨死非命。
为女人而开战的 ...

谢谢煮字来读,问好。
6#
 楼主| 发表于 2023-2-11 08:55 | 只看该作者
千幻烟 发表于 2023-2-10 16:05
的确如此,林冲有吃有喝有娇妻,还是个官,他就想舒舒服服过幸福的日子。

谢谢老师来读,问好。
7#
 楼主| 发表于 2023-2-11 08:55 | 只看该作者
秦皇岛简枫 发表于 2023-2-10 16:14
想起高启强,有安稳妥帖的日子,谁愿意铤而走险啊。

问好老师,谢谢来读。
8#
发表于 2023-2-11 15:05 | 只看该作者
老兄啊,您似乎太理想化了。“林冲有能力护自己娇妻周全”?怎么可能?不怕贼偷,就怕贼惦记,就像徐宁的锁子甲,贼惦记上了早晚都得丢。
他若杀了高衙内,结果会如何呢?如武松、鲁智深,杀了人,根本就逃不多远,不是落草,就会被捉。
况且林冲若杀了高衙内,从京城出逃的可能性有多大?杀人犯的妻子又会落到什么下场?
9#
 楼主| 发表于 2023-2-12 09:24 | 只看该作者
水如空 发表于 2023-2-11 15:05
老兄啊,您似乎太理想化了。“林冲有能力护自己娇妻周全”?怎么可能?不怕贼偷,就怕贼惦记,就像徐宁的锁 ...

谢谢来读,问好老师。
10#
发表于 2023-2-14 10:34 | 只看该作者
林冲的梁山的确是被“逼”上去的,事事处处身不由己。
11#
发表于 2023-2-14 12:26 | 只看该作者
我们这一代几乎都是在阶级史观教育下成长的,对于农民起义之类倾向性是明显的,其实说到底水浒传当中一半没活路,避祸保命,不得已而为之的,另一半就是有着野心的人。这两种人出发点不同,导致最后永远没有办法糅合到一起,解决也就好不起来。林冲的老婆不见得是最漂亮的,他的身手也不一定是最好的,高衙内也不一定是最王八蛋的,解决问题的途径也未必只有忍让这一种。都是故事而已,只能按照故事的逻辑说下去。
12#
发表于 2023-2-14 13:24 | 只看该作者
一孔 发表于 2023-2-14 12:26
我们这一代几乎都是在阶级史观教育下成长的,对于农民起义之类倾向性是明显的,其实说到底水浒传当中一半没 ...

是的,“八十万禁军教头”应该不止一人,林冲是之一,身手未必最好。
13#
 楼主| 发表于 2023-2-15 08:37 | 只看该作者
木门长子 发表于 2023-2-14 10:34
林冲的梁山的确是被“逼”上去的,事事处处身不由己。

问好木门,谢谢来读。
14#
 楼主| 发表于 2023-2-15 08:39 | 只看该作者
一孔 发表于 2023-2-14 12:26
我们这一代几乎都是在阶级史观教育下成长的,对于农民起义之类倾向性是明显的,其实说到底水浒传当中一半没 ...

老师言之有理,演义故事,虚构者多,我们读来,古为今用而已。
15#
发表于 2023-2-16 10:06 | 只看该作者
世上没有那么让富二代念念不忘的美貌。
有时候逗的不过是气,是面子,是以上欺下的那种不公平的优势。
当这个优势得不到满足的时候,富二代的心先崩了,林冲不过是牺牲品。
至于这场局的结果,其实富二代并不看重。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2025-2-2 10:53 , Processed in 0.146347 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表