如何看待“照搬西方”

草舍煮字

水如空 发表于 2023-3-5 21:20
咱们在这打个赌：任何一个朝代都是因一个契机突然崩溃的，没有长期一说。所以，西方只差一个合适的契机， ...

好吧。我赌我们这代人看不到。

草舍煮字

喻芷楚 发表于 2023-3-5 17:45
对，的确是这样，否则不可能在四大文明三个都没了，中国却在持续发展。有根有基才是最重要的。

文化基因决定的，土地里就蕴含着了。

lvhq018

草舍理性。别人好的拿来用，自己坏的予以摒弃，应属自信的表现。“拿来主义”的关键在于“改造”——适应本土，否则怕出现“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”结局。

草舍煮字

lvhq018 发表于 2023-3-6 09:53
草舍理性。别人好的拿来用，自己坏的予以摒弃，应属自信的表现。“拿来主义”的关键在于“改造”——适应本 ...

此篇写得太严肃，趣味性差了。

lvhq018

草舍煮字 发表于 2023-3-6 11:35
此篇写得太严肃，趣味性差了。

鱼和熊掌不可兼得

草舍煮字

lvhq018 发表于 2023-3-6 11:39
鱼和熊掌不可兼得

自洽总是快乐的                     

云馨

完全照搬是不对的，要懂得取其精华去其糟粕嘛😄

香薰古琴

大师兄通古博今，一番论述，分析有理。站得高看得深。

草舍煮字

云馨 发表于 2023-3-6 16:05
完全照搬是不对的，要懂得取其精华去其糟粕嘛😄

所以，“照搬”这个词酸溜溜的。

草舍煮字

香薰古琴 发表于 2023-3-6 16:10
大师兄通古博今，一番论述，分析有理。站得高看得深。

这个问题萦怀很久了，这两天突然想说说。

草舍煮字

雪白演义 发表于 2023-3-6 21:14
一般般吧，也是泛泛之论，没什么新鲜观点。说的都是别人说过的。且逻辑性不强。主要还是题目太大，这个题目 ...

我倒没想著书，只是表明观点，有论据支撑，别人能看懂即可。我也无意标新立异，别人说过这个观点，我很高兴他们与我所见略同，我也算是与他们相互支持、印证，引为同道。你的回复也是泛泛，没有提出根据支撑。但能说心里话，袒露品性，我心怀感激、赞赏。

千幻烟

好的可以学习借鉴，但是不能一味照搬。

草舍煮字

雪白演义 发表于 2023-3-7 09:17
看来你没有明白我的意思，那我干脆就说深一些吧，在制度和文化上，没有照搬一说，照搬是一个伪命题。没有 ...

可能您读得不太细，无论是历史还是现代，通篇我强调的都是科学技术的照搬，连经济管理都没提。
而且我文中也有：学习西方，这里又要提到鲁迅先生的“拿来主义”，它不是照搬，一定是要适合国情才会成功。
制度、文化当然没有照搬，现实谁都看得见。我文中没说照搬制度、文化。
而且我着重强调了，篡改我们的历史就会毁灭我们的制度、文化。
感谢你的意见，再拜！