画家

邱天

灯芯草 发表于 2023-3-11 13:27
画家可能只是在美学上超乎常人，为“五斗米折腰”的也不在少数，苟且之事也屡见不鲜。

我好像跟老师观点有点不一样，本文画家何来“为五斗米折腰”？好心给老人一幅画（参加国际大赛的作品），却成了商品，这是小说的关键所在！！是作者所要鞭挞的。
灯芯草老师认为“德”是个什么东西，我不苟同！！我把德看得很重，我的观点是，德，是人的灵魂，更是作品的灵魂！！

草舍煮字

邱天 发表于 2023-3-11 16:55
我好像跟老师观点有点不一样，本文画家何来“为五斗米折腰”？好心给老人一幅画（参加国际大赛的作品）， ...

老哥确实和灯老师有点不一样哈。
她说的是画家当中那些不在少数的为“五斗米折腰”的画家，你说的是“本文画家”。
本文画家有什么问题吗？小说结尾：“如果要论价，绝对不是几千块几万块钱的价。”是谁要论价？当然是画家（或者作者）。论价的话，就不是朴素友情了。
至于：“德”是个什么东西，老哥语感没那么差吧？这是讽刺的反话嘛。

邱天

草舍煮字 发表于 2023-3-11 17:20
老哥确实和灯老师有点不一样哈。
她说的是画家当中那些不在少数的为“五斗米折腰”的画家，你说的是“本 ...

我不想多说什么，见智见仁，原本读小说就是那么一回事。什么“讽刺”，什么“反话”，不想再讨论不再辩解，但“德”是正的，写文树“德”，我从不质疑自己。

邱天就邱天一个“犟老头”，坚持自己的写作，说自己想说的话。但可以不读不评小说，太虚已有一些人的作品我不读，因为原本太虚作品的好坏跟我无关，我评论作甚！别人评论跟我无关，我记住了！！

谢谢！

草舍煮字

灯芯草 发表于 2023-3-11 13:27
画家可能只是在美学上超乎常人，为“五斗米折腰”的也不在少数，苟且之事也屡见不鲜。

我主要还是为我的见解辩解，尽管这个见解是受你的启发得到的。
农民贱卖所谓跨国名画，只是自然地屈从于现实加给他的境遇，这个境遇剥夺了他的远见，和懂得艺术的自由。
而画家不仅懂得艺术价值，拥有艺术自由，而且甚至可以改善那个农民的境遇（国家因此倡导城市扶助贫困地区），所以我们应该在道德上对他有所期待，甚至要求。
画家就算无意兼济天下，也不能站在财富的高地藐视和责怪穷人的短视和无知，尽管他的财富不是不义之财。

草舍煮字

邱天 发表于 2023-3-11 20:33
我不想多说什么，见智见仁，原本读小说就是那么一回事。什么“讽刺”，什么“反话”，不想再讨论不再辩解 ...

老哥有不参加讨论的自由，但讨论只是各说各的道理，千万不要把这种讨论认为是对你的攻击。

邱天

草舍煮字 发表于 2023-3-12 00:09
老哥有不参加讨论的自由，但讨论只是各说各的道理，千万不要把这种讨论认为是对你的攻击。

谢谢！我不认为讨论是对我的攻击——因为您攻击我一个糟老头儿，一点意义也没有！

邱天

画家到山村留宿作画，只为艺术而来，住宿已付出相应的开支费用，但画家不是慈善家，送画只为感恩，一种情愿而已，村民想画家给予多多施舍而能改变生活现状，也无可非议，画家选择搭帐篷夜宿，只是不想滋长村民的索取——一种欲望。我个人认为，说画家“小气”，没有根据！换位思考，我是“画家”，我也不会去山村画画送人的！


读后本文再说这些，并非想跟谁争论什么！读文说话，各叙己见，不参与讨论！

小平_gMTT8

        由一个话题引发多角度的思考是好事。        以文论事，本文的主题，也是写作动机是倡导赞美原生态的淳朴，鞭打行贿赂，送人情，走后门的社会弊端，所以个人对错在于次。

灯芯草

邱天 发表于 2023-3-11 20:33
我不想多说什么，见智见仁，原本读小说就是那么一回事。什么“讽刺”，什么“反话”，不想再讨论不再辩解 ...

老实说，论坛很多评论都不过是“人情贴”，“水份贴”，不咸不淡地夸几句，有时候可以跟文章内容本身毫无关系，甚至放在任何一篇文章做点评好像都没问题，但我常看邱老师的点评，邱老师的点评是针对本文而言的，是有自己独特观点的，很多时候是一语中的的。但有一点，老师顾虑太多，只要对文章稍微有点争议，老师就把矛头转向您个人，不是在说文章吗，对文章的不同看法很正常啊

灯芯草

邱天 发表于 2023-3-11 20:33
我不想多说什么，见智见仁，原本读小说就是那么一回事。什么“讽刺”，什么“反话”，不想再讨论不再辩解 ...

关于“德”，我可能的确没有说明白，这是我的问题，但只是针对文章的观点而言，绝对没有质疑老师“树德”的品行意识，只对文章说话。我和草版应该还算是语善之人，不会就文章转而攻击个人，老师为嘛总觉得别人在针对你啊？我邱天我邱天，以后绝不再评之类，真心没必要，我倒是觉得我们之间的探讨很有意义呢，至少说明我们读文的态度是认真的，您说是吧？

草舍煮字

小平_gMTT8 发表于 2023-3-12 08:31
由一个话题引发多角度的思考是好事。        以文论事，本文的主题，也是写作动机是倡导赞美原生态 ...

从这个角度看，受贿者才是事情的主导者，因为他掌握着权力。穷人行贿本质上是被动的，非自身意愿的。
老哥说的对，个人对错在其次，阶层的差异和上层对待下层的心理才是要讨论的。

荷花淀派

本作品为读者带来很多启示，原生态、画家、人情和金钱构建起的框架很有看点，欣赏这篇小说时，会带来很多思考。

心在天山

荷花淀派 发表于 2023-3-13 17:22
本作品为读者带来很多启示，原生态、画家、人情和金钱构建起的框架很有看点，欣赏这篇小说时，会带来很多思 ...

谢谢朋友关注，共勉！

邱天

别在乎别人说什么，写自己的风格，让人家说去吧！

冰峰雪鹰

灯芯草 发表于 2023-3-11 12:50
既然此画已送给了别人，那就是别人的了，画家如此“小气”，可见心胸一般。当初无人可收此画家留宿餐饮，主 ...

头像换得好有青春气象！