本帖最后由 高老庄主 于 2023-5-2 20:46 编辑
付重封疆遇贵初，轻言耀武胁君龉。 顺昌隔岸观邻火，汴洛贪功溃寇墟。 巴蜀封关时剪吏，韩杨斩使屡撕书。 缘何夺帅单诛岳？妄动勾连授反据。 【背景分析】 文征明词中道：想当年，倚飞何重，后来何酷？这里头有复杂的政治原因，不是简单的昏君奸臣苟安卖国，冤杀忠良的问题。煮酒论史上，有关岳母刺字及岳飞之死，有连载史论文章，其中牵扯到君权、相权与军权之间的激烈争斗。北宋的君权，是受到相权（文官集团）制约的，即与士大夫共治天下，南宋初年，军权对皇权的挑战也显而易见，赵构并不能一言九鼎，乾纲独断。从事后看，斩帅有误，但当时赵骑虎难下，文官集团和交了兵权的几位军头，异口同声要除掉岳飞，他迫于形势只能斩草除根，这就是政治博弈的残酷真相。 真实历史上，赵、岳关系经历了早期相见恨晚，一手提拔，到中期君臣相得，一枝独秀，后期互相猜忌，一忍再忍，最终才鸟在弓废、一刀两断的漫长过程。从对待岳飞的态度看，赵构即使不是明君，也谈不上昏庸无道，否则岳飞资历浅薄，在其他军头打压下定难出头。他对岳飞类似雍正对年某人、太祖对某元帅，多次破格提拔，30岁就国公、太尉、领节度使，在襄阳开府建衙，待遇比其老上司张俊还优厚呢。 和郭子仪等功勋名将相比，岳飞的许多举动是有诸多可疑之处的。比如，多次吞并友军，有的军职还比他高，如刘泾；淮西事变前，他要求接管刘光世大军，皇帝当时同意，但过后担心尾大不掉，又出尔反尔，岳一气之下摞挑子辞职，跑庐山给母亲守墓去了，朝廷连下数旨都不理会，最后派出多位重臣持赵构手书敦请，才勉强出山，双方关系由此急转直下。 最要命的是，在攻克襄阳之后，其部下高举岳家军大旗，朝廷委任的文官经常受军队欺凌，战战兢兢，人人自危。岳本人位高权重后，没有广纳贤才厚结众心，而是高压治军，轻于刑杀，对想投靠其他军头的部下，发现即追捕斩杀示众，军中许多处置事前不请示，事后不报告，简直火上浇油。对待朝廷直属的中央友军，顺昌之战他接到朝廷要求增援刘琦军的命令后，没有立即出动骑兵兼程前往，而是步步为营，要钱要粮，从湖北到安徽千里路程，走了差不多两个月，错失了与刘部夹击扩大战果的时机。不仅朝廷上下非议颇多，还引起韩世忠、张俊等的不满指责，岳则满不在乎，大言：就他们那点人马，我军骑兵一个冲锋，就都踩成肉泥了。此战到后来从中原搬师，不论圣旨军令，他经常我行我素，赵构连发10多道手札（并非演义中的金牌），严令增援或撤军都不管用，最后还是在强敌逼迫下才勉强回师，损失不小，影响了岳飞在军中的威信，给了秦桧收买其部下的可乘之机。 要说拥军自重，五大军头中最嚣张的是吴氏兄弟，他们除了抗金上服从朝廷外，其他俨然独立王国，朝廷委任的官吏不经他们兄弟允许，根本无法上任。后来甚至随便找个理由就给私刑杀害，吓得江南无人敢去巴蜀当官。但朝廷对二吴依旧百般安抚，连其兵权都不敢收，更别说捉拿斩杀了。与岳家军占据的两湖地区相比，四川从地理上看，有割据的先天优势，历史上建立过许多地方政权。吴家军，是吴氏兄弟以富平之战后，原北宋西军残部为基础重新打造的，内部基本铁板一块，从张浚到秦桧都对川军束手无策，只能坐视人家胆大妄为。而湖广地区四通八达，东有朝廷禁军和其他几帅部队，西要防吴氏兄弟背后捅刀，地理上很难立足。岳家军成分复杂，中坚是岳飞从北方转战带来的嫡系，但更多的是南下后强行收编的败军、草寇，朝廷也有意掺沙子，把牛皋等部划拨岳飞指挥，让他们打金军、伪军、剿匪是没问题的，但要明目张胆造反，恐怕就未必指挥得动了。 其实，要说坚决主战，最高调的是韩世忠和杨沂中，他们两个经常截杀金国使臣，哄抢朝廷进贡给金国的物资（名义上是给二帝和韦太后的生活费），赵构虽然也生气，但韩世忠交出兵权后，照样养尊处优。杨沂中在濠州大败后照样统领禁军，还负责监斩岳飞，依旧是皇帝的头号亲信保镖。所以，是否主战，并非岳被杀的主要原因，至于什么赵构、秦桧服从金兀术的条件“必杀飞，始可和”更是扯淡，当时的南宋还没有沦落到刘豫那种傀儡政权的份上。倒是后来孝宗北伐失败，权相史弥远为求和，把韩侘胄暗杀连人头送给金国表示屈服，丢尽了南宋的脸面。诡异的是宋史上，丧权辱国的史居然算功臣，韩倒成了轻敌误国的权奸。 从岳飞被罢兵权，到撤掉枢密副使要职，转任有名无实的万寿观使，再到被捕入狱，关押审讯数月，从最初从轻发配充军到论绞刑并祸及家人女婿，也经历了一年多的时间，如果岳飞像韩世忠一样明哲保身、服软认错，不是没有东山再起的机会，然而，他跟年大将军、某副统帅一样，硬扛认死理，赵也没个台阶下。 赵构最终诛帅，是岳飞在狱期间，通过某老卒给部下通信，岳云、张宪年轻气盛，居然想串连哗变迫使朝廷让岳飞出山挂帅，结果被朝廷耳目发现，加之军中王贵、董先、王俊等将领出卖，结果二人被捕，反倒坐实了岳飞”谋反“的罪证。许多史论中，把三人视为岳家军叛徒，这定性比较矛盾，如果是豪门私军，无可厚非，如果是大宋国军，他们谈不上背叛。 岳飞之死，众说纷纭，一分为二地看，其实说冤也冤，说不冤也不冤。所谓祸福无门，唯人自招。既然苍蝇不叮无缝的蛋，说明还是让人家抓住了把柄，而且一味死扛，以认罪服软为耻，自然全身而退不得，那只剩死路一条了。 关于“莫须有”三字，有两种解释：一种是教科书式的，也许、可能有吧？一种是反问句“难道没有吗？”——秦对韩世忠说这话时，后者口气才像个丞相，如果是前者，像个官场菜鸟一样含糊其辞，心虚得很，秦当真如此的话，很难想像他能考中状元，在强者云集的两宋之交咋混上去的？
| 
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2023-4-30 21:28
收藏
发表于 2023-4-30 23:32
楼主
