儒学算哲学吗

洛雨漁舟妙玉桌

你自己的观点在哪里？

lvhq018

很感动雪白的认真与真挚交流。对此，我稍后也写一篇文章吧，供交流。

一孔

lvhq018 发表于 2023-5-6 10:58
很感动雪白的认真与真挚交流。对此，我稍后也写一篇文章吧，供交流。

这个题目太大了，儒学也太广泛了，我倒是曾经想好好梳理梳理，从儒家的发端开始，到孔孟，到董仲舒，到经学，到王莽，到韩愈，到程朱陆张，再到王阳明的心学以及后来的船山先生等等，似乎有点眉目，但是力不能及，徒劳了太多光阴。单单题目而言，中国就有很多大学问家争议都非常大，几乎有一半认为中国没有哲学，也有一半认为中国有哲学，在描述中国哲学史这件事上，大多都是在罗列各种思想，冯友兰张岱年等等都是，直到我看了葛兆光的中国思想史，我倒是很受用，管他是不是哲学，思想总是没有错的。

淡淡不如风

卢梭的，读的是法文原始版还是中文翻译？
如果是中文翻译，则不能完全代表作者原意。
所谓的现代语言，是因为现代的翻译家，为了方便现代读者理解而做的工作。

lvhq018

一孔 发表于 2023-5-6 11:31
这个题目太大了，儒学也太广泛了，我倒是曾经想好好梳理梳理，从儒家的发端开始，到孔孟，到董仲舒，到经 ...

的确太大了，我只是想从思辨和杂论的角度说一个“小角”，系统的论文似的东西，力不能及，也不想做——那应该是专门的学问家的事。谢谢一孔关心。

lvhq018

雪白演义 发表于 2023-5-6 12:54
写小说我还有点底气，这个我真的没有。我的哲学修养都不够喂一只鸟的。现学现卖吧，也可以说整理一下基本 ...

这就是交流互动的好处，能引发人的思考，然后有写作的冲动。

洛雨漁舟妙玉桌

雪白演义 发表于 2023-5-6 12:50
有啊，题目就是。或者说，题目就是需要证明的观点。

可是题目是个问句。到底“儒学”是哲学呢？还是“儒学”不是哲学？

如果正文是论证，那什么是哲学，什么是儒学，这两者有什么关系，有什么区别。你想要把“儒学”放在哪个范畴？你能告诉我这个读者吗？或者，“我”笨在哪个地方？

十层龙象

儒学归根到底是为了“治”，为了君王统治者长治久安的“治”，无关乎“智”。