中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 1970|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[原创] 学会敬畏自然

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2023-8-7 08:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 幸福小草 于 2023-8-7 08:16 编辑



    最近有一则新闻热议,说几个互不熟悉的成都土豪私下建队,22日组团驾驶车辆,进入罗布泊自驾游。为了规避关口检查阻拦,绕行从敦煌市雅丹地貌进入若羌生态保护区。9辆车十几人的编队,在沙漠行进途中一辆抛锚,前面的居然没感觉到却扬长而去,等待发现打卫星电话时候,却发现是坏的,首尾无法取得联系,悲剧就这样发生了。
  
  等待找到最近的警方报案,快速出警搜寻,27日发现了失联车辆,其中3人已经不幸丧生,随后失踪的领队也被找到,已晒碳化。
  
  四个年轻轻的生命就这样没了,留给看客的是唏嘘,留给自媒体的是各种版本挖掘其中的可利用价值,以此事为濠头,蹭流量多赚银子。而我也趁机胡说感叹几句。


      咱站在旁观者的角度看,对于这探险者来说,把自己全身心的交给喜欢并爱着的远方,回归尘土也是死得其所。要不,这种成年人自找的送命方式,咋解释好呢?总不能说咱没有慈悲之心吧!
  
  按说这种悲剧是完全可以避免,最起码进入沙漠地带,足够的食品跟充足的饮用水是必须的,还有油料、卫星电话,保障团队等。可他们是脑子一热,连电话好坏都没试就出发,还少水断油的,看着跟玩似的,轻视自然威力,真以为是转自家后花园般洒脱,真不应该。
  
  网友戏谑,让你们探险,而不是去送命,沙漠可不认你这豪车跟土豪。

      想想这些有钱人玩的游戏,真是发烧过头,造成遗憾的同时,也极大的浪费了公共资源(搜救出动了不少车辆)。这种行为应该遭到谴责,给后来人一种警示,免得悲剧再生。
  
  这大半年,我全身心投入到“续写春秋”的几部长篇小说里,去看他写的各种人士进入羌塘、阿尔金山、可可西里等无人区后的N种经历。也对这种户外探险队伍有了一种全新的认识。
  
  所谓的无人区,手机会没有信号,当遇见强磁场时候,卫星电话都会失灵,还有致命的高反,那可是生命的禁区。这里风景绮丽,更是野生动物的天下,充满许多的未知,大自然气候多突变,狂风、暴雨都可以让人丧命,像死在湖泊旁最后连骨头都不会留下。可那种壮美风景,和很多未知的自然密码却诱惑着无数心存高远的人们,想去探究,想去冒险,诗与远方的意义在于未知。所有的奇怪事也就不奇怪了。

       春秋的一句豪言:“年轻时不疯狂一次,老了晒太阳时候拿什么吹牛!”鼓动起不少年轻人躁动的心绪,让远方诱惑翻倍。

       再看他上无人区时候发的朋友圈:“大圣此欲为何,踏南天,碎凌霄,若一去不回,便是一去不回。” 何等豪迈、洒脱,这就是召唤,旅途虽危机重重,参与者却从没后悔过!全须全尾归来,经历过多种磨难,才有资格自豪来一句,穿越无人区,那是年轻时候的事。

       想来成都这一拨人也是中了远方这毒,才把命交代给了沙漠。呜呼哀哉!
  

  春秋是个一直去野外体验生活的作家,他笔下的《荒野九队》就是专门为国家,或者私人提供户外探险的团队。改装的越野车里,加大水箱、副油箱,户外探险装备就豪掷十几万,还得必备多部卫星电话,真开了眼界。这真是有钱人玩的游戏,看见穷人徒步走川藏线的有介绍,寥寥无几。而走无人区的好像九十年代有个“独孤骑侠”——李聪明,也在羌塘失踪,后来让老男孩车队在勒斜武旦湖发现。这个春秋的《荒野之王》里,由此而生的探奇寻宝故事,有相当篇幅地描写,也不知是虚构,还是真事?故事读起来跌宕起伏,动人心魄,有相当的吸引力。
  
  这个团队,有大厨、博士医生、修车高级技师、智勇双全武功超群的队长,知天文地理的队员,还有退伍兵王孤狼跟苍狼,更有搜救犬等,十几个有资质的人组成强有力的保障团队,也不时让陷车,地下暗河、盗猎者等搞得危险重重,牺牲了几个队友,也同时埋葬了不少外国掠宝强盗。
  
  那像上面说的这一对人马,三伏天南方平原地带都烤鱼模式,马路能烫熟鸡蛋,还跑进沙漠,那中午温度会上七八十度啊,真是送去烤肉,不糊才怪。这时机就选错误,不知地理咋学的?加上一个不成熟缺少凝聚力的团队,不严谨的组织者,糊涂的送油员,无知无畏等诸多因素,最终挂了四个,赖谁都没道理。


      这教训是深刻的,愿户外探险者对自然多点敬畏,对生命多点尊重,少点盲从、自大,尽量避免悲剧发生。这是对自己、家人的负责,也是对国家资源的一种节约。值得警训。





评分

6

查看全部评分

2#
发表于 2023-8-7 08:22 | 只看该作者
让人揪心的探险,没有保障的玩命,真不理解。
3#
发表于 2023-8-7 08:32 | 只看该作者
在陌生的地方还是要专业人士参加。
4#
发表于 2023-8-7 09:29 | 只看该作者
本帖最后由 喻芷楚 于 2023-8-7 09:46 编辑

这是个值得思考的问题。自然与探索者间常会有各种认知问题。探索者需要有足够的自然知识野外生存技能。可惜文中的探险队除了热情,其他几乎等于零,这是悲剧的源头。作者在痛惜之间是对后来者的警告,如果没有足够的自然知识和野外生存能力,光有热情不行,还是寻找正确途径完成心中梦想,不给生命带去危险,两全其美。
5#
发表于 2023-8-7 09:36 | 只看该作者
俗话说得好,不作就不会死。那些所谓的探险者真是胆大包天,竟然敢闯生命禁地。出现异常事件,令人痛心。不得不认真思考自己的所作所为。还是敬畏自然吧!
6#
发表于 2023-8-7 09:41 | 只看该作者
探险只是有冒险精神、豪情和财力是远不够的。
首先个人要具备体能、经验和决策能力,包括知难而退和承受失败的能力。
第二要有设备能力,不是豪华,而是可用、实用。
第三是救援条件,和善后能力。
这些条件、能力要在探险开始前和过程中不停测试,一旦发现瑕疵即刻停止。
否则财力再大也是有命挣没命花。
这方面的教训是很多的,尤其最怕失联。
有一队自发的驴友野游深山,结果一个成年人带着个孩子失联迷路。
孩子走不动了,成人把他暂留原地自己去找出路。
成人是走出去了,最后救援队找到孩子时,只剩下几块野兽啃不动的骨头了。

点评

把孩子留下,自己找出路,这脑回路,这倒是让我想起李逵背母上梁山的典故了  发表于 2023-8-7 12:47

评分

1

查看全部评分

7#
发表于 2023-8-7 12:48 | 只看该作者
我也是看了新闻才知道,可惜还那么年轻。唉
8#
发表于 2023-8-7 16:31 | 只看该作者
这个新闻让人扼腕叹息,说得难听一点“ 不作就不会死!”,可怜之人必有其可恨之处,新闻中说的地表温度七八十度,三位遇难者早被晒碳化,听听都觉得瘆人
完全没有野外经历经验的人如此冒险,真的等于是去送死,缺失最最起码的装备与专业能力,贸然闯入禁区,那不是勇敢,而是愚昧。
这血的教训生命的代价,不是第一个,也不会是最后一个
9#
发表于 2023-8-7 17:09 | 只看该作者
不把大自然放在眼里,大自然也就不撩起他。
10#
发表于 2023-8-8 06:54 | 只看该作者
2018年,一28岁美女独闯可可西里,迷途5天,终成狼与秃鹫的食物……
小草,光这几个文字,你可以联想到什么?是不是特别恐怖
大自然面前人人平等,优胜劣汰,弱肉强食,假如你想在大自然面前自诩幸运,后果往往只会更严重
11#
发表于 2023-8-8 07:01 | 只看该作者
这位28岁的姑娘,倒是有文化、有经历,却自命不凡。她曾就读于美国得克萨斯州某大学,读的就是旅游专业。2018年7月,为了一篇漂亮又有特色的硕士毕业论文,她锁定了可可西里之行,尽管父母极力反对,她义无反顾地租了吉普车,买了户外用品……
然后,人们从她的日记中还原了她生命最后几天的崩溃与绝望。
可惜,晚了
说什么好呢?
12#
发表于 2023-8-9 10:46 | 只看该作者
刚看的报道,两个成人带着四个老人,两个孩子,开着普通轿车从广东开到青海荒漠无人区被困,没有手机信号,没有向导,不知道自己在哪里,水和食物都吃完,车被陷住,又弃车步行。幸亏找到了一处有信号的地方报警,救援队千辛万苦找到车却没人,万幸还是获救了。此地偏离他们要去的火星模拟营地近百公里。
13#
发表于 2023-8-9 10:57 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2023-8-9 10:46
刚看的报道,两个成人带着四个老人,两个孩子,开着普通轿车从广东开到青海荒漠无人区被困,没有手机信号, ...

真是胆大,在毫无经验的情况下带着老人孩子。无知者无畏
14#
发表于 2023-8-9 11:17 | 只看该作者
喻芷楚 发表于 2023-8-9 10:57
真是胆大,在毫无经验的情况下带着老人孩子。无知者无畏

南方的自然环境太舒服了,他们不知道戈壁荒漠的凶险。
网友说不找他们要救援费的话,以后还会有人去。
以前有人随意拉飞机舱门,被罚五万以后拉的就少了。
15#
发表于 2023-8-9 11:45 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2023-8-9 11:17
南方的自然环境太舒服了,他们不知道戈壁荒漠的凶险。
网友说不找他们要救援费的话,以后还会有人去。
...

这都是什么奇葩。      
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-16 09:22 , Processed in 0.057839 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表