中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 1939|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

[原创] 715万元的大手笔

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2023-9-5 07:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    穷困县斥资715万元建造牛郎织女雕塑,这是啥概念?

  亮黄色的月亮船上点缀着深绿色的水波纹,厚厚的白色云彩上浮出来一群喜鹊,黢黑的牛郎织女在云彩上奔向对方……河南省鲁山县一座造价高达715万元的牛郎织女雕塑,一经披露,当即上了热搜,遭致了铺天盖地的嘲笑和诟病,事件随后发酵。很多网友认为这座雕塑的造型不够美观,“又贵又丑”“丑哭了”,更有人断定这样一座雕塑耗费巨资是对财政资源的极大浪费,违背了公共利益的原则,建设费用成为了外界关注的焦点,一并引发了对县政府文旅项目资金运用和审查机制的质疑。

  虽说审美是个人主观的体验,每个人都有自己的审美标准和喜好,但鲁山县2020年才正式退出贫困县序列,去年全县人均收入低于河南省平均水平,竟然会豪掷715万件建一尊雕塑,意义何在?匪夷所思,瞠目结舌。缘何?

  地标建筑,籍籍无名之地想以另类博出名?

  嘿嘿,目的达到,的确一举成名了,只是很可惜。

  众所周知,对于一项事关民生的重大公共工程,必须接受公众监督,工程造价、设计理念、设计风格、文化传承等,都应在接受监督的范畴内。特别是一些标志性工程,往往代表了地方特色,是一个地方文化的象征,就更需要严谨,通过反复推敲、比较、讨论,斟酌了再斟酌,为打造精品打下扎实的基础,并且经得起时间的考验。可鲁山县的这一雕塑,显然没有,似乎只是某些领导拍脑袋的面子工程而已,举重若轻,大手笔,魄力之大令人叹服,且程序存疑,涉嫌违规,难怪公众等着给一个说法。

  我的脑回路没转过弯来,傻想,马路上建这样的雕塑到底干吗呢?如此居高临下,地标高17米,宽15米,除了航拍比较醒目,游客不可能停下来拍照,观赏性的?本身地方财政不宽裕,差钱,那不是更得本着能省则省的原则,力求把每一分钱花在刀刃上,事儿办在心坎上,这让人啼笑皆非的创意,无钱还任性,国家的钱被个别人用来包装门面,结果只能是沦为谈资与笑柄,被啪啪打脸。

  据悉,杭州网红导游“小黑诸鸣”因对“天价雕塑”发表评论被人盯上了。8月29日,诸鸣发布视频称,他收到一封威胁邮件,邮件中要求他删除有关鲁山县的视频,并附有家庭住址以及他孩子的个人身份信息,当地公安机关已经介入调查。哎哟喂,原来,他们不但不愿意接受批评,还视监督为找茬,对监督者出言不逊甚至恐吓,千方百计掩盖问题实质,这样的行事方式,反成了欲盖弥彰,行径之恶劣一览无遗。

  城市化进程中,各地都在规划城市的良性发展,提升城市的体验与更新,会涉及到方方面面的改造、整治和优化,是大拆大建还是精准施策,是注重面子还是注重里子,如何让百姓更具幸福感,都成了极其重要的议题。于是乎,人们经常可以看到地标建筑的拔地而起,重大项目如火如荼,迎宾大道气派非凡,城市绿化不时推倒重来。

  社会一直倡导让权力在阳光下运行,行事公开、透明、理性,少一些畸形的政绩工程、形象工程,多一些实实在在的民生工程,这应该是普通百姓最最朴素的合理诉求。

  715万元的雕塑之类,可以休矣,收手吧,别再大把大把糟蹋纳税人的血汗钱。既然知自身财力不足、形象欠缺,更需要好好端正态度,摒弃形式主义,倾听百姓呼声,潜心为百姓办实事、办正事,才能为百姓所理解、认可、欢迎,那是N个一无是用的高价雕塑无法替代的人间正道。

  群众的眼睛是雪亮的,好与孬,正与反,心中自有一杆秤,绝非一座雕塑可以来争取民意支持,弄巧成拙,掂量出了为官者的愚昧无知、狂妄自大、浅薄失职,由此葬送仕途甚至践踏法律。何必呢?



评分

6

查看全部评分

2#
发表于 2023-9-5 07:14 | 只看该作者
耶,来得刚刚好!               
3#
发表于 2023-9-5 07:17 | 只看该作者
哈哈,看见好像是广州哪个城市里的肥女郎吗?简直就是狗屁艺术,搁着无数奋斗者不歌颂,偏偏让那些臭死人的玩意笑傲市区,简直就是对艺术的侮辱。
4#
发表于 2023-9-5 08:40 | 只看该作者
权力要关进制度的笼子,已经说了N年,可看看现在,权力是如何肆意妄为,贪腐越来越量大,权力好像不但没受约束,而是越来越任性……
城市修整,这个老百姓都明白,有项目才有大量资金可以用来贪腐,没有项目那就想法拿到项目。假如没有了互联网这个民众监督窗口,还不知泛滥到何种地步!
有时候,咱普通人真挺失望的。

点评

所言极是  发表于 2023-9-10 23:01
5#
发表于 2023-9-5 09:08 | 只看该作者
很让人气愤,决策人有一点良心吗?这么大一笔钱就不肯用在百姓身上的,捞了多少?恨死人了!
6#
发表于 2023-9-5 09:20 | 只看该作者
秋秋又发新篇,赞一个先!
7#
发表于 2023-9-5 09:42 | 只看该作者
构图创意还是可以的,色彩太侉了。
大家说丑,应该是因慷民财之慨的丑陋嘴脸引起的。
但说实话不值这么多钱。如果是实价,那还是不要建了。

美化城市、发展旅游是个经济增长点,七百多万的雕塑要是能圈起来卖票收钱就好了。
8#
发表于 2023-9-5 11:00 | 只看该作者
为官者都想在在任期间弄点民声工程,然而一不小心就很容易走入歧路。牛郎织女雕塑也许本意是好的,只是当官者不知财米有盐的贵,不会算计度日,以致以非有财力做异想天开之事只能是笑话一个。
9#
发表于 2023-9-5 11:11 | 只看该作者
715万,几个问题呢?形式主义算一个,谋私取利算一个,官僚主义算一个,还有官商勾结、去实务虚、文化自慰等等等等,谁都看得见,可谁都当看不见。这么大的事儿,当地人也不是瞎子,见怪不怪了。这样的例子,那个地方没有几个,只是715万,玩得太过了。

点评

正是正是!  发表于 2023-9-10 14:46
戳到了痛处。  发表于 2023-9-5 11:33
10#
发表于 2023-9-5 13:46 | 只看该作者
715万元建造牛郎织女雕塑,还是地标建筑,决策者是咋想的,老百姓连饭都吃不饱,整那玩意有何用,真是劳命伤财啊,也是当政者为了给自己谋政绩罢了。应该痛批才是!
11#
发表于 2023-9-6 09:31 | 只看该作者
让人联想到当年的浮夸风,为了面子工程,什么事实都不顾。有这些心思,做点对民生有利的事多好。
12#
发表于 2023-9-6 17:58 | 只看该作者
群众的眼睛是雪亮的,好与孬,正与反,心中自有一杆秤,绝非一座雕塑可以来争取民意支持,弄巧成拙,掂量出了为官者的愚昧无知、狂妄自大、浅薄失职,由此葬送仕途甚至践踏法律。何必呢

现在到处都是奇形怪状的雕塑
13#
 楼主| 发表于 2023-9-10 14:07 | 只看该作者
幸福小草 发表于 2023-9-5 07:14
耶,来得刚刚好!

感谢感谢感谢
14#
 楼主| 发表于 2023-9-10 14:30 | 只看该作者
幸福小草 发表于 2023-9-5 07:17
哈哈,看见好像是广州哪个城市里的肥女郎吗?简直就是狗屁艺术,搁着无数奋斗者不歌颂,偏偏让那些臭死人的 ...

+1,小草说出了我的心声
狗屁艺术最最让人心塞,太糟蹋国家的钱了
15#
 楼主| 发表于 2023-9-10 14:36 | 只看该作者
幸福小草 发表于 2023-9-5 08:40
权力要关进制度的笼子,已经说了N年,可看看现在,权力是如何肆意妄为,贪腐越来越量大,权力好像不但没受 ...

小草此言,当赞!
非常全面地概括了我的全文,厉害了小草,服你
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-16 09:21 , Processed in 0.055119 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表