我说“杞人忧天”

何足道哉

　　我说“杞人忧天”


　　这是一个很有名的寓言故事，出自战国时期列子的《列子·天瑞》中，其中有几句话这样写道：“杞国有人忧天地崩坠，身亡所寄，废寝食者。”按现在的话说，杞国有个人担心天会塌下来，地会陷下去，自己无处安身，以致于整日忧心忡忡，吃不下饭，睡不好觉。


　　列子是一位善于讲故事的思想家，文学家，同时也是一位哲学家。这则“杞人忧天”的故事家喻户晓，其中的寓意简单而深刻。列子写了这样一个人，想告诉我们什么呢？杞人每日里忧心忡忡吃不好睡不下的时候，有明白人劝慰他，天是大气构成，地是板块构成，不会天塌地陷。“杞人”听懂了，很高兴。那人见“杞人”高兴了，自己也很高兴。


　　故事中，列子写了一个“杞人”，一个“有忧彼之所忧者”。应该是一个愚蠢的人，一个聪明的人。后人就记住了那个“杞人”，一个整日里胡思乱想的人。


　　这样的人，在现代，应该属于患有妄想症，或者焦虑症者。


　　可笑，亦可悲。


　　但，坐下来细细想一想，这个忧天的“杞人”，果真那么可笑吗？


　　他会不会天生就是一个思想家呢？


　　整日里悲天悯人忧心忡忡，整日里特立独行，不为常人所理解。就像“众人皆醉我独醒”的屈子。那个时候，楚国朝野上下人人都去阿谀逢迎，人人为了利益自甘堕落。唯有屈原倡导“美政”，力求廓清政治生态，主张对内举贤任能，修明法度，对外力主联齐抗秦。却因此遭贵族排挤毁谤，被先后流放至汉北和沅湘流域。他成了一个“异类”，成了一个常人眼里“妄想症”，“焦虑症”患者。但他不为所动，一边流放一边苦吟“路漫漫兮其修远，吾将上下而求索。”


　　同样的苦思冥想，屈原被后人称之为“思想家”，“文学家”。而那个“杞人”却成了一个笑话。因为人们心里明白，天不会塌地不会陷。每天忧心忡忡会天地崩坠，不是傻子难道还是一个思想家吗？


　　所以，人们就去肆意妄为。毫无顾忌地去做一些违背自然规律，破坏生态环境的蠢事。挖山，填海，伐木，将污水肆意排放。天空越来越昏暗，空气越来污浊，大地上灾害频发，人们的生活受到严重影响。


　　人们一边苦恼着日益严重的自然灾害，一边津津乐道那个“愚公移山”，“精卫填海”的故事。一边给孩子们说，瞧，那个“忧天”的杞人多么愚昧，多么荒唐，天怎么会塌，地怎么会陷呢？


　　是啊，怎么会天地崩坠？列子在他的《列子·天瑞》中，不单单写了“杞人”这样一个人物，就像《愚公移山》不单单写了一个“愚公”，还写了一个叫做“智叟”的人物作为衬托一样，也写了一个“有忧彼之所忧者”来劝慰“杞人”。他告诉“杞人”，“天，积气耳，亡处亡气。若屈伸呼吸，终日在天中行止，奈何忧崩坠乎？”“地，积块耳，充塞四虚，亡处亡块。若躇步跐蹈，终日在地上行止，奈何忧其坏？”于是“其人舍然大喜，晓之者亦舍然大喜。”皆大欢喜，是我们喜欢的结局，列子也不列外。


　　《愚公移山》也是列子的文字，也是一个很圆满的结局。


　　很多人问，愚公移山真的是一个很好的选择吗？同样，我们也有疑问，杞人忧天，算不算是一种忧患意识，算不算是人们对大自然怀有敬畏之心呢？


　　倘若几千年来，我们不是去嘲笑“杞人忧天”，而是以同样的忧患之心，去思考天地之境遇，去思考如何对大自然进行保护，而不是肆意妄为，我们的生存环境，会如何呢？


　　当人们意识到我们的生存环境已经到了威胁人类安全的时候，全世界都在保护大气层，人们签订了《巴黎气候协定》，用来约束人类的活动，制定了一个保护全球本世纪全球平均气温上升幅度控制在2摄氏度以内的目标。是全人类都要遵守和努力的目标。这是现代人关于天地的最重要的保护协定，是人类共同的责任。这个协定与那个“杞人”的忧虑，有着多么明显的关联。


　　是不是可以这样人为，《巴黎气候协定》是对“杞人忧天”的回应。是一种“亡羊补牢”的补救呢？就像“女娲补天”的故事。天出了问题再去补，而不是未雨绸缪，在天未被触漏之前就做好预案，采取预防措施。


　　倘若几千年来我们不是一直将“杞人忧天”当作一个笑话，而是一个警示，一个智者对世人的提醒。我们的生存环境，会如何？


　　或许，天不会塌，地也不会陷，可是会被破坏，会被污染。


　　当我们生活在一个污浊不堪的世界，没有清新的空气可供呼吸，没有清洁的水源可供饮用，没有肥沃的土地可种粮食，没有鲜花绿树可供欣赏，与天塌地陷有什么区别呢？


　　孟子说，生于忧患，而死于安乐也。


　　现在想想，可怜，可悲的是我们嘲笑了几千年的“杞人”吗？


　　“杞人忧天”不是一个笑话。


　　2024.2.2

天下为公

《我说“杞人忧天”》通过对经典寓言故事“杞人忧天”的再解读，提出了对现代社会环境问题的深刻反思。文章通过对比和历史穿插，增强了论点的说服力，同时也富含哲理。读后感觉——深刻的主题思想： 作者利用“杞人忧天”的故事，引出对现代人忽视环境保护，导致自然灾害频发的深刻反思，展示了作品强烈的社会责任感和时代意义。古今对比： 文章通过对比古代的“杞人忧天”和现代的环境问题，展示了人类对自然态度的变化，以及由此带来的后果，增强了文章的警示意义。人物设定： 通过对“杞人”形象的重新解读，作者不仅挖掘了其背后的思想深度，也为读者提供了新的视角，使“杞人”这一形象更加丰满，增强了故事的吸引力。文笔流畅，语言优美： 文章中使用了大量修辞手法，如比喻、排比等，使文章富有文学色彩，增强了阅读的愉悦感。如果增添具体实例更好： 虽然文章对“杞人忧天”进行了深入分析，但在讨论现代环境问题时，缺少具体案例支持，可能会使论证显得不够充分。

草舍煮字

杞人忧天被时人耻笑是因为他所忧虑的天塌地陷毫无来由，准确地说是因为他和当时的人们对天、地没有科学的认知。但无论如何，杞人（或者列子）为后世贡献了一个成语。而屈原的忧虑却是实实在在的，可惜众人皆醉而他独醒，这又加倍了他的忧虑。他的投江只解决个人的忧虑，对他所忧虑的人祸却无能为力，最终也只好为后人贡献了一个纪念节日。然而，我们并不能说清杞人和屈原谁的贡献更大，尽管我们对科学的认知有了质的飞跃，因为强敌环伺和生态破坏两者的威胁伯仲难分。
加分支持何老师！

范廷伟

做有思想的作家，写有观点的文章。老师做到了

千幻烟

拜读欣赏老师佳作。学习了。问候您！

何足道哉

天下为公 发表于 2024-2-2 10:21
《我说“杞人忧天”》通过对经典寓言故事“杞人忧天”的再解读，提出了对现代社会环境问题的深刻反思。文章 ...

谢谢老师用心品读，谢谢老师指正。

何足道哉

草舍煮字 发表于 2024-2-2 11:39
杞人忧天被时人耻笑是因为他所忧虑的天塌地陷毫无来由，准确地说是因为他和当时的人们对天、地没有科学的认 ...

谢谢煮字先生点评，问好。

何足道哉

范廷伟 发表于 2024-2-2 20:49
做有思想的作家，写有观点的文章。老师做到了

谢谢老师来访，谢谢。

何足道哉

千幻烟 发表于 2024-2-2 21:25
拜读欣赏老师佳作。学习了。问候您！

谢谢千版来读，问好。