加精作品的基准考量

冰峰雪鹰

        给一篇小说作品加精，实际操作或许有点难以基准的量化。这当然不能凭面子大小，不能凭关系亲疏，不能单凭个人情感。我以为有以下几点供参照，或仅供参考。                                                                 1、不新颖。至少不新鲜。
       2、不深刻。
       3、不突出。结构单调。
       4、缺情感。不感人，干巴。
       5、少色彩。口水化，平淡化。
       6、不太幽默。（难。放最后。）
       特别提示：同勉励。
      

喻芷楚

冰峰老师有心，愿欣赏水平提高。！

草舍煮字

个人看法，加精的标准可以参考以下几点：

一，文学性。拿杂文来说，要具备观点鲜明、论据扎实、论证有力、主题新颖。
二，文字基础。字词正确、表达清晰、感染力强，进一步的，语言平实、风趣。
三，在满足以上的前提下，适当照顾新会员和多产会员。
至于是否凭借面子、关系、感情，毕竟文学水平难以量化，以加精结果无较大争议为准。

冰峰雪鹰

喻芷楚 发表于 2024-4-12 21:38
冰峰老师有心，愿欣赏水平提高。！

谢谢楚楚率先回帖！

幸福小草

鹰老兄，这个版面人大都是三谈两论，写小说的不太多。
反正我就是胡说一通，让脑子活跃一点，跟几个平时互动的说说话，表明还在罢了。
这些东东都是考验版主的，咱不懂。

冰峰雪鹰

草舍煮字 发表于 2024-4-13 00:17
个人看法，加精的标准可以参考以下几点：

一，文学性。拿杂文来说，要具备观点鲜明、论据扎实、论证有力 ...

江天版块，发出来的不少作品，大多算不上纯粹的杂文。当然，杂文不是那么好写的。写出一些对社会现象的见解和发现也是成功的。真要达到煮字先生说的行文要素，咱们还得努力加油！

喻芷楚

冰峰雪鹰 发表于 2024-4-13 09:04
江天版块，发出来的不少作品，大多算不上纯粹的杂文。当然，杂文不是那么好写的。写出一些对社会现象的见 ...

杂文杂文兼容并蓄，有什么文说纯粹的？关键是你来发表心对某事的意见态度

草舍煮字

冰峰雪鹰 发表于 2024-4-13 09:04
江天版块，发出来的不少作品，大多算不上纯粹的杂文。当然，杂文不是那么好写的。写出一些对社会现象的见 ...

江天是杂文+随笔版，一些明显不属于这样文体的文章，一部分一般都会征得作者同意转到相应版。另一部分是作者要求友情发在本版。

荷花淀派

感谢楼主老师的监督和建议，太虚版块不会存在人情稿，关系户等现象。对于精品评判，可能是每个人审美不同，理解不同。一千个人眼中有一千个哈姆雷特。但愿我们一起携手，在文学创作领域有进步。

冰峰雪鹰

各位版主老师，可能有些误会。我的说辞并不一定指向“梦游太虚”。我向我的不当言辞表示道歉。

冰峰雪鹰

幸福小草 发表于 2024-4-13 09:00
鹰老兄，这个版面人大都是三谈两论，写小说的不太多。
反正我就是胡说一通，让脑子活跃一点，跟几个平时 ...

谢谢小草美眉来过！小哥喜欢你的“胡说一通”。喜欢美眉这样性情的表达，要是我们在一个城市就好了。

冰峰雪鹰

荷花淀派 发表于 2024-4-13 17:54
感谢楼主老师的监督和建议，太虚版块不会存在人情稿，关系户等现象。对于精品评判，可能是每个人审美不同， ...

郭老师，近安！“老哥”喝酒喝多了，或者有海尔兹默症了。

冰峰雪鹰

喻芷楚 发表于 2024-4-13 09:25
杂文杂文兼容并蓄，有什么文说纯粹的？关键是你来发表心对某事的意见态度

老哥想喝茶，能陪美眉小坐片刻不？

麦子熟了

小说难写，写好更难。