［原创］记者受贿：不仅仅是道德的问题

xhuadong

　　　　　　　记者受贿：不仅仅是道德的问题
　　　　　　（上海社会科学院新闻所：肖华东）
　　2002年6月22日下午3时30分左右，山西省繁峙县义兴寨金矿区0＃脉王全全井发生特大爆炸，38名金矿矿工不幸罹难。 然而事情并没有就此完结，时隔一年多，2003年9月15日，中国最大的官方新闻通讯社---新华社在报道繁峙矿难的进展时却出人意外地宣称：11名新闻记者在采访事故过程中收受当地有关负责人及非法矿主贿送的现金、金元宝，存在严重的经济违纪行为。此消息一出就在社会上立刻引起了轩然大波。面临社会的各种质疑，9月26日，新华社再次详细公布了11名涉案新闻记者名单，其分别是：新华社驻山西分社的鄯宝红、安小虎、王东平、谭旭，《山西经济日报》的苏勇、《山西法制报》的刘玉柱、白建芳、阎珍寿，《山西生活晨报》的魏停、樊武杰、郭龙。11名涉案记者受贿金额合计7.46万元人民币。于是，这一场丑陋的交易黑幕被彻底地揭露。
　　事件披露以后，社会上存在着各种各样的声音，包括专家学者、社会大众都纷纷出马给予了这些记者最严厉的批评，提出了诸如“监督者由谁来监督？”、“新闻记者腐败的根源在哪里？”、“记者的良心到哪里去了？”等尖锐的问题。也许，在一般人看来，这些记者们简直是十恶不赦，其个人的基本道德素质已经沦丧到无以复加的地步。我们对此言论可以理解，毕竟，记者被公众给予了太多的希望，希望他们能够不畏强权、为民伸冤，希望他们能够勇闯虎穴、揭露事实的真相。但是，在讨论这个的问题的时候，我们不能仅仅将目光集中到新闻记者的道德素质上，更不能仅仅将目光集中到新闻记者的身上，我们还必须从不同的角度深刻剖析记者腐败的根源之所在，同时还要注意到那些为了掩饰事实的真相而用金钱和金元宝收买记者的政府官员和非法矿主，因为，从某中程度上说，正因为有了政府官员参与的行贿在先，才有了新闻记者的受贿在后,虽然，我们绝不是要为记者是腐败行为找借口。
　　这一次新闻记者的大规模受贿，固然与他们的个人的道德素质低下，思想政治素质的缺失有相当的关系，这一点已经被全面地探讨过，笔者在此就不赘述，除此以外，笔者认为，还可以从以下几个方面去找原因：
　　第一、新闻媒体的行政级别的分类让我国的新闻媒体带有相当的权力色彩。西方的新闻机构大都是凭借自己实力在公众心目中树立起一定的“公信力”，他们也是凭借这种公信力才能得以生存和发展，而在我国新闻单位根据不同的行政级别划分出不同的“职权”范围，这种行政级别又直接与媒体的“公信力”有关，这一点尤其是在新闻舆论监督方面体现更加明显，许多冤情一被中央电视台曝光就可以立刻出现转机，其他媒体则不可能达到这种效果。这样一来，新闻记者的级别也就跟着媒体本身的级别分别得到不同的待遇，所以才会出现新华社的记者比地方媒体的记者拿得少的“不公平”的现象。实际上，这种行政划分也有一定的好处，那就是能够很好地发挥新闻媒体作为党和人民的喉舌的作用，但是，这样的划分的弊端也是明显的：一旦出现高级别的媒体记者的腐败现象，事实的真相就很难再被揭露，因为，“中央级媒体都不敢管，我们那里还有本事管呢？！”
　　第二、政府官员参与行贿是这次大面积记者腐败的直接原因。在我国，新闻单位与政府部门有着千丝万缕的关系，地方的新闻媒体受到政府宣传部门的直接领导，这本身就不大可能对同级别的政府做出相应的批评性报道，而中央级媒体一般都是采取派驻地方的组织模式，这些派驻地方的记者与地方官员之间也不可免除的存在各种各样的关系，所以，当山西这次事件一发生，当地政府官员马上就一面封锁消息，一面与媒体搞好关系，用金钱蒙住记者的眼睛，并在火车站等地方采取盯梢的方式和受贿的方式收买外地的记者，从而让事实的真相掩盖于黑幕之下。试想，如果没有政府官员的出面，仅几个矿主肯定搞不定这么一大批记者，毕竟，为了以后更好地完成采访任务，当地政府官员的面子记者不得不给。
　　第三、记者的权利保护不得力给记者造成一定的恐惧心理。近几年来，随着我国新闻媒体揭露和批评性的报道的增多，新闻记者被报复的事件也频频发生，许多记者采访过程当中或采访发稿之后会得到种种威胁，有记者为此被打、被恐吓，甚至被媒体以“莫须有”的罪名开除，更有以记者的家里人相威胁的案例存在，而这些威胁由于举证困难等多方面的原因没有得到公正的处理，让一些不法分子更加肆无忌惮，这无疑为做揭露和批评性报道的记者蒙上了一层阴影。我想，这一次收授贿赂的有些记者正是基于这样的原因才不得已而为之，因为你不收就表示你不听话，那就有可能遭到报复。
　　第四、整个社会风气让记者的心理界限有了较大的放松。现今，在整个社会的腐败行为越来越严重，腐败现象呈现出多层次、大数额等特征。政府官员被揭露的腐败案件越来越多，落马的官员其职位越来越高，腐败的数目越来越大，而新闻界的“红包”现象更是见怪不怪，被认为是一种正常现象，所以才会出现在京城出现因为“红包”没有到位而集体抵制某一进口大片的首映式的现象。所以，这些腐败的记者中就有人认为，2万元钱根本不算什么，这样的事件随时都可能发生，只是他们运气比较差，还有就是他们也没有料想到事情的本身会如此严重罢了。在这样一种氛围中工作的记者几乎必然会滋生出腐败来。
　　针对上述的分析，笔者认为，就这次11名记者集体受贿的事情来说，重要的不是仅仅从道德的方面给他们以揭露和批评，更不能仅仅是“动口不动手”的说说而已，必须从根本上把握这些原因，进而找到解决这些腐败现象的方法。要说道德，我相信他们很多时候会比我们更加讲道德，但是，在一些事情的处理上他们就不知不觉被推到了道德审判的前台，而作为学者本身而言，就不能人云亦云，跟风嚷嚷了事。这样的事件也应该成为我国下一轮新闻改革的关键点之一，要从制度的设置等各个方面去杜绝这样的事情再度发生，还社会一份明净，还新闻记者一个干净的人格和工作的空间。
（谢谢阅读！）

哑猫阿凡

注意排版，朋友：）
段间需空格，是原创文末的声明必不可少！