只为那一声最动人的歌唱

周施梅 · 发表于 2010-7-10 09:59

原帖由 海底鱼 于 2010-7-10 09:51 发表

不错，比起有种整篇复制了别人十分之九的文字，再自己加个帽子的“原创”，自然这篇不错。问好您！

再次感谢海地鱼对施梅的关注，希望读到海地鱼的文章。问好！

海底鱼 · 发表于 2010-7-10 10:01

原帖由 周施梅 于 2010-7-10 09:59 发表

再次感谢海地鱼对施梅的关注，希望读到海地鱼的文章。问好！

正在学习中。不客气。再次问好！

周施梅 · 发表于 2010-7-10 10:01

原帖由 海底鱼 于 2010-7-10 09:51 发表

不错，比起有种整篇复制了别人十分之九的文字，再自己加个帽子的“原创”，自然这篇不错。问好您！

希望海底鱼继续多多给予施梅指点。

李修玲 · 发表于 2010-7-10 10:24

通篇陈述了一个曲折的爱情故事。宗教与爱情其实并不矛盾，爱是不同存在的方式，只是这里爱情却忧伤得动人。作者的文字简洁有致，给人耳目一新之感，驾驭文字的能力自有独到之处。欣赏。

周施梅 · 发表于 2010-7-10 10:26

原帖由 李修玲 于 2010-7-10 10:24 发表
通篇陈述了一个曲折的爱情故事。宗教与爱情其实并不矛盾，爱是不同存在的方式，只是这里爱情却忧伤得动人。作者的文字简洁有致，给人耳目一新之感，驾驭文字的能力自有独到之处。欣赏。

谢谢修玲仔细地读我的文字并给予的点评。感谢修玲的鼓励，问好！

芬芳五月菊 · 发表于 2010-7-10 10:44

我也很喜欢这个作品，读过好几遍，今天看了施梅的解读，又加深了对作品的理解，谢谢问好。

芬芳五月菊 · 发表于 2010-7-10 10:45

原帖由 海底鱼 于 2010-7-10 06:56 发表
文字不错，感觉叙述原作所用笔墨过多，这样像在“复述”一个故事给读者听。
看懂一篇名著，几乎所有人都能。写这样的文字，是否最好只把原作当作一个引子，尽量多写自己“独特”的属于自己的观点，这样通篇都纠缠在 ...

能直陈自己的意见，给别人指出不足，这样的朋友才是挚友，向海底鱼问好并学习。

周施梅 · 发表于 2010-7-10 12:30

原帖由 芬芳五月菊 于 2010-7-10 10:45 发表

能直陈自己的意见，给别人指出不足，这样的朋友才是挚友，向海底鱼问好并学习。

嗯，我也这样认为。感谢海底鱼这样坦诚友好的点评。
谢谢菊儿，问好！

川媚 · 发表于 2010-7-10 12:43

经典著作回放，感谢。

周施梅 · 发表于 2010-7-10 12:54

原帖由川媚于 2010-7-10 12:43 发表
经典著作回放，感谢。

感谢川眉。

wj767448681 · 发表于 2010-7-10 13:01

听歌来了！欣赏哈！

周施梅 · 发表于 2010-7-10 13:04

原帖由 wj767448681 于 2010-7-10 13:01 发表
听歌来了！欣赏哈！

呵呵，681，你来唱哦。
一会我去你那里听去。

wj767448681 · 发表于 2010-7-10 13:07

我说了N次，不准叫我681，叫我碎水，亦或流寒都行，拜托，这数字真听起来真不爽！

周施梅 · 发表于 2010-7-10 13:11

原帖由 wj767448681 于 2010-7-10 13:07 发表
我说了N次，不准叫我681，叫我碎水，亦或流寒都行，拜托，这数字真听起来真不爽！

你没对我说啊，那好，碎水，以后这样叫你。感谢光临指导哦.

傻子的宝贝 · 发表于 2010-7-10 13:34

借着施梅的字又重温了一遍这个故事，这篇小说看得太早，故事大概是记得的，但原作文字的优美却忘了，倒是看了施梅的字又有想看看原作的冲动了。另看了海底鱼第一次的回贴觉得也颇有一定的心得，一并欣赏了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 只为那一声最动人的歌唱