中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2132|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

看“木子美”行为,浅谈我的“性感想”! [原创]

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2003-12-1 22:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  我在想,每一个人在做一件“可炫耀”的事情的时候,考虑的前提应该是为了更利于自己。不管你采取什么样的方式或者说是聪明还是不聪明的,都没有可能随心所欲到让局面无法自控的程度。
  
  如果木子美仅用第一人称描述她的性史,把其间她的一些心理和生理的感受写出来。撇开道德,这是一种勇气。因为这个社会确实存在这样一些现象。她只是用自己的身体,完成了一个证明的问题。可关键就在于性交是两个人的事,不管是和谁,它都不是一个人能说了算就能行得了事。我想性过程中,她应该没有逼男人做过,同样应该也没有男人强迫她必须得做!所以这是两个人的事,也正因为如此,她打着所谓的“揭露虚伪”的男人的意图进行“报复”性的揭露。就显得虚假了。退一步说,难道有过多次性体验的人,不管是男是女就都是道德败坏之人?又或者说,那些在外面道貌岸然的君子们,在她的身体上体现的就只能是“败坏”?我很难天真地想象这个女人的出发点是为了所谓的“高尚报复”。她只不过是把自己最原始的一些本能颓废的卖给了观众,然后看大家自乱方寸的表情。将许多人的情感弱点,以一种“无所谓”的姿态表露了出来。
  女性靠写性成名,在这个时代应该不是什么新鲜事,可要达到“一夜成名”的效果,那就需要更上乘的功力。所以选择这种自报性侣的大胆方式,也就成全了她想出名的“欲望”。

  她如何做或者和多少人做,那是她个人愿意选择的方式,别人无法干涉。可以揭露他人隐私来满足自己的“私欲”,似乎也就成了一个“浅隐的道德”的问题。而这种行为的出现,于社会就真能起到杜绝此类行为的作用?显然是不可能的,但是更隐讳的性方式可能就会滋生。关键在于一个社会的“道德”观该如何去定位的问题了。如果大家都觉得婚姻之外可以再有些情欲体验,那么出现些婚外情也就别太在意了。可如果大家都觉得婚姻必须是社会稳定和延续的基础,那么大家表面上还得做个样子,私地下各找自己的平衡。

  是人,就有动物性。过于强调了动物性。那还做人干什么?过于把自己当人了,那么还交配做什么?婚姻的规则是由社会来定的,是稳定社会的一种手段,是由不得个人来左右的。它和人的动物性有抵抗效应。同样,如果全由了自己的动物性,那这个社会也就没法稳定,而自身也不见得就释放了快乐了。

  所以,现在的一夜情或者多夜情的滋生,也不是所谓的“道德”就能去为其定好与坏的性质的。能找到情欲的平衡又不破坏社会平衡的方式,又有什么值得可唾弃?相反,在我的思维里懂得维系社会规则又能做自我释放,也是爱自己的一种表现。做人就一定得压抑?

  可这层完全可以被隐讳的关系一旦被通破了,于社会于自身,就有意义了?就另类了?社会就干净了?我觉得这才是值得大家思考的问题!






---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。
2#
发表于 2003-12-2 12:50 | 只看该作者
万恶淫为首,此话不无道理。
过去训练特工人员,为了打破其道德观,就先从破坏其性道德入手。
人尽可夫(或人尽可妻)的人,完全丧失了性道德,恐怕其道德观大致也高尚不到哪里去。
3#
发表于 2003-12-5 18:25 | 只看该作者
 
  是人,就有动物性。过于强调了动物性。那还做人干什么?过于把自己当人了,那么还交配做什么?——很有争议的一个论题哦,欣赏你的“勇敢”:)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-12-2 06:31 , Processed in 0.045192 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表