囚鸟记

太和五中张奇

观点各异，求同存异。

柳藏

如果每篇文章都要上升到所谓的高度，那就有强说愁的嫌疑了。
微言大义，并非就得唱国际歌。

楼主的文章表达意思很清楚，即欲望世界，鸟之欲与人之欲。人之自大和鸟之渺然。在人的面前，鸟是弱者，是被侵害者，甚至苍蝇粘都可以捕获它们，使之变为娱趣的工具。其实，作者的字里行间，还表达了相应的另一种含义，大千世界，芸芸众生，人也是很微小的一部分，将诸般欲念强加于外物，是一种寄托，是一种类似于上帝嘲笑世人之思的行为。

柳藏

材料取舍亦然。

一切观点皆从参照物出发。比如苍蝇，比如鸟，比如人。就象作者、你、还有我。参照物不同，观点也不同。就象一粒沙，有人说就是一粒小沙子，有人说是一个世界，有人说是三千世界。试图将自已的观点看法强加于他人，和文中所述无异。

求同存异。笑他人或被他人笑，都是同步进行的。
与其辩驳万言，何不自已力作一篇？孰优孰劣，自然不必计较。各峰对立，各呈异彩，方为妙也。

柳藏

原帖由 爬格子的猫 于 2010-7-18 08:42 发表

留着给作者去取舍吧。你我说什么都是多余。一篇文章中出现两种相互矛盾的观点，这是一个大忌。
我正在写呢。。和她约好的：）

哈哈，陀螺这家伙不会和你约好诱我出洞吧。
等看你写的，狠狠夸你或狠狠批你。吼吼

若谷

对那些逃掉或放跑的鸟们，有些庆幸，有些担心。陀螺，周末快乐！

陀螺

谢谢楼上各位朋友热情参与讨论！在这里我就不一一回复了，真诚的邀请各位到江天就这个话题继续讨论！

山野农夫

行文自然，情感真挚！欣赏并问好。

天边的彩霞

是只鸟，就要翱翔天空，哪怕是飞到大自然里被饿死，也比关在笼子里被困死强！

哲理啊！

水如空

我觉得题目还是不改的好，不改自然些，一改就把某些思想强加到里面的。虽然作者是要表达某种思想的，但思想都在行文中，不一定要在题目上体现出来。
对文中提到的麻雀“贪婪”，提一点儿自己的意见：贪婪一词，其实只是针对人的，而禽兽无知，出乎天然，本无贪、廉之分，虎狼食肉是为了生存，麻雀食粮食虫也是为了生存，绝不像人类衣食无忧后反而更加“思淫欲、起贪心”，贪得无厌，直到将自己断送。鸟为食亡，是其无知所致；其实纵使不为食，不也照样会成为人类口中食而亡吗？而人为财死，则是其人性中恶的一面的具体体现了。

曾经沧海

文中通过一系列事实说明一家人爱鸟，最后揭题“殊不知，鸟儿从诞生那天起，就不是为了被人类关起来养的。是只鸟，就要翱翔天空，哪怕是飞到大自然里被饿死，也比关在笼子里被困死强！”。读了让人深思，警醒，不错的美文。