质疑所谓的“三国文化”

lqm407

原帖由 微风轻拂 于 2010-7-22 12:10 发表
赞同观点，文化应该主要体现人文性，人性人文情怀才是文化的核心。

所以，不能什么玩意都往文化这个大箩筐里装，如什么西门庆文化等等。三国文化也是如此，《三国演义》是很经典，但过于夸大就言过其实了。

其 ...

同意你的看法，文化就是要体现人文理念。如果弘扬战争精神，那大旨就有问题。

lqm407

原帖由 云端 于 2010-7-22 13:13 发表


是这样的吗？

老百姓讨厌打仗，与战争相比，宁可接受自己的统治者。我想魏军占领蜀吴的时候，那里的老百姓也会有被侵略的意识吧。

　　谢谢阅读。我说的是，战争总是国家和人民的重大负担，能不发动尽量不发动。如果没有希望打赢的战争，更是不发动为好。如诸葛亮以攻为守的策略，其实是一种败着。就是这种策略，弄得蜀国凋蔽，最后被敌人轻取。这还是经济实力的问题。

lqm407

原帖由 夫子山闲人 于 2010-7-22 15:09 发表
这种质疑有意义，有价值
搞文化不是这么一个搞法
精华要弘扬，糟粕要批判
少一些功利利于后人才对

谢谢支持。文化是多方面的东西。不管怎样，我们总不能发扬战争文化。

lqm407

原帖由 玉德 于 2010-7-22 15:35 发表
现在的三国文化是铜臭味文化，与古人无关。说到杀人如麻，今人不输古人，一颗原子弹撂下去，几十万，历史进步了还是退步了。

当然，开发三国文化，还是为了钱。当前，一个钱字，污染了多少“文化”。

lqm407

原帖由 一水 于 2010-7-22 20:34 发表
仔细拜读了4版的“三国”文章，想天水那地方政府真挺跟形式的，开发出来那么多“三国”景区，估计有很多人要慕名而去呢。

我不禁要问：正宗的、真正的、历史的三国文化究竟在哪里？

或者我们可以将目光转移一下 ...

　　是的。我们这里本来是三国时期的重灾区，可现在却觉得荣耀，成了吸引游人的景区。真是此一时，彼一时……

刘玉红

如果能弄来钱，什么都可以成为文化的，说不定那一天会冒出一个以文革文化为主导的爱国教育基地也不是没可能啊！