善恶是否终有报？

一江言语

听人说“当年恶贯满盈的人现在还在享受改革的成果，过着悠哉乐哉的生活。”以前听到这话没什么感觉，现在随着年龄的增长越来越感觉这才是国情特色！清算，历史遗留如果不彻底清算，历史就是现实，就是未来。那么有什么历史，当然就会有什么未来。我现在才不相信善有善报的鬼话，生活在盛世中国，如果不识时务，什么也干不成。

微风轻拂

原帖由 一江言语 于 2010-7-29 18:30 发表
听人说“当年恶贯满盈的人现在还在享受改革的成果，过着悠哉乐哉的生活。”以前听到这话没什么感觉，现在随着年龄的增长越来越感觉这才是国情特色！清算，历史遗留如果不彻底清算，历史就是现实，就是未来。那么有什 ...

虽然听了刺耳，但确实如此！

好人有好报还是老百姓善良的一个美好愿望。

太和五中张奇

赞成观点，欣赏

南山菊

原帖由 微风轻拂 于 2010-7-29 18:05 发表


但问题是，道德能消灭贪官、三聚氰胺、有毒大米？

我们讲道德已经讲了5000年了，但是现在却道德成“笑贫不笑娼、空气污染、废水横流”。

道德不是不重要，但是新加坡的鞭刑似乎更容易让不道德的人长记性！ ...

我们都很希望善恶皆有相应的报应，但是事实正如您文中所述，因果之间扑朔迷离，甚至善良人没有好报，因为善良，总是在关键时候，把幸福成全了别人，而留给自己的痛苦，给予别人践踏的机会。

社会上的道德确实不能约束很多人，但是法律，能介入道德范畴的问题吗？

所有，只有一声叹息！

南山菊

唯有进一步完善民主和法制建设，软性道德建设才会得到支撑，那时候，人性的本恶、人性的贪婪才会受到有力的遏制，中华民族的纯朴良善的面目才会得以回归。只有这样，我们的天空才会变蓝、河水才会变清、人心才会本善。

道德是软的、是辅助的、是次要的。

-----赞同此观点。如此复杂的命题，写得游刃有余，确实不容易。

水如空

原帖由 微风轻拂 于 2010-7-29 18:07 发表


佛教和道德一样，只能起到辅助作用。
我单位前任领导就很信佛教，每次旅游时遇到寺庙都大把捐钱，但他照样贪污，后来进班房了。我估计他对寺庙捐钱的目的是想请菩萨保佑自己平安。

:handshake
现在拜佛烧香的领导会信宗教？怎么可能呢？如果他信教，就说明不信共产主义，那么他就应该退党才对。既然占据着位置，又说信宗教，分明就是两下里欺骗。
其实，他们信的是“钱”教，“权”教，所以，就把佛、菩萨也当成他们一样的贪官了：我捐钱了，我烧香了，我礼拜了，以我这样的身份，以我这样的虔诚，你们还不应该保佑我吗？怎么就一点儿不遵守官场的“潜规则”呢？
还别说，佛、菩萨们还真就不开面，对他们真就没保佑过，反而是自然的天道依据“因果报应”的基本原则把他们送去接受“报应”。佛、菩萨却仍是那一副表情，没有悲吧，没有惋惜，没有幸灾乐祸，也没有落井下石，更没有施以援手……
佛门广大，不渡无缘之人——他们不是打心眼儿里笃信，奈佛、菩萨何？有力也使不上啊……

玉德

善恶是否终有报？

一个终字含大智慧。

南山菊

原帖由 玉德 于 2010-8-1 02:41 发表
善恶是否终有报？

一个终字含大智慧。

同感。