“主要人主”

武俊岭 · 发表于 2010-8-2 08:40

原帖由 水如空 于 2010-7-31 10:14 发表
却将万字平戎策，换的东家种树书。——连有着文才武略的辛弃疾都只落得这个下场，何况如我等呢？
知我者谓我心忧，不知我者谓我何求？——忧也白忧，求也白求。皇上不急，太监也不急，平民百姓急也白急……

老弟这话有点消极啊。也是，我有时也不免消极。
但是，文章的作用并不只是“平戎”。作用很多，只存史一项，就可以把一些人与事物“钉在历史的耻辱柱上”。

武俊岭 · 发表于 2010-8-2 08:40

原帖由 南山菊 于 2010-7-31 10:27 发表
原来，张柱是武宗的夏皇后的仆人；嘉靖皇帝痛恨夏氏，所以要杀掉张柱，以泄私愤。

　　只此一件黑白颠倒、草菅人命的案子，便可知什么叫做“君主”了。

-------古老传统啊!

谢谢了！

武俊岭 · 发表于 2010-8-3 08:56

原帖由陀螺于 2010-7-31 13:30 发表
在这个问题上，师父想通了，这回就是真空了！

呵呵，

微风轻拂 · 发表于 2010-8-5 09:36

赞同观点！

常有人批判欧美民主体制，认为那是虚伪的民主，我倒觉得，虚伪的民主还是比专制要好百倍的。这是人和鬼的区别！

中国封建社会传统以来的的民主是“为民做主”“替民做主”，小民自己做不了主。

柳絮飞舞 · 发表于 2010-8-5 11:07

勇敢，直击现实要害。。

武俊岭 · 发表于 2010-8-5 15:05

[quote]原帖由 微风轻拂 于 2010-8-5 09:36 发表
赞同观点！

常有人批判欧美民主体制，认为那是虚伪的民主，我倒觉得，虚伪的民主还是比专制要好百倍的。这是人和鬼的区别！

中国封建社会传统以来的的民主是“为民做主”“替民做主”，小民自己做不了主。 [/quote]
谢谢微风版主！
如今可说是鬼魅遍地，群魔乱舞。

水如空 · 发表于 2010-8-5 20:52

原帖由 武俊岭 于 2010-8-2 08:40 发表

老弟这话有点消极啊。也是，我有时也不免消极。
但是，文章的作用并不只是“平戎”。作用很多，只存史一项，就可以把一些人与事物“钉在历史的耻辱柱上”。

把他们钉在耻辱柱上有什么用呢？重要的是要改变现在啊，即使不能改变现在，也要尽量把将来可能的改变提前一些，这才是有用的……百无一用是书生，也许是真的吧……
宁为百夫长，胜做一书生。可惜现在要从军，没有门路，恐怕连个“百夫长”也当不成了……

武俊岭 · 发表于 2010-8-6 07:59

原帖由 水如空 于 2010-8-5 20:52 发表

把他们钉在耻辱柱上有什么用呢？重要的是要改变现在啊，即使不能改变现在，也要尽量把将来可能的改变提前一些，这才是有用的……百无一用是书生，也许是真的吧……
宁为百夫长，胜做一书生。可惜现在要从军，没有 ...

可做精神斗志！
我老到一定程度，就要全力阐发政治见解。

聂志刚 · 发表于 2010-8-6 08:41

又来欣赏武版主力作——谈什么君主，谈什么民主，现在单位一套班子里还要有个核心——看看中央的提法可知！

武俊岭 · 发表于 2010-8-6 15:01

原帖由 聂志刚 于 2010-8-6 08:41 发表
又来欣赏武版主力作——谈什么君主，谈什么民主，现在单位一套班子里还要有个核心——看看中央的提法可知！

谢谢志刚。你说得很对。

武俊岭 · 发表于 2010-8-6 15:01

原帖由 聂志刚 于 2010-8-6 08:41 发表
又来欣赏武版主力作——谈什么君主，谈什么民主，现在单位一套班子里还要有个核心——看看中央的提法可知！

谢谢志刚。你说得不错，情况就是这样。没法！

刘玉红 · 发表于 2010-8-6 15:21

原帖由 武俊岭 于 2010-8-6 07:59 发表

可做精神斗志！
我老到一定程度，就要全力阐发政治见解。

非常佩服武老师的良心和勇气，不过现在就可以阐发，毕竟当下和三十年前不一样了。

天边的彩霞 · 发表于 2010-8-8 18:16

武老师所言极是，一个国家一旦民主不再，这个国家的未来就要让人担忧了。就像朝鲜。

暖玉 · 发表于 2010-8-9 09:56

大到国这咱不敢说，小到一县一乡一个单位，就是只有一个主人，其余的人都是民——奴。
这是中国的君主制顶峰期！
问好！远握！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] “主要人主”