关于对散文的看法

王九峰

原帖由 高迎春 于 2010-8-4 04:53 发表
艺术是文明之父，道德是文明之母。艺术与道德，是人心灵的两极，欲望力的两极。艺术与道德的比值、比列、力量对比，决定了心灵和人的模式。人的文化，就在艺术与道德的追逐与比拼中超度时光，完成生命之旅。

:D :D 同意！

泗水河畔

耿直的丫头，率性的文字。
呵呵，惹我怜爱^_^

南山菊

谢谢各位师朋，等过段日子再来回复。

南山菊

原帖由 爬格子的猫 于 2010-8-3 19:17 发表
我想我能理解南山菊。她要的只是犯错的人给公众一个明确的态度表示——道歉并改过.

对于版主，对于伤害她的会员，她要的只是一个真诚的道歉并改过。若版主觉得面子下不来台，那自动辞掉版主之职也行，至于伤害她的 ...

呵呵，我倒没有那么样的想法。

表达，被大家看到，就足够了。

南山菊

期待散文版第四位新版主的诞生。

[ 本帖最后由 南山菊 于 2010-8-4 17:02 编辑 ]

南山菊

原帖由 爬格子的猫 于 2010-8-4 10:17 发表


关键是表达成文后，有些人存在阅读障碍。不能不把话说白。SORRY，我只是就文论文。

百足之虫。

等待秋天吧。

南山菊

有的人，如果没有那层外衣，将一无所有。我们还是怀着怜悯之心吧。
自然规律是，慢慢等。一切自然水到渠成。

曾经的残忍，就让有的人承受心灵谴责吧。倘若他们还有良心的话。
旁观一段时间，看所有的表演。达到极致。

南山菊

原帖由 西溪 于 2010-8-2 21:34 发表
噢！是这样，那我可不可以阅读啊，嘿嘿——
开心，一切安好！

可以啊,哈哈.

不觉寒

人都是感情动物，对任何事物都有自己既定的判断标准，或者底线，每个人都有缺点，有些缺点，是人性中的弱点，或者是无关别人利害的。有些，可能对我们没危害，但他对某个人是有严重伤害的，那么即使伤害到的不是我们，我们往往也有某种印象。不过话又说回来，不同的人对于同样一件事，可能有截然不同的看法，人的看法往往与自己的经历，从小从父母那里接受的教育观念，还有成人后个人的选择的倾向有关。


写的好！！！

圆圆饼干

菊子才思敏锐，文如泉涌。对事物的分析与理解很是有个性。
绝对是杂文天才。

南山菊

原帖由 圆圆饼干 于 2010-8-4 20:59 发表
菊子才思敏锐，文如泉涌。对事物的分析与理解很是有个性。
绝对是杂文天才。

所以，这段时间我就多评论一些，做做绿叶，自己就不写了。

飞花落叶

你对文字的独特见解和天生的感悟力，很是让我佩服。
当然，更佩服的是你敢于说出来！
俺老朽啦，还在于我底气不够吧。
昨天翻了翻新到的第八期《散文》，一瞥卷首语，好像就是关于散文的定义，竟然都没有看清作者是谁，倒是记下一句民谚“穿新鞋，走老路，骑毛驴，到姥姥家去”，作者定位——文学没有姥姥。
一知半解的了，与小妹妹共勉。
天热，保重！
俺到烟火人间干活去啦，笑～～～～

南山菊

原帖由 太和五中张奇 于 2010-8-2 21:45 发表
很有见地的文章，欣赏

谢谢中肯的点评。问好。

南山菊

原帖由 川媚 于 2010-8-2 21:55 发表
理论研究就是抬头看路的作法。支持。

问好川媚老师。