严重抗议：连载频道违反中财论坛规定。

微风轻拂

<br /><br />中财论坛管理章程（修改版）


（五）不得认证下列帖子：
　　1、所有违反中华人民共和国宪法和法律、危害国家安全的言论；
　　2、所有诋毁党和国家领导人、攻击中华人民共和国各级政府的言论；
　　3、所有破坏民族团结、宣扬种族歧视、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定等言论；
　　4、所有虚假（或未经证实的）、色情、暴力、迷信的言论或贴图，包括可以链接含有上述不良内容网站的网址；
　　5、所有假借中华人民共和国中央机关、各级政府名义发表的言论；
　　6、所有对任何人进行人身攻击、漫骂、诋毁的言论；
　　7、所有与论坛主题无关的消息和言论；
　　8、任何形式的商业广告文章与贴图；　　
　　9、所有涉嫌泄露中财集团商业机密的言论；
　　10、其他各种破坏论坛秩序的言论。

微风轻拂

<br /><br />《还清白于毛泽东》一文严重诋毁前国家领导人刘少奇
一、“左”倾错误的始作俑刘少奇
二、刘少奇鼓吹穷过渡，大刮“共产风” [/quote]
=============================================
这样的狗屁不通的乌有之乡极左之流的文章，居然被认证，居然被加精。不知道连载频道是否想公然和中央精神对抗，还是和中财论坛规定对抗？
我发此贴的本意不是反对言论自由，而是提醒版主：毛泽东和刘少奇都是国家领导人，不能因为《还毛泽东清白》，就可以随意污蔑刘少奇。

邱天

<br /><br />接受楼主的批评！邱天立即改正错误，对造成不良影响，向大家道歉！

玉德

<br /><br />这样的狗屁不通的乌有之乡极左之流的文章，居然被认证，居然被加精。不知道连载频道是否想公然和中央精神 ... [/quote]
.
        作为公民来讲，我们说话、写文都应该避免使用侮辱人格的语言，文明和理性才是汉语言中的美丽之处，谦谦君子的儒雅作风才是中华文化中真正的儒家传统、文明精髓。
        上面一段话也是楼主说的，文章题目为《从“粉碎四人帮”来谈谈法制社会的语言文明规范》，发表在江天。在你这篇文章中，把牛鬼蛇神、走狗、走资派、地主反右、打倒、粉碎、砸烂、批臭、狗崽子“”都列为“侮辱人格的文革语言”，其它如“粉碎、帮派、打倒”等字眼也说成是轻浮、草率、不文明、无理性。
    那么，“狗屁不通”这个字眼，请问文明度如何呢？

玉德

<br /><br />.
        “毛泽东和刘少奇都是国家领导人”，很好，我们不应该侮辱他，但应该不应该侮辱毛主席呢，也请微风版主回答。
        你的文章《[沁园春。雪]的硬伤。》发表在江天杂文版，被加了精，不显示谁加的。
        不说你文章如何，只说57楼的一个回贴：“老毛不通格律，狂叫乱嘶－－独夫民贼也！”
        这里侮辱的字眼更甚吧，虽不是你回的，可是你作为本文作者，又作为杂文版版主，怎么不见你抗议呢？如果不知道情有可原，但这回贴一直到83楼，其中也有你的回贴。
        尤其应该指出的是，在76楼又出现了性质更恶劣的(同一个人)回贴，江天两个网友提出批评，其中云端说：“微风版主坚决反对贬损人格的语言，你居然在他的帖子里还这么不注意。”这是在提醒你，可是没见你一个字的批评，更别说抗议。
        请问你对人对己实行几个标准？

玉德

<br /><br />老毛不通格律，狂叫乱嘶－－独夫民贼也！ [/quote]
我把原帖拷来作为证据，但把名字处理了，微风版主有兴趣可以查。

玉德

<br /><br />其实，微风版主举的那种语言风格我也不喜欢，不过，大家来论坛玩，即使以探讨为目的，也别扣帽子打棍子。“不知道连载频道是否想公然和中央精神对抗，还是和中财论坛规定对抗？”也太吓唬人了吧？
    百花齐放，学术自由，还是宽容些好。就你微风版主而言，所写的文章每个观点每段言论都和中央保持一致？不见得吧？如下例：
    《不能称毛泽东为国父的几大原因。》
    　６、按中央评论毛的三七开功过，毛的主要功绩是１９４９年前的武装斗争，１９４９年后的后三十年建设是他最大的过错。大跃进、三反五反、文革浩劫、三年自然灾害，将这些错误刨来刨去，最后所剩功绩屈指可数。……所以说，否定一个人的后半生就是等于否定他的一生。被否定后半生的人又怎能被称为国父呢？
    既然“屈指可数”怎么三七开？否定后半生就等于否定他的一生和中央对毛泽东的评价又是否一致？
    不过，我觉得你还是在讨论问题，属学术问题。两个凡是早破了，新的也不应该出来。如果事事都和上边观点一致，这个社会哪能进步？
    作为网友，我还是很敬重你的，你在江天还是认真努力的，于版主也基本合格。只是你发这个抗议贴，有点意气用事了。也算是知识分子通病吧。如果我言语不周，请原谅。

邱天

<br /><br />本版主不敢公然和中央精神对抗，也不敢和中财论坛规定对抗。
但是这个帽子扣大了，邱天不是现行，也至少是个反动分子！文革时，我已经让批斗过多了，再经历一下也无妨，也算人生几次劫难该是命中注定的，想躲怕也躲不过。
邱天基本不到江天杂文版，不了解那里是否让微风轻拂先生管理得井井有条，看了玉德先生的跟帖，才知道恰是五十步笑百步哈！
我的心，也就平衡了。

微风轻拂

<br /><br />本版主不敢公然和中央精神对抗，也不敢和中财论坛规定对抗。
但是这个帽子扣大了，邱天不是现行，也至少是个反动分子！文革时，我已经让批斗过多了，再经历一下也无妨，也算人生几次劫难该是命中注定的，想躲怕也 ... [/quote]
哈哈，你老邱不是又开始喝醉酒说酒话了吧！
如下面这种公然污蔑国家领导人刘少奇的帖子算不算违规？莫名其妙，作为版主不详细审核帖子，还强词夺理辩解。您这是想让中财论坛被网警封杀？我是扣你帽子吗？看看下面这种言论，公然蔑称”刘少奇是左倾错误始作俑者、刘少奇鼓吹穷过渡：
《还清白于毛泽东》一文严重诋毁前国家领导人刘少奇
一、“左”倾错误的始作俑刘少奇
二、刘少奇鼓吹穷过渡，大刮“共产风”

若荷

<br /><br />对已经故去的领导人，对那些于革命有功的领导人，我想我们活着的并且过得很好的人，不必要再去揭那些的疤，不必再去辱骂他们了，因为他们吃的苦，才有了我们现在的甜，他们知恩不图报也就罢了，而我们得恩不报恩，那就太没良心了。

微风轻拂

<br /><br />对已经故去的领导人，对那些于革命有功的领导人，我想我们活着的并且过得很好的人，不必要再去揭那些的疤，不必再去辱骂他们了，因为他们吃的苦，才有了我们现在的甜，他们知恩不图报也就罢了，而我们得恩不报恩，那 ... [/quote]
赞同，辱骂邓小平和刘少奇的帖子居然堂而皇之的摆着这里，是可忍孰不可忍。

邱天

原帖由 微风轻拂 于 2010-8-17 07:53 发表


赞同，辱骂邓小平和刘少奇的帖子居然堂而皇之的摆着这里，是可忍孰不可忍。

总感觉“文化大革命”是不是还没有结束啊？把作者请出来啊，然后邱天一块受牵连哈！ :lol

玉德

原帖由 微风轻拂 于 2010-8-17 07:53 发表


赞同，辱骂邓小平和刘少奇的帖子居然堂而皇之的摆着这里，是可忍孰不可忍。

辱骂毛泽东(和他家人)的随贴也堂而皇之的摆在你文章后，你也能忍？你自已也承认啊，“毛泽东和刘少奇都是国家领导人”。

本来点到为止不想再说了，可看你义正词严指责邱版主“作为版主不详细审核帖子，还强词夺理辩解”，你没辩解，可同样情况下对自已沉默对别人又是抗议又是指责，邱版主虽辩解了，却也道歉在先。来论坛玩一要和气二要一碗水端平。

转贴本来没看过，嫌太长。看了抗议，却有兴趣读读了。想看看到底是辱骂还是有事实根据的指责或评价。读了才有发言权。解放思想，任何人都可以评价。微风版主也不止一次议论毛泽东。

[ 本帖最后由 玉德 于 2010-8-18 08:56 编辑 ]

邱天

原帖由 玉德 于 2010-8-18 08:55 发表


辱骂毛泽东(和他家人)的随贴也堂而皇之的摆在你文章后，你也能忍？你自已也承认啊，“毛泽东和刘少奇都是国家领导人”。

本来点到为止不想再说了，可看你义正词严指责邱版主“作为版主不详细审核帖子，还强词 ...

谢谢玉德先生的支持！
的确，邱天作为本版斑竹，有疏审稿的过失，微风斑竹指出应该是没有错的。只是帽子很大，让我受不了，差点又犯文革时的毛病了。文革时，我因为看不惯停课闹革命的学生运动，写了大字报呼吁同学们冷静思考、不要有过激行为，而被说是对“文革”不满遭受游街批斗。曾经的高帽让我联想很多，现在又让“扣帽子”了，但我一个老人，不会再怕办成“右派”。其实，我是很拥护党拥护社会主义的呀！

秋野

是论坛，就得让人议论，才名至实归。邱天审稿不慎，如果你微风轻拂，善意提醒邱天，是对，偏你狂风大作，乱扣帽子，那就大大的不对了。年青人，要英华内敛哟！