论专家权威的倒掉 ［欣赏］

麦壳儿

论专家权威的倒掉 --

继鲁迅《论雷锋塔的倒掉》--


　　听说，沈阳的刘涌案要重审了，听说而已，我没有亲见。但我却记得八月的改判，一个所谓的专家意见强奸了民意，强奸了法官，社会和网民民愤极大，这就是“遮天闭日”，沈阳十景之一。 “黑老大”的真景我也见过，并不见佳，很委琐，我以为。

　　然而一切沈阳的名目之中，我知道得最早的却是慕市长。党校老师曾经常常对我们说，慕市长就被压在这正义底下！沈阳养了两条名人，一黑一白，后来白人便化作 市长，嫁给金子了；黑人到处烧杀抢掠，无恶不作。一个叫兽，兴良禅师，得道的禅师，看见刘涌案上有漏洞，—— 凡长的很委琐的人，脸上就有妖气的，但只有非凡的人才看得出——便将他藏在中国第一高校，中国法学协会副会长的光环后，平民百姓来质疑，于是就“保护人 权”。我的网友讲起来还要有趣得多，大约是出于一部弹词叫作《沈阳刘涌涉黑案专家论证意见书》里的，但我没有看过这部书，所以也不知道“兴良”“田大状” 究竟是否这样写。总而言之，人民法官终于听了专家的计策，将立即执行的死刑改判了了。民愤埋在地里，上面还造起一座镇压的塔来，这就是“严刑逼供”。此后 似乎事情还很多，如“质疑”之类，但我现在都不说了。

　　现在我惟一的希望，就在这黑老大的处死。以免我靠上了，到北大，看见这破破烂烂的叫兽，心里就不舒服。今天我看看北大BBS，北大人没什么反映。那么，里面当然没有什么评论了，这样我心里不舒服，希望专家的权威倒掉。

　　现在，最高法院居然来翻案了，则普天之下的人民，其欣喜为何如？

　　这是有事实可证的。试到吴、越的山间海滨，探听民意去。凡有田夫野老，蚕妇村氓，除了几个脑髓里有点贵恙的之外，可有谁不为“黑老大”抱不平，不怪兴良太多事的？

　　教授本应该只管自己念经。黑老大自取灭亡，一审判决合理，和别人有什么相干呢？他偏要放下经卷，横来招是搬非，大约是怀着钱胎罢，——那简直是一定的。
　
　　听说，现在玉皇大帝也就怪教授多事，以至荼毒生灵，想要拿办他了。他逃来逃去，终于逃在蟹壳里避祸，不敢再出来发彪，到现在还如此。我对于玉皇大帝所作的 事，腹诽的非常多，独于这一件却很满意，因为“二审翻案”一案，的确应该由叫兽负责；他实在办得很不错的。只可惜我那时没有打听这话的出处，或者不在新闻 中，却是民间的传说罢。

　　秋高稻熟时节，吴越间所多的是冤案，当孙志刚在收容所被殴打致死时，我没看见陈兴良等十四位专家教授写什么维护人权的“专家意见书”；当今年六月成都三岁 的小女孩李思怡因母亲被警察收容而活活饿死在家中时，我还是没能看见陈兴良等人维护人权的“专家意见书”；现在，当国人皆曰可杀的黑社会老大刘涌即将为他 的恶行付出代价的时候，陈兴良等人突然悲天悯人，抛出了维护刘涌人权的“专家意见书”。是的，孙志刚只不过是一个穷打工仔，既没有刘涌七个亿的资产，也不 象刘涌有当高官的父母和情妇。那个成都小女孩更不值得一提，三岁正在长身体的年龄，还得靠她母亲到超市去偷一个馒头或一包豆奶来补充营养。有什么势？有什 么权？！是的，穷光蛋们，有什么资格来奢谈人权！我盯着陈兴良等十四位专家教授的“人权”二字细细端详，分明看出这二字是“人钱”！！他们的“人权”标 准，就是看你这个当事“人”出得起多少“钱”！！！！！！！！！！！”

　　当初，黑老大行凶作恶，教授们躲在蟹壳里。现在却只有13位教授傻眼了。莫非他翻案的时候，竟没有想到“黑老大”是终究要倒的么？
　
　　活该。

舄兢

尖锐，痛快。
专家是什么？除技术上的之外，其他都长了一张大口。

东皋子

不错。