论北京理工大学的厕所

sunger

论北京理工大学的厕所

    理工大学虽然沉闷古板，但几处厕所却是修得妙趣横生，实在值得一写。

7#楼：
    7#楼的一大奇观，就是两个男厕配一个女厕。这种建筑布局，体现出了一种不对称的美感。从一个侧面体现出了一向严肃的理工人幽默的一面——而且是黑色幽默。每一个来到7#楼的人，面对厕所，首先地反应是愣上一会儿，然后思考，最后得出两个可能的结论——第一，理工大的男生身体比女生差，容易拉肚子，所以要多修一个男厕。第二，理工大的男生太多女生太少~~~这两个结论无论哪个正确，都会让外人笑话。所以，那个上厕所的人会露出会心的神秘的微笑。说到这里，我很有些不平，因为虽然在男女比例的问题上我们理工大已经习惯了被人开玩笑，但要是连上厕所也要被人笑，那实在是很过分。

中教：
    说到中教的厕所，我颇有些激愤。中教的前三层，是男厕在前女厕在后，而从四层开始，别出心裁，变成了女厕在前男厕在后。对于这种建筑方式所要传达的含义，我觉得很神秘，一直没有悟透。作为一名工科学生，我认为目前唯一比较合理的解释是：由于某种原因，在一到三层，也就是大约从地表到空中二十米的距离之间，面对上厕所这个问题，男生比女生急，忍耐力较差，所以要把男厕放在前面救急；而从三层以上，情况就倒了过来，需要女士优先~~~~高度的改变无疑是表面现象，根本的原因很有可能是：“男急还是女急”取决于重力加速度或者大气压强。是一个多元不连续函数。可惜，由于缺乏统计数据，这一理论依然停留在假想阶段。
    假想归假想，现实中，我就吃了中教厕所的亏。记得那是大一，学生会制宣传板，我去厕所涮刷子，结果走错了，还不知道。巧得是（或者说不巧的是），我们系一个MM也来打水。当时的情景，实在是可怕，不堪回首，虽然我在理工一年糗事一箩筐，但这么糗的，实在是没有。犯了这个错误，固然有我数学不好的原因，但那位修厕所的幽默大师，恐怕也是难逃其咎。

3#楼：
   曾经有同学反映，说3#楼又狭长，灯光又昏暗，想找厕所是在是不容易等等````我觉得，他们实在是无理取闹！在3#楼找厕所用灯光吗？别说灯光，眼睛都不用。只要长了鼻子就够了——一路顺着味道嗅将过去，只要没有鼻炎什么的，一准能找到。当年我们的高数教室正对厕所，一到夏天，就能感受到空气中臭得朝气蓬勃，前排的同学比较倒霉，往往被熏得心潮澎湃，老泪纵横`````这样的一个学期下来后，我们系的人普遍比以前多愁善感，深沉了许多。
后来或许是因为实在不像话，3#楼的厕所终于被整修了，焕然一新。不过这样一来，倒是和3#楼整体那种破破烂烂的古典怀旧风格有点不太相宜了。

信息楼：
    信息楼的厕所很不错，几乎凭借一己之力使理工大厕所的整体水平上一个台阶。宽大的洗手间，节水的冲洗设备，合理的颜色搭配，看得出来设计时颇下了一番功夫。就是厕所的容量太吓人，那么多人挤在一块，有点滑稽。

   洋洋洒洒说了这么多，我主要是希望我们学校的厕所能越来越好。为什么呢？对照木桶原理，我想说一个学校的文明程度高不高，并不取决于它最美丽的地方美不美，而取决它最丑陋的地方丑不丑。想要别人对咱们学校有个好的评价，楼要修得漂亮，厕所也要干净整洁才行，除非那个人不上厕所。

   最后，希望我们学校的厕所，环境越来越好。


---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。