不要对律师抱太大的希望

辛文

有感于“不要太廉洁了”
                              辛文
       
        春节期间，一部下前来拜年，递过一个红包，说是感谢领导一年来的关心。我婉言谢绝，说：“领导关心部下，是应该的，而收受红包，则是不应该的，不但上级有明确的规定，而且我们自己也反复强调过，怎能食言？”虽然好说歹说总算让部下将红包收回了，但他对我这一态度似乎表现出不可思议，说：“只不过几包烟钱，太不给面子，你呀，不要太廉洁了！”
        一句“不要太廉洁了”，使我生出许多想法。乍一听，部下所言似乎有些道理，不过“几包烟钱”嘛，人之常情，什么大不了的事？算不得什么不廉洁的行为，何必小题大作？但仔细一想，此言差矣。领导为群众办事，是应尽职责，自己已经拿了俸禄，再接受部下的红包，不管从哪方面讲都没有道理。虽说只“几包烟钱”，但性质都是一样的。中国有句俗话，叫做“小时偷针，长大偷金”，就是说，不良行为往往也是从小到大“发展”起来的。不是吗？看看近些年来的一些大贪官，不就是从收受“几包烟”、几条烟开始进而到收受巨额贿赂的？因此，我以为，还是要从小事做起，既然是不该得的，即使只“几包烟钱”，也不得为好。
        然而，有人不这么想。总认为如今收受成千上万、十万、百万甚至上千万的都司空见惯，你那“几包烟钱”，不过鸡毛蒜皮，算不得什么不廉洁行为。所以，就出现这样一个怪现象：有人一面高唱要廉洁自律，一面又觉得“不要太廉洁了”，仍在心安理得地接受不该得的东西，先是“几包烟钱”，而后就慢慢发展，最终走向犯罪的道路。这实在是很不值得的事情。

刘玉红

原帖由 辛文 于 2010-8-28 16:54 发表
有感于“不要太廉洁了”
                              辛文
        
        春节期间，一部下前来拜年，递过一个红包，说是感谢领导一年来的关心。我婉言谢绝，说：“领导关心部下，是应该的，而收受红包，则是不应该的，不但上级有 ...

辛文老师说的是啊，“千里之堤，毁于蚁穴”如果不能抵制这小小的几包烟钱，那么拿什么抵制一摞摞的钞票呢？这可远不和“一屋不扫何以扫天下”是同一类逻辑的。

迟暮迂腐

社会上对公务员这一行业的整体评价不怎么好，也是由于少数人败坏了一个群体的形象。客观的说，像我等乡镇干部，无权无势，老百姓需要你的时候把你当个人来看。当你的工作触犯了他的利益的时候，即使是自己的配偶也说你是政府的狗奴才。想起来也心寒呢！

公务员这个林子也有好鸟。哈哈。
说白了，哪个行业也有败类。对吧，转个不停的妹妹。

迟暮迂腐

闹了半年，“转妹”（以后就这么称呼了，当否？）是乡镇司法工作者啊！不错！

陀螺

有柳絮的鼓励，那还真得乐观点才行。

陀螺

任何事物的变化都是一个积少成多，由量变到质变的过程，红包的事情其实不小。生活中一些小腐败，像公车私用、假公济私、公款请私人客等，老百姓已经司空见惯了。连刑法关于贪污、受贿罪的定罪和量刑都与金钱的数额有关，也难怪各种红包和送礼这么盛行了。辛文先生是一个很有原则的人，值得学习。 谢谢先生贴出此文与我们分享！

若谷

律师就应该是靠事实和口才的。但也有一些“厉害”律师只靠雄辩获胜，所以这个官司中就没有真正的真理在了。　陀螺的坦率与正义我们都早知的，所以佩服你的正气，没给公务员丢脸！　

陀螺

玉红的比喻很恰当，烟钱不多，但是一些坏风气一旦养成就会酿成大坏事。我就奇怪昨天怎么会调侃我没收人家的小费呢？

陀螺

迟暮老哥说得对，陀螺只有赞成的份了！

陀螺

以前水如空师父叫我“冰猴儿”，现在迟暮老哥又送一个雅号“转妹”看来陀螺这个网名取得的确不怎么样？

陀螺

本来陀螺是贴着地面转的，被若谷这么一说，无形中就拔高了一节。不知道以后还怎么转了？ 谢谢若谷！

玉德

看标题原以为指责律师的，读文章后才知误解了。律师作用的有限性。

律师里好人多，基层公务员好人也多，就像我们普通老百姓，规则和潜规则下，出淤泥而不染很难。楼主的至少我可以管好我自己值得敬佩。

太和五中张奇

社会上对公务员这一行业的整体评价不怎么好，也是由于少数人败坏了一个群体的形象。

政府的形象工程建设，被腐败分子搞的一塌糊涂，无论如何也是无可挽回的了。看来陀螺还是没被社会这个大染缸所染黑，仅200元就让人颠倒黑白，看来你的当事人被染黑了。

混混

看完了。
律师和警察什么的，俺都不想说，因为说什么都是空的。想起一个网友的日记了，空了整理出来和大家分享下。

王九峰

我和律师和法院打了十年交道，打官司就是打证据，打关系，有时可左可右的要看法官认识。陀螺不简单。