文教卫生与酸葡萄

张红林

怎一个快字了得.本人就是教师，深有同感！

南山菊

原帖由 微风轻拂 于 2010-9-8 10:23 发表
这篇文章说得有道理。

但是我却没有加精，主要因为：1、提出了问题、阐明了真相，但没有更甚的提出解决办法，比如在道德不能约束公民，公德普遍低下的时代，我们如何重建公德，如果让没有医德的医生建立起医德。所 ...

呵呵。怎么说起这事来了，我起了这个名字，虽然不配，但是我对自己的定位就是一片野菊花，野菊花不是摘来卖的，如果谁喜欢拿它泡茶塞枕头，据说可以清心明目，倒是不错。

斑竹突然来说这个事，你看看，早知道我去找个不是同行的人做斑竹的版块去发帖子哈。明明是我写的不好，您不要替我美言了，欢迎以后多多指教，狠狠批评，就非常感谢了。

南山菊

原帖由 暖玉 于 2010-9-8 10:43 发表
菊子的文章，是有点像各事佬，但仔细想想，是这个理儿。
我们现在很多人在咒腐败，那是因为自己腐不了败；
恨医生拿回扣、收红包，是因为自己瘪着腰包。
如果医生回扣别狠得如给他父母捞棺材本儿，如果红包别收得 ...

暖玉姐姐的跟帖凝练而一语中的，非常钦佩。

南山菊

原帖由 张红林 于 2010-9-8 10:55 发表
怎一个快字了得.本人就是教师，深有同感！

感谢您的认同。祝张老师节日快乐！我小时候的理想就是当教师，而且我母亲曾经是山村教师

张红林

若谷姐姐说得很在理

张红林

我倒觉得，学生是人，教师也是人，在同等的条件下的话，凭什么学生就一定要活着，教师就要死去。换来所谓的高尚？生命只有一次，对谁来说都非常重要，一味得强调所谓的崇高，其实是对人性的一种误导！有的人鼓励别人英勇牺牲，给死者颁发各种各样的奖章，但当时换作自己，拥有话语权的人又会怎样去做呢？我觉得还不一定！高尚也得审时度势，盲目的“英雄”行为只会适得其反。就像长江大学的那几位学生，目的固然很好，首先很高尚，但始终让人觉得太盲目，牺牲得太不值得，要知道，他们也有前途和未来，也有家中老小，如果连自己都没有把握保全，就凭一时意气去救人，只是莽夫所为。我们应该想一些更好的方式去解决。范跑跑怎么了？他只能说是一个很一般的人，并谈不上什么小人，他的事情，正是对人性的真实揭露。我们也无法了解到当时的具体情况，只是根据媒体的报道，现在的媒体，能做到客观而公正的，能有几家？能把芝麻说成西瓜！黑白颠倒。危急时刻，求生是人的本能！有时候，大家都鼓吹的东西，往往不是事情的本质。

张红林

对所谓多么高尚的捐款，其实其后的真相我们大家都心知肚明！乱摊派，还有各种各样的贪污，搞得想捐的人都不想捐了。红十字会的人，买一万多元的药，也会开五六万的发票！什么样的简易帐蓬，一顶就要一万多？在这个人人都急功近利的时代里，真正洁身自好的能有几人？要怪只能怪这个社会，有钱有权便可以享受一切，为了钱什么事都能做得出来， 金钱世界让人性无限度地扭曲！，

一水

很多事，到头来，也就是说说算了。——菊说的有道理。医疗行业的改革看似力度很大，但方法始终不甚得当。

南山菊

原帖由 张红林 于 2010-9-8 12:01 发表
我倒觉得，学生是人，教师也是人，在同等的条件下的话，凭什么学生就一定要活着，教师就要死去。换来所谓的高尚？生命只有一次，对谁来说都非常重要，一味得强调所谓的崇高，其实是对人性的一种误导！有的人鼓励别人 ...

谢谢张老师来读，并表达了您的观点。
问好，祝您节日快乐！

南山菊

原帖由 张红林 于 2010-9-8 12:06 发表
对所谓多么高尚的捐款，其实其后的真相我们大家都心知肚明！乱摊派，还有各种各样的贪污，搞得想捐的人都不想捐了。红十字会的人，买一万多元的药，也会开五六万的发票！什么样的简易帐蓬，一顶就要一万多？在这个人 ...

真相往往是让人遗憾的。
握手。问好。

南山菊

原帖由 太阳神 于 2010-9-8 14:24 发表
说得好。全民腐败。

……

太阳是老师吗？在此也祝您节日快乐！

南山菊

原帖由 一水 于 2010-9-8 19:26 发表
很多事，到头来，也就是说说算了。——菊说的有道理。医疗行业的改革看似力度很大，但方法始终不甚得当。

是啊，提出问题容易，解决就难了。说与做，中间是漫长的过程。
问好水版姐姐，顺祝姐姐节日快乐！