一个精神病患者的独白

邱天

原帖由 傻子的宝贝 于 2010-9-2 07:30 发表
艺术的魅力在于：于微弱中见光明、于喧嚣中见绝世独立、于险象环生处见冷静、于玩世不恭中见真诚......
而不仅仅是简单的堆砌、一味的喧泄、杂乱的陈列、新巧的追求、厌世的独白、不切实际的拔高思想......木木语
...

天大亮，别睡了哈！

刘满园

原帖由 邱天 于 2010-8-31 11:31 发表
读这篇小说的时候，我完全被吸引住了。或许我并不喜欢这样形式的小说，但是我必须承认，小说所表现出来的主题与情感，很震撼读者的心，她让我毫不顾忌地给小说加上了精华，甚至来不及跟其他版主商量。

支持精华！

曾滇

语言功夫了得。

混混

万分感谢楼上各位老师细心评点。在这里，我简单说下我是怎么写这个小说的。

正如柳藏所言，此文和上次那个“界”一样，依然是剑走偏锋，但并不新意。这点我在构思好了就已经明白。因为关于“诗人被包养”，“二奶自尽”，“迷恋一个人的肉体疯狂到哪怕对方已经没有生命迹象”，这样的故事其实很多。我这个并不典型，也不诡异，更不新奇。基本故事情节和“界”一样有例子可寻，只是，要表达的思想并没有写“界”时想表达的深刻。



说实话，我看到一楠老师的细心点评，陡然有被透视的感觉。“此篇的魅力在于作者以独特的自述式个性化语言，将读者引入他所营造的特殊环境中对另类人性的自我解剖！
首先佩服作者艺术且磁性的文字给小说营造了一种厚重感，再就是对现实人性生存依赖和寄生、以及对思想游历于现实之外的准确把握，很具有讽刺意味。
相信看过电影《A面B面》的朋友，可能也会从中找到相同的影子。不过《A面B面》是通过近乎荒唐的表现手法，最终批判和揭示的是一种社会现实。
而此篇不能单纯的从性方面考虑，而是建立在高度物质浮华之上的精神空虚和对社会的冷漠及人生的失落。
显然从这一点上，冬子的死是解脱，并不是躲避。其实冬子代表了这个社会中另类情感的大多数人，她们始终不会也不可能躲避什么，只有在真情自我发现的那一刻，才能明白自己生活中还存在着一种叫“真性情”的东西，当这种东西对她们的现实奢望远之又远的时候，那么解脱应该是最好的选择了！
总体感觉，小说的调子过于低沉了些，始终没有走出自我思维理念笼罩的阴影！”



这篇东西确实不是重在写性，主要是想表现年轻一代的迷茫又叛逆，膨胀又无助，自我又屈从的种种矛盾。有些，曾经道德伦理，他们根本不明白，更不理解。有人说：“社会的进步，是以道德的沦丧作为代价的。”我以为这话一针见血，因为，在他们的眼睛里，很少会有“婊子和牌坊”这些概念，也就无所谓那些我们曾经信奉的三纲五常了。

于是，这一代的年轻人，就变得很难理解。不仅仅是代沟的问题。这就是让人感到这个世界整个疯掉的原因，同时，也是我这个小文的思想由来。开始“我”“疯了”，最后，所有人都“疯了”，量变带动质变，原本疯了的成为正常，正常的“陈碧”却“疯了”，很多东西在不知不觉中颠倒。这就是主题吧。

文中的“我”应该是跨越传统的，我认为，家庭和社会的和谐确实是左右和接受来维持的，所以我说：“和谐是无数个行尸走肉支撑的”。但是，“我”又不甘心被左右，于是就认识了“冬儿”--------这个同样传统又不甘传统的同类。“一直紧闭的窗帘”“只有在死尸般任人宰割的时候，才会觉得自己只是一具躯壳”这些，足以凸显了冬儿的人性之光。
冬儿最后的自尽是解脱，也是挣扎和反抗。而“我”，也早认识到这个世界只有用毁灭来抗争，只是不甘，太多的不甘却又不能改变，所以只能“疯掉”。
这就是一楠老师所说的：小说的调子过于低沉了些，始终没有走出自我思维理念笼罩的阴影



木木说：艺术的魅力在于：于微弱中见光明、于喧嚣中见绝世独立、于险象环生处见冷静、于玩世不恭中见真诚......而不仅仅是简单的堆砌、一味的喧泄、杂乱的陈列、新巧的追求、厌世的独白、不切实际的拔高思想......木木语，先生说艺术的魅力还在于让木木抓狂。

是的，“简单的堆砌、一味的喧泄、杂乱的陈列、新巧的追求、厌世的独白、不切实际的拔高思想...” 这不是艺术，是哗众取宠故弄玄虚。所以，至少我自认为写这个东西，并不是这些，只是由于笔力才情有限，难以表达到位，就给人带来不少阅读障碍，是水平问题。还有时间问题，因为出去做工近两个月，没写半点文字，却听到看到多了有关“二奶”和年轻一代的不少事，又没信心确定自己观点的正确性，就用“疯子独白”来凑这小文，表达这种不成熟的思想，毫无疑问，还需要继续打磨。算尝试吧。




（要忙活命，有事，下了，空了继续和大家讨论。再次感谢邱斑斑，暴雨迎风等各位老师的热心关注。恳请大家毫不顾忌的指点，或争鸣。再拜。）

[ 本帖最后由 混混 于 2010-9-2 11:05 编辑 ]

磊落飒爽

很有特色的行文，别致文字风格，学习欣赏！问好！

傻子的宝贝

原帖由 混混 于 2010-9-2 10:59 发表
万分感谢楼上各位老师细心评点。在这里，我简单说下我是怎么写这个小说的。

正如柳藏所言，此文和上次那个“界”一样，依然是剑走偏锋，但并不新意。这点我在构思好了就已经明白。因为关于“诗人被包养”，“二奶 ...

是的，“简单的堆砌、一味的喧泄、杂乱的陈列、新巧的追求、厌世的独白、不切实际的拔高思想...” 这不是艺术，是哗众取宠故弄玄虚。所以，至少我自认为写这个东西，并不是这些，只是由于笔力才情有限，难以表达到位，就给人带来不少阅读障碍，是水平问题。还有时间问题，因为出去做工近两个月，没写半点文字，却听到看到多了有关“二奶”和年轻一代的不少事，又没信心确定自己观点的正确性，就用“疯子独白”来凑这小文，表达这种不成熟的思想，毫无疑问，还需要继续打磨。算尝试吧。

“至少我自认为写这个东西，并不是这些”，知道你不是，所以才说这么大堆。
一楠老师那句“小说的调子过于低沉了些，始终没有走出自我思维理念笼罩的阴影！”评的到位，正是这一点让人感到被一种迷茫、绝望的气息所笼罩。这种感觉压抑得让我有种想冲破云层，奋力高飞的冲动。
另外你和我提到的上次那篇，我以为你是说小镇轶事，那篇我不看好。但界我认为确实比这篇有思想深度。这两篇在太虚来说都不愧是精华作品。我说过我们每一个人都在前行的路上，望你下次回来写出更好的作品。顺祝平安！

傻子的宝贝

原帖由 邱天 于 2010-9-2 08:19 发表


天大亮，别睡了哈！

那个时候，我的天还没亮哈！早上好！哈哈！

混混

“一楠老师那句“小说的调子过于低沉了些，始终没有走出自我思维理念笼罩的阴影！”评的到位，正是这一点让人感到被一种迷茫、绝望的气息所笼罩。这种感觉压抑得让我有种想冲破云层，奋力高飞的冲动。”

哈哈   这正是我写这个东西要达到的效果。之所以自始至终都尽力营造这种气氛，就是要激发读者“有种想冲破云层，奋力高飞的冲动”，而这种冲动，才是推动社会发展的主流。所谓悲剧的价值，也就在于此。

另外，我说的上一个，就是“界”。这篇和“界”比，简直不值一提。遗憾的是，那篇或许太另类了，始终没被大家认可，不能不说是一种失败。

至于“小镇轶事”，那时因为要外出，就没细心打磨，后来自己看着都别扭。所以我一直羞于提及。惭愧。

目前，我也只在尝试阶段，一起学习吧。

再谢木木的关注。

混混

原帖由 磊落飒爽 于 2010-9-2 11:23 发表
很有特色的行文，别致文字风格，学习欣赏！问好！

谢谢阅读，祝好。

混混

原帖由 曾滇 于 2010-9-2 10:06 发表
语言功夫了得。

谢谢关注，过奖，惭愧。

田一丁

混混朋友的这篇小说，我是第三次认认真真地拜读，首先佩服楼主的文字功力及行文风格，您新颖的构思，独特的视角，引人的手法抓住了读者的眼球，获得了大家的一致赞誉，是篇难得的好小说。尽管读罢让人心中压抑，但仍丝毫不减它的艺术魅力。一丁学习了！
问好，混混，期待您的下一个佳作出炉！

[ 本帖最后由 田一丁 于 2010-9-3 15:52 编辑 ]

芬芳五月菊

耐读！精华！