请朋友们共同维护论坛的文明交流气氛。

南山菊

感到秋天的滋味了。

不知道该说什么好。



我来过，我支持。赞成。

[ 本帖最后由 南山菊 于 2010-9-3 18:09 编辑 ]

柳藏

原帖由 云端 于 2010-9-3 15:11 发表
论坛开始“反三俗”了。
也好警示一下山野先生。我也很反感山野骂人，但是欣赏他的直率，以及看问题的透彻。希望山野能把他的理论理性地表达。
对微风版主这段话有些不同意见——
"另外，涉及到一些诸如“种族歧视 ...

云端同志，现在正式任命你为国际和谐街委会会长，希望您不负重托，共创世界和平。
                                                                                                    转陀螺协办。

南山菊

原帖由 柳藏 于 2010-9-3 17:18 发表


云端同志，现在正式任命你为国际和谐街委会会长，希望您不负重托，共创世界和平。
                                                                                                    转陀螺协办。

柳谷子，你这次藏得好，还是让美国认命你当比云端更合适，我支持你哈。

云端

原帖由 柳藏 于 2010-9-3 17:18 发表


云端同志，现在正式任命你为国际和谐街委会会长，希望您不负重托，共创世界和平。
                                                                                                    转陀螺协办。

好像我不是在创和谐，倒是在捅马蜂窝呢。柳藏不怒吗？
其实我觉得涉及政治就很难和谐，这也是我对江天的郁闷所在。
反正我做什么都是不称职的，作会员不称职，做朋友不称职，做对象也不称职。还是请陀螺查办我吧。

微风轻拂

原帖由 云端 于 2010-9-3 15:11 发表
——不太理解。论坛是网络，博客就不是了吗？所在的博客想必也隶属于某个网站，江天论坛需要长治久安，那个网站就不该长治久安吗？比如同样的文章论题，在这里文质彬彬，在那里就肆无忌惮乌烟瘴气，也不大好。普世可以跨越国界，对网站应该也是。毕竟人是平等的。
...

凡事都有相对，相对论坛来说，博客是个人自留地，个人的言论由个人负责。论坛是公共场所，论坛会员的言行必须符合论坛规定。

论坛版主也权力有限，仅仅是执行论坛管理员的规定而已！

柳藏

原帖由 云端 于 2010-9-3 17:52 发表


好像我不是在创和谐，倒是在捅马蜂窝呢。柳藏不怒吗？
其实我觉得涉及政治就很难和谐，这也是我对江天的郁闷所在。
反正我做什么都是不称职的，作会员不称职，做朋友不称职，做对象也不称职。还是请陀螺查办我 ...

啥都不称职啊，，，人民大会堂少个作报告的，胡哥昨天说了。晚上二十五点记得给我答复。

武俊岭

原帖由 云端 于 2010-9-3 15:11 发表
论坛开始“反三俗”了。
也好警示一下山野先生。我也很反感山野骂人，但是欣赏他的直率，以及看问题的透彻。希望山野能把他的理论理性地表达。
对微风版主这段话有些不同意见——
"另外，涉及到一些诸如“种族歧视 ...

呵呵，云端先生，我并不是说别人是鸭子，而是说人与人之间的差别。鸭子在这里并不是骂人。人思维，鸭子也是思维的，对吧？

云端

原帖由 柳藏 于 2010-9-3 18:03 发表


啥都不称职啊，，，人民大会堂少个作报告的，胡哥昨天说了。晚上二十五点记得给我答复。

前些日子我真去人民大会堂了。觉得那里挺不错的，心想若有才能一定去当官，做个好官也是功德无量的。
可惜我现在只代表我自己，还代表不了人民。于是只能是参观人民大会堂。

云端

原帖由 微风轻拂 于 2010-9-3 17:58 发表


凡事都有相对，相对论坛来说，博客是个人自留地，个人的言论由个人负责。论坛是公共场所，论坛会员的言行必须符合论坛规定。

论坛版主也权力有限，仅仅是执行论坛管理员的规定而已！

论坛如果加一条规定声明就好了：只提供交流场地，个人言论责任自负。呵呵
当然，微风版主维护论坛交流气氛是对的。也对此表示支持!
我倒不是针对你的维护气氛，至于针对什么就在我的回帖里说了。可能我有说错话的地方，说错之处我道歉，对不起了！

云端

原帖由 武俊岭 于 2010-9-3 18:05 发表

呵呵，云端先生，我并不是说别人是鸭子，而是说人与人之间的差别。鸭子在这里并不是骂人。人思维，鸭子也是思维的，对吧？

哦，那是我误会了，对不起，武先生！我这思维愚钝得真和鸭子差不多了。我的头像就是不是鸡就是鸭子。
我也知道人的学识不同思维会有代沟。似乎也要分什么事，并非什么都无法沟通的。
前几天，我的一个年轻的同事被一个混混刺死了，我当时就想，如果他受过多一些的教育，也不会如此藐视生命吧。我想确实即便冲突，也不至于那样动刀杀人。两个年轻的生命就毁了。
但我相信他清醒后一定会后悔，人一冲动，就失控。当然，后悔也晚了，伤害后果已经造成。

刘玉红

对于山野言辞不雅的现象，我虽谈不上反感，但是数次以后对于再看他的文章，实在就没有了一点点的兴趣。不同见解的交流还是不要用人身攻击的方式为好。

陀螺

首先我要为云端的仗义直言叫好，毫不客气的说，在此时此刻为山野先生说话需要胆识。然后我也谈点自己对微风删贴的看法。帖子中出现了那么多低俗的词语，微风版主根据会员的反映作出删贴的行为，我认为没什么不妥当的。作为版主，他不能对会员的反映无动于衷，如果那样做才是真正的失职。我们今天在群里讨论过这个话题，群里的姐妹们都很反感那种充满低俗词语的帖子，认为该删除。同样的意思，不同的人口里说出来给人的感觉绝对不一样。来江天版块交流的人，我相信大多数人都是坦诚的人。有观点，可以畅所欲言，但是言论的自由也不是没有限制的，言论自由绝不等同于言语失控。
同样是骂人，有的人骂得直接些，有的人骂得隐晦些。比如武先生回帖中的那个比喻，我也认为有人身攻击之嫌。还没来得及回复，就被云端先回了。在这个问题上，我和云端的看法是一致的，就不多说了。
来论坛交流的人就得气量大，对不同的观点要能够包容。不赞同可以反驳，但是反驳的语言得有分寸。在这个方面微风版主做得很好，我和其他文友也经常直接反驳他的观点，他就没有气急败坏的骂过人。这点很令人钦佩！

陀螺

柳藏也不必拿我和云端来调侃，我们两个都是率真的人。我们不会刻意迎合对方的观点，否则我们也就不配对象二字了！

迟暮迂腐

原帖由 武俊岭 于 2010-9-3 08:32 发表
争论的双方，如果有大致相当的知识储备，大体相近的政治观点；但并不完全相同，这样的情况下争论才有意思。如果你说三七二十一，他说三七二十八，将永远没有什么争头了。
人与人之间是有差别，差别得像与人与树，人 ...

还真是。一个三七二十一，一个三七二十八没什么争头。如果一个三七一十四，一个三七二十八，才又争头。

陀螺

说哪里的话？我查办我自己也不会查办你的。你不过就是说了几句自己心里想说的话么？而且你是言之有理，尽管一些观点我不完全赞同。你也别小看你对象了，观点不同可以讨论甚至是争论，我断不会因为你的观点和我不同就认为你作为对象不称职的。在陀螺眼里，云端无论是作为朋友还是对象都是称职而且不可替代的。