中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 1739|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[原创] 专制与“民主”沆瀣一气

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-9-5 01:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

在特色国,左派和右派的关系很微妙,两者从理论上讲本属势不两立的两大敌对阵营,但在现实中,这两者往往会沆瀣一气互通有无,左派左到极致也就形成了极右势力,右派崇洋媚外到了极端,也往往会不自觉地走上左派的专制路线。

最倒霉的还是那些不知左右为何物的老百姓,他们一边被动地听从左派的宣传,一边渴望右派来缓解左派的高压政治,其实他们又怎知晓特色国的左派和右派的关系充其量不过是一丘之貉:左派卖国成了家常便饭,右派欺民也是特色国的社会常态。

在特色国,不论是左派还是右派,都在一个劲儿地宣扬“民主”,只不过左派喜欢宣扬的是无产阶级新贵阶层的“特权民主”,右派喜欢推崇的则是欧美日之资本家的“产业民主”,这两样“民主”与国民无关与世界人民更无关,无产阶级新贵们打倒了资本家之后变成了特权阶层,右派的民主虽曾被左派镇压于一时,但是现在,左派和右派几乎都勾结起来,表面上各自强调和宣扬自己的“民主”,经济方面则相互勾结互相利用,共同奴役特色国的国民。

当专制与“民主”沆瀣一气的时候,特色国的所有意识形态领域内的争论,几乎都会偏离真理而彻底滑向利益方面的争执。右派们把美国想象成了天堂,左派们也渴望着能拿到绿卡,他们为了各自的利益,勾结在一起把特色国搞得乌烟瘴气,他们都认为特色国不是他们理想的居住地,他们恨透了特色国的混乱,但事实上这所有的混乱却都是由他们一手造成。

大部分不知左右为何物的国民都没法出国,他们不但要为左派们的败国主义买单,还要为右派们的卖国主义买单,且不论是左派还是右派,几乎都能凭借着暗度陈仓的外国势力的支持而轻易地出国去寻求国际社会的庇佑,唯独大多数国民,不但要目睹由左派和右派肆意践蹋过的满目苍遗,还要忍气吞声地在这种环境下继续繁衍生息。

现在中央也认识到了左派势力和右派势力对这个国家所形成的巨大威胁,因此不论针对国内还是面对国际社会,都采取了折中主义,不左,也不右。但这种折中主义,却并没有从根本上找到解决问题的钥匙,反而激起社会矛盾的不断升级,并加快了左派和右派的勾结速度,现在中央令出难行,地方基本上都是对策如山。在地方上,左派往往就是右派,右派也无往往等于左派,其实左也好右也罢,不过都是新兴的贵族阶层对国民所实施的愚民战略,若国民想得到民主,他们就会不遗余力地宣扬特色社会主义,若国民渴望人民民主专政,他们就会拿出“民主”的一套说教来欺骗国民。

左派在特色国,竭尽全力去维护特权新贵,右派在特色国的使命,是拼命维护大资产阶级的利益,而在特色国,特权新贵和大资本家除了名称不同,本质完全一样。

专制与“民主”沆瀣一气是特色国的宿命,除非不再特色,才有可能彻底终结这种荒谬到极点的“民主”。

什么时候左派和右派在特色国再无立锥之地时,乃为国民之福,国家之幸也。







2010
95


山野居士
2#
发表于 2010-9-5 12:07 | 只看该作者
题目起得很有意思,专制与“民主”有的确是这种关系。
3#
发表于 2010-9-5 13:06 | 只看该作者
学历史的时候我就不知道啥叫左右。直到2年前左右这词才又听说,还不是太明白,呵呵
现在稍微有点明白,人因利益所在,价值观不同,左右多少有些倾向的。左未必专制,右未必卖国,怕的是这几种结合。还是觉得山野说的左右是极端的左右,都不好。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ群:4042767|联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2025-3-10 21:18 , Processed in 0.168914 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表