如何对待论坛回帖

陀螺

    自从今年三月下旬进入中财论坛发帖以来，我一向喜欢在江天漫话版块活动，偶尔客串其他版块。在这里结识了一水、云端等文友，写作水平和欣赏水平比以前也有所提高。就文章而言，在杂文版不算最出色的，人际关系应该算得上是最好的。若谷说自从我来江天以后，以前严肃的老头子们也不严肃了，都跟着我转悠气氛就活跃了。写杂文的人通常给人的印象都很严肃，好像都是些板着面孔说话，歪着脑袋讲道理的人，这也不过是些表面的现象而已。是人就有人类的基本情感，喜怒哀乐一样不少。就我个人的理解而言，写杂文的人情感热烈，爱憎分明，个性突出，对社会现象有自己独到的见解。

    从最近几个月的文章来看，江天的文章风格多样化，政治、历史、文化、情感、家常等等话题都有涉猎。总体而言，江天的气氛是民主和开放的，对新观点能够包容。文学论坛就免不了对文章进行评论，不同体裁的文章，由于表达的形式不同，其评论的角度也不同。就我个人理解而言，散文、诗歌，侧重于评论语言的表达技巧、欣赏文章营造的美感；小说侧重于谋篇布局和人物形象的刻画、注重细节的描述；而杂文，与前几种体裁相比，思想的深刻性和见解的独到性应该是侧重点。既然是一种文学体裁，语言由于其特殊性的要求，即使没有诗歌、散文的唯美性，保持健康、积极也是非常必要的。前几天杂文版就因为微风删除（或者说叫移到回收中心）一些文章里面含有粗俗文字的帖子起纷争，两派人争得面红耳赤，把其他版块的人都引来围观或者说风凉话，帖子点击率异常火爆，一些文友也是火冒三丈。现在我之所以提这个话题，也不是扇阴风更不打算点鬼火。只是想理智的分析一下这次风波的根源。

    微风刚开始删除的帖子是海娃关于美军从伊拉克撤出后发表的个人感想的帖子和山野青云的两个帖子。文友对删除山野青云的帖子意见不大，只是对删除海娃那个帖子非常气愤。为什么气愤？我分析了一下有两种观点，一种观点认为没和文友打招呼就删除帖子，是对会员的不尊重，也是一种滥用版主权利的行为；另一种认为，微风这么做是出于个人恩怨，因为在一些问题上微风有亲美倾向，海娃有反美倾向，两人从来说不到一块。微风这么做是泄私愤，就因为海娃帖子中骂美国人为美国秃驴。删除帖子本身不是什么天大的事，如果是误删，请管理从回收中心恢复就行了。但是，把删除帖子这件事上升到这么高的高度，事情就没那么简单了。

    有人说如果删除帖子是因为文中含有秃驴这个骂人的词语，那就应该刚开始发帖的时候就删除，何必等到大家就美国对伊拉克出兵这个问题讨论达到白热化的时候再删除？这个质问听起来很有道理。客观的说海娃的帖子只是自己就美军撤出伊拉克发表的几句牢骚话，如果他没有形成文字也没有放到论坛上，那么也就没有这么多人参与讨论。微风这个删帖行为也就不会激起这么大的反感。微风在回帖中说这是几个月以来第一次删除帖子，今后要加大删除此类帖子的力度。我不知道微风删帖的时候是否真是采纳文友意见之后做出的行为，如果真是这样，我建议今后删除这种文友讨论得热烈的帖子的时候，先征求一下其他文友的意见或者与另外几位版主沟通一下再操作会比较妥当些。

    我发现江天文友讨论的话题，只要不涉及文革是非、不涉及社会主义与资本主义、不涉及美国问题，好像争执都不大，至少不会出现言语失控的现象。明知这些话题会引发语言冲突，文友们还是发的照发，争得照争。好像这是江天的几道特色菜，不吃就过不去，尽管会吃得涕泪横流。就像我们滇东北的麻辣饮食，明知麻辣味过重对肠胃和皮肤都不利，还是舍不得放弃这点口福之欲。对于此类话题，我多数时候参与热情不高，控制不住的时候就泼一瓢冷水。我认为关于这些问题的争论，由于两大阵营的观点是严重对立的，再讨论也不会有什么结果，只会徒增烦恼，实际上没有讨论的必要。

    杂文版是一个严肃的版块，话题大多数都很严肃，发帖的人认真，回帖的人也认真。我来之后，在自己的帖子里灌水，有时也在熟悉的文友的帖子里灌水。从回帖的角度来说，灌水有些不应该。但是，咱们不是专业的评论家，评论就是交流思想。在论坛发帖、回帖都是一种娱乐，偶尔放松心情，灌灌水也是可以的。我一直这样认为，直到昨天看柳藏的回帖，从头看到尾，别的文友的跟帖他都回了，就是我的跟帖他不回。刚才按捺不住，就在帖子里问他为什么不回我的贴？他说我的跟帖都是读不懂和灌水的，他不知道怎么回。听他这么一说，我都笑死了，柳藏也有回复不了的帖子！他以前不是常在别人帖子里灌水吗？

    我喜欢发灌水的回帖，而且这种回帖多数时候是欺负熟悉的文友的。一次冒然给一位新来的文友发了一个灌水帖，本来是想夸人家的文章写得好。讨了个没趣之后，就不敢轻易给不熟悉的文友发灌水回帖了。我一向对文友的主贴很尊重，回帖时尽量做到有的放矢、言之有物，不人云亦云。我和一位文友说过，我这个人在回帖时有思想，没有立场。我说的都是心里话，我不属于任何一个阵营。





[ 本帖最后由 陀螺 于 2010-9-6 11:22 编辑 ]

海凹

这个帖子非常重要，我们每个人都需要反思。

若谷

陀螺里面说得很多都有道理。
不过陀螺把我的名在篇开始就端出来，小心有人砸我。

[ 本帖最后由 若谷 于 2010-9-6 11:22 编辑 ]

微风轻拂

原帖由 陀螺 于 2010-9-6 11:12 发表
文友对删除山野青云的帖子意见不大，只是对删除海娃那个帖子非常气愤。

到底是谁气愤？是你陀螺气愤？还是李明、柳藏、顽主、武峻岭气愤？呵呵，这个文友两字是不是要加个定语，否则，似乎我这个版主成了一个人人喊打的过街老鼠了。

[ 本帖最后由 微风轻拂 于 2010-9-6 11:36 编辑 ]

微风轻拂

我本来真的不想删帖的，大概有半年多了，我除了删除广告，我从没有删除过一个论坛文友的文章。

海凹那篇秃驴文，还有山野青云那篇吃屎文，我一开始也没打算删除，否则，我就不会在后面积极回应辩论，而是直接删除了。

但是后来，顽主在文章后面表示实在不能接受，并对论坛感到很失望。然后，柳藏对那吃屎贴很愤慨，觉得版主太宽容，版主失职。

于是，我到回收中心，看到山野青云的一篇攻击谷歌是美国鸡巴的文章被管理员删除了。

然后，我综合起来考量，觉得不能不重视会员的意见，而且管理员率先开始清理江天的一些不文明帖子，这说明论坛的一些文章也让管理员也不满意。

然后，我才删除这些文章的。

说实话，我一开始根本没打算删除，虽然反感，但是我仅仅在后面点评表示了自己的看法而已。否则不会等到后面跟了那么多贴子才删除。


而且，这样的文章堂而皇之的摆在江天漫话，太不雅观，也贬低了江天漫话这个论坛的文学性质。和兄弟论坛的浓厚文学气氛相比，我感到很惭愧，如散文版、梦游太虚、诗歌等，人家的文章少有我们这里杂乱无章的。


春夜听雨、梦游太虚和明月清风更严肃，人家那里转帖的文章也不允许，任何和散文、诗歌、小说无关的文章都转移到相应板块。咱们这里人气少些，有时候就宽松些，甚至不属于杂文题材的散文都加了精。

但宽松不是无限制的。

刘玉红

陀螺向来是以调解为能事的，江天已经开锅了，你还能坐得住啊？你就行行好调解此次风波吧，玉红求你了！ :'( :'(

微风轻拂

原帖由 顽主 于 2010-9-2 19:08 发表
中财堕落了——成了骂街的场所，成了泼妇俱乐部，请问，这是杂文吗？连小学生水平都不如的文章，怎么混进中财来的？

原帖由 顽主 于 2010-9-2 19:09 发表
原来一个高水平的文学论坛，现在被搅和得乌烟瘴气

你自己看看是谁气愤吧！我正是看了这个回帖才觉得我作为版主，不能不管了。文友的评价“堕落、乌烟瘴气、泼妇俱乐部”是对我这个版主的强烈刺激，后来才有删帖之举。

[ 本帖最后由 微风轻拂 于 2010-9-6 12:22 编辑 ]

辛文

“我喜欢发灌水的回帖，而且这种回帖多数时候是欺负熟悉的文友的。一次冒然给一位新来的文友发了一个灌水帖，本来是想夸人家的文章写得好。讨了个没趣之后，就不敢轻易给不熟悉的文友发灌水回帖了。”

热烈欢迎陀螺给我灌水！

柳藏

吵啊吵的，也就习惯了。

没点动静，怎么过活？

辛文

支持！！

微风轻拂

我知道你陀螺的职业就是管闲事的。

呵呵，我这里善意的给您提点建议：平素工作中有的可以和稀泥的，有的则是越和越乱，和稀泥的时候更是不能颠倒基本事实。

有些是非是“无事生非”！

微风轻拂

原帖由 陀螺 于 2010-9-6 11:12 发表
有人说如果删除帖子是因为文中含有秃驴这个骂人的词语，那就应该刚开始发帖的时候就删除，何必等到大家就美国对伊拉克出兵这个问题讨论达到白热化的时候再删除？这个质问听起来很有道理。

你写文章的善意我理解，但应该将基本事实搞清楚。本来我并不想删，删帖子正是因为后面第60楼的顽主的强烈愤慨，使得我不能再坐视不管。

云端

我家对象陀螺也发帖了。呵呵，我代表我自己说我喜欢看陀螺的帖子~
陀螺说在熟悉的人帖子里面灌水，我就在陀螺的帖子里面灌水。捎带说点观点啥的。。。

首先，对于论坛的感情，我相信陀螺比我深，虽然我来的比陀螺早。但我这个人喜欢无拘无束，不大愿意把感情投放给论坛。一水、陀螺你们说过的热爱江天，我就说不出来。因为热爱，所以牵挂，这不就是，因为热爱江天，才有了陀螺这篇帖子，所以，说她是管闲事，那是绝对不正确的判断。

陀螺

看了微风的大段解释，我只有一个感觉：版主删贴就是行政执法，宜早不宜迟，不要让违规搭建的建筑物建成了，才不惜血本的来拆除，应该把它消灭在萌芽状态。

云端

换言之，哪个不是管闲事呢？写文也罢，讨论也罢，别人的文章真正关得着自己多大事呢？你喜不喜欢，人家就那么写了。对社会现象不满，东北的网友能管到西南的闲事，中国人可以对外国的事件发表评论，更有许多今人对已故去古人的人和文大家批判，这都不是管闲事么。
民主也罢，政治也罢，社会因素也罢，说一千篇杂文，也一定解决半点问题，还不如一个政令来得实在。比如顽主的抗议也罢，还不是说说而已，真正有权操作的依旧是版主、管理员。但是大家讨论，毕竟不是针对谁、想怎么样，论坛就是交流的场地。因为不同意见所以争鸣。说百花齐放，开放的不一定就是牡丹花，也要有狗尾巴花。
说说感想，也是彼此促进，所谓不打不成交，也不是没可能。说不定因为交流彼此思想感情更近些呢。比如我开始对柳藏很没好感，后来经过交流发现也不是那么回事的。哈哈（希望柳藏看见这话别生气，毕竟我确实那样认为过，不说出来会觉得虚伪）
即便是非，有人觉得事大，有人觉得事小，换了个脾气好的可能根本不会发生这么多，但人就不一样不是吗？像暖玉说的，大家都是一个论坛的兄弟互相宽容些更好。全国人民还互相同胞呢，十三亿谁说都一样好坏呢？平等、博爱，在需要验证的时候，就看人是不是可以行动为思想做主了。
包括我有时看到微风的有些观点，我就很气愤，但同样也不得不很敬佩你的思想前卫和独立。即便我气愤也不代表我就对，你就错，因为我发现认同你的人很多，反对你观点的也不少。或许真理掌握在大多数人手中，或许掌握在少数人手中。人的认识都是动态的。说不定哪天你就变了，或者我就变了。这需要一个过程。。。