靠“正面教育”能治好当今社会顽疾吗

辛文 · 发表于 2010-9-9 20:25

原帖由 南山菊 于 2010-9-9 20:11 发表
内科与外科是有不同的作用，该用药的用药，该动刀的动刀。赞同观点。
但是难度很大。人为了自己的健康敢于让医生动刀，以绝后患。但是体制上的事，等于病长在谁身上？长在制度上。
但当权者是没病的，他们活得很舒 ...

这篇小文是在杂文大家储瑞耕先生《不要再提教育为主》的启发下写的。他是我的老师，正好我与他同龄且同病，都是心脏瓣膜病，我做了一次手术，他做了两次手术，所以就写出这篇“动刀”的文章。谢谢菊老师关注！

辛文 · 发表于 2010-9-9 21:57

原帖由陀螺于 2010-9-9 20:16 发表
现在没有取消死刑，对贪官的威慑力也不大，因为权利的诱惑太大了。何况同是坐牢，高级罪犯享受的待遇和一般罪犯那是没法比的，生活标准和待遇都有天壤之别。看过一篇写秦城监狱关押的前高级干部生活的文章，少数高官 ...

这么说来，那是不可救药了，怎么办？有什么好办法呢？转一转，想个好办法嘛，国家兴亡，匹夫有责啊！

周施梅 · 发表于 2010-9-9 22:02

辛文还没睡啊？在为国家的兴旺想办法哦。

辛文 · 发表于 2010-9-10 08:00

你不是比我睡得更晚么？你在搞什么呢？哈哈！

太和五中张奇 · 发表于 2010-9-10 09:24

原帖由陀螺于 2010-9-9 20:16 发表
现在没有取消死刑，对贪官的威慑力也不大，因为权利的诱惑太大了。何况同是坐牢，高级罪犯享受的待遇和一般罪犯那是没法比的，生活标准和待遇都有天壤之别。看过一篇写秦城监狱关押的前高级干部生活的文章，少数高官 ...

呵呵，赞成

辛文 · 发表于 2010-9-10 09:47

张老师再上一篇！

辛文 · 发表于 2010-9-10 19:42

标题改了一下。

周施梅 · 发表于 2010-9-11 12:52

辛文，在江天漫话，喜欢读几个文友的文字，其中一个是你。
你的人生阅历丰富，知识面宽，视觉开阔，思路清晰，文字的运用也比较到位，因此，在写完散文后就来这里看看其他文友和你的文字。
可是，这个竟成了我的过错之一。因为我来看你的文字，被有的人指责，说你是其人的朋友。写文字的辛文会是哪一个人的，这个我没想到。为了避免被人指责，我以后不能来看你的文字，也不再跟你的贴来。

武俊岭 · 发表于 2010-9-11 13:49

看了辛文文章，想到“受党教育很多年”之类的话。呵呵，多少年之后，没用。
并且，我联想到“思想建设”，也是极虚的，怎么建设吗？思想，无形无影。

武俊岭 · 发表于 2010-9-11 13:53

呵呵，体制轻易不能动，动了当官后就不那么过瘾了。看现在多恣意，要钱有钱要女人有女人。体制改革后，一搞女人就像克林顿了。不好，不好！

玉德 · 发表于 2010-9-11 15:11

对领导以教育为主，对刁民以惩罚为主。我这是不是两手抓啊

辛文 · 发表于 2010-9-11 15:51

原帖由玉德于 2010-9-11 15:11 发表
对领导以教育为主，对刁民以惩罚为主。我这是不是两手抓啊

精辟！但不是“两手都硬”啊！而是一手软，一手硬。

微风轻拂 · 发表于 2010-9-11 18:27

如果让舆论和民意来行使正面教育的权利，还是可以根治贪腐的。

西方国家官员整天被舆论教育得胆战心惊、如履薄冰，吏治效果就很不错！

辛文 · 发表于 2010-9-11 18:28

原帖由 武俊岭 于 2010-9-11 13:49 发表
看了辛文文章，想到“受党教育很多年”之类的话。呵呵，多少年之后，没用。
并且，我联想到“思想建设”，也是极虚的，怎么建设吗？思想，无形无影。

“受党教育多年”的好干部还是很多的，武先生就是其中之一。何以这么说？一是看武先生面相是个本分人，二是写杂文的一般都很“革命”啊！

辛文 · 发表于 2010-9-11 21:17

没那么严重吧？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 靠“正面教育”能治好当今社会顽疾吗

回复 18# 周施梅的帖子

回复 20# 太和五中张奇的帖子

回复 23# 周施梅的帖子

[原创] 靠“正面教育”能治好当今社会顽疾吗

回复 18# 周施梅 的帖子

回复 20# 太和五中张奇 的帖子

回复 23# 周施梅 的帖子

回复 18# 周施梅的帖子

回复 20# 太和五中张奇的帖子

回复 23# 周施梅的帖子