中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 3719|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[原创] 话说官德

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-9-14 01:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
话说官德

沈茂昀

  儒家思想从来就是主张为政以德的。孔子说过:“为政以德,譬如北辰居其所而众星共之。”就是说用道德来治理国政,就好像北极星安居其所,其他众星有序地环绕着它。统治者实行德治就会得到百姓的拥护,这就是德的感召力、凝聚力。

   德体现在一个人的身上,是指人的行为、作风、品质等等。为政以德,就要求官员必须具有官德。何谓官德?我以为就是一个官员在从政过程中所体现出来的、符合社会伦理规范的道德修养。这修养的高低深浅,决定了一个官员的人格境界。中组部长李源潮就曾经说过,现在一些干部出问题,主要不是出在才上,而是出在德上。可见,修德之于官员,确实很重要。

   在儒家伦理范畴中,德是包含了仁、义、礼、智、信、温、良、恭、俭、让、忠、恕、孝、弟等许多内容的,它是维护统治阶级根本秩序的基础。从这些年查处的一些官员腐败案来看,德在一些官员中似乎已经丧失殆尽了。有的贪得无厌,一捞就是几百万、上千万,很让老百姓寒心;有的好大喜功,挥霍浪费,大搞政绩工程、形象工程、豆腐渣工程,折腾老百姓,殃及后代子孙;有的生活作风腐化,乱搞男女关系,养情妇、包二奶;有的养尊处优,荒疏公务,弄权不担责;有的以蛮横、强硬、霸道的“官威”对待人民群众提出的合理要求,压制公共舆论;有的公私不分、公事私办,跑官、要官,买官、卖官。如此等等,可见个别官员的道德情感,已经滑向了社会伦理道德的底线,亟需予以拯救。

   官员有什么样的官德,对社会风尚的引领作用往往是很大的。所谓“君子之德风,小人之德草。草上之风,必偃。”当政者的道德好比风,小民的道德好比草,草受到风,就会随风倒伏,这是很自然质朴的道理。2500多年前,鲁国执政季康子苦于盗贼扰乱时,曾向孔子问计,孔子直言不讳:“苟子之不欲,虽赏之不窃。”如果你自己不贪婪,就是重赏之下老百姓也不会去偷东西呀!季康子想杀奸人来亲近好人,孔子又说,你治理国政,何必用杀戮呢?你要好从善,那么老百姓也就会要好从善了。这说明,官员如何克制己之欲望,对纯正一方社会风气来说,就是风和草之关系,不得小觑。因此,面对当前整个社会出现道德危机的状况,有人提出道德重建必须从改善官德入手,这也是不无道理的。

   把“政”解为“正”,这是儒家对塑造官德的一个巨大贡献。“政者,正也。子率以正,孰敢不正?”政就是正派,作为执政者,你带头正派,谁还敢不正派呢?这类告诫,儒家经典中还有很多。今天,有些政令难以推行,有些决策落实不下去,有些话老百姓不听,有些决定群众不服从,皆在于个别官员自身思想不纯正、行为不端正,缺乏道德上的凝聚力。这是非常危险的。所以,我们提倡良好官德,首先就是要官员自身正得起来,思想、学识、作风、行为、品质等都要符合社会规范和法律制度的要求,而不是为所欲为,自我膨胀,用扭曲的权力观来对抗和破坏公民社会与法治社会的基本规则。

  官德,说白了也就是领导干部的政治操守和职业道德,是基本的从政德行,也是社会道德和公民道德的集中体现。官德的核心,是权为谁用、利为谁谋。官德正,吏治清,百姓从,事业兴。当前,很有必要把官德教育提到党风廉政建设的高度来认识,采取强有力的措施进行一些综合治理,以加强官员的道德修养,培养更多的好官、清官、正官。而对每一个官员来说,我想,只要对执政有忧患意识,对权力有敬畏之心,对人民有感恩之情,对社会有回报之意,好的官德是不难确立起来的。

2#
发表于 2010-9-14 08:07 | 只看该作者
现在官员的道德自律精神几乎没有了,光提倡是没有用的。明清时期,孔子学说还深入人心。现在,谁听毛主席的话呢?
3#
发表于 2010-9-14 09:11 | 只看该作者
中组部长李源潮就曾经说过,现在一些干部出问题,主要不是出在才上,而是出在德上。

有道理,现在有才就是德了。光靠官德不行,少了官德更不行。为政以德,辅之以刑。
4#
发表于 2010-9-14 13:08 | 只看该作者
说也白说,但是我们还是要说说,哈哈。
5#
发表于 2010-9-14 15:03 | 只看该作者
原帖由 玉德 于 2010-9-14 09:11 发表
中组部长李源潮就曾经说过,现在一些干部出问题,主要不是出在才上,而是出在德上。

有道理,现在有才就是德了。光靠官德不行,少了官德更不行。为政以德,辅之以刑。

“辅之以刑”,奈何手软,收七百多万还死缓呢,干脆取消死刑拉倒了!

[ 本帖最后由 武俊岭 于 2010-9-14 15:04 编辑 ]
6#
发表于 2010-9-14 16:26 | 只看该作者
君子之德风,小人之德草。草上之风,必偃

文章分析的很有见地,提出了一个具有时代性和值得探讨的现实性问题。问好
7#
 楼主| 发表于 2010-9-14 23:48 | 只看该作者
原帖由 太阳神 于 2010-9-14 03:22 发表
文章深入浅出,明白晓畅地论述了官德的内涵。很有新意。问好。

谢谢点评
8#
 楼主| 发表于 2010-9-14 23:50 | 只看该作者
原帖由 武俊岭 于 2010-9-14 08:07 发表
现在官员的道德自律精神几乎没有了,光提倡是没有用的。明清时期,孔子学说还深入人心。现在,谁听毛主席的话呢?

我倒以为,提倡总比不提倡好。其实,以孔子为主的儒家学说,什么时候都是有用的,不能一概否定。
9#
 楼主| 发表于 2010-9-14 23:53 | 只看该作者
原帖由 玉德 于 2010-9-14 09:11 发表
中组部长李源潮就曾经说过,现在一些干部出问题,主要不是出在才上,而是出在德上。

有道理,现在有才就是德了。光靠官德不行,少了官德更不行。为政以德,辅之以刑。

德还是很重要的,刑呀、法呀都得靠人去执行,所以先得把人教育好。
10#
 楼主| 发表于 2010-9-14 23:55 | 只看该作者
原帖由 南山菊 于 2010-9-14 13:08 发表
说也白说,但是我们还是要说说,哈哈。

白说也要说,总比事不关己在一旁偷着乐好。
11#
 楼主| 发表于 2010-9-14 23:58 | 只看该作者
原帖由 武俊岭 于 2010-9-14 15:03 发表

“辅之以刑”,奈何手软,收七百多万还死缓呢,干脆取消死刑拉倒了!

呵呵,治国也得慢慢来呀,这么大个国家,哪个能一下子就搞得好呢?
12#
 楼主| 发表于 2010-9-15 00:00 | 只看该作者
原帖由 李明 于 2010-9-14 15:33 发表
首先官德没有一个评价的标准.

官也是人,社会公德就可约束嘛。
13#
 楼主| 发表于 2010-9-15 00:03 | 只看该作者
原帖由 太和五中张奇 于 2010-9-14 16:26 发表
君子之德风,小人之德草。草上之风,必偃

文章分析的很有见地,提出了一个具有时代性和值得探讨的现实性问题。问好

草风之譬也是孔子之论。谢谢!:handshake
14#
发表于 2010-9-15 07:12 | 只看该作者
天下“道德”,匹夫有责评说。

若连说都不让说,听不得实话,注定是狭隘的,落后的。
15#
 楼主| 发表于 2010-9-15 14:49 | 只看该作者
原帖由 海底鱼 于 2010-9-15 07:12 发表
天下“道德”,匹夫有责评说。

若连说都不让说,听不得实话,注定是狭隘的,落后的。

对,议论天下,也是士大夫精神传统,总比不说好
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-17 06:29 , Processed in 0.054546 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表