为什么不用常识头脑思考问题

辛文 · 发表于 2010-9-24 12:28

创新为了创收。

辛文 · 发表于 2010-9-24 19:26

原帖由 运涛涛 于 2010-9-24 09:17 发表
精品文章，欣赏了。

谢谢涛涛鼓励！问好！

辛文 · 发表于 2010-9-25 10:23

原帖由 刘玉红 于 2010-9-24 10:40 发表
要等到每一个中国人的思维都自由了，那可真不是一件容易的事情啊！估计非数十年之功就能完成的，毕竟它的根有数千年之深……

思维应该是自由的，不自由的是言行。思维没有被锁住，怎么思维完全是个人的问题。

辛文 · 发表于 2010-9-25 17:10

世外桃源我喜欢哈。无门无派，自在逍遥。

同意！

辛文 · 发表于 2010-9-25 17:17

比如你文章的前半段：57年、65年反右，文革等等。好家伙，在很多人眼里，这个时间段绝对是伟大的功绩阶段，怎么能否定和抹黑呢？应该继续歌颂。

58年大炼钢，山上的树砍光，有青砖的房子拆光，山上的油茶不收，地里的红薯不收，却拼命的种油菜、小麦。我们都是受害人啊！

暖玉 · 发表于 2010-9-26 14:34

我想，以后上面再发个啥子红头文件，应该老是往细里说，也就是具体到一省一市一县一乡一村一家一人，否则，有些人就会拿着红头文件当佛经，理解了半天，却是离题万里，弄得不知出哪门，结果是准出错了门。
我们是该聪明时不聪明，不该聪明时瞎聪明，但有一点，上边放个屁，你只要说香，准没错。
问好先生！远握！

辛文 · 发表于 2010-9-26 16:10

原帖由暖玉于 2010-9-26 14:34 发表
我想，以后上面再发个啥子红头文件，应该老是往细里说，也就是具体到一省一市一县一乡一村一家一人，否则，有些人就会拿着红头文件当佛经，理解了半天，却是离题万里，弄得不知出哪门，结果是准出错了门。
我们是该 ...

有人说，文革前的国民思想单纯，老是让人牵着鼻子走，自己没个脑子。可是文革后的国民思想不“单纯”了，还是没个脑子，不知怎么滴？问好！

辛文 · 发表于 2010-9-26 21:42

原帖由 微风轻拂 于 2010-9-24 10:19 发表
文章观点鲜明，举证详实，让人信服。确实，在中国一些常识问题却极度的不常识。

比如你文章的前半段：57年、65年反右，文革等等。好家伙，在很多人眼里，这个时间段绝对是伟大的功绩阶段，怎么能否定和抹黑呢？应 ...

按照微版的说法，我这样的文章可以算杂文了，至少要算广义的杂文，是啵？

南山菊 · 发表于 2010-9-26 22:13

原帖由辛文于 2010-9-23 18:32 发表
新的有时未必比旧的好，原来穿棉布料衣服，后来穿的确良，现在又回来了，穿纯棉的。谁是新？

呵呵。穿啥说啥好

东只艮 · 发表于 2010-9-26 23:07

在我们这个神奇的国度，常识一般是用来打破的

夫子山闲人 · 发表于 2010-9-27 08:20

为什么不用常识头脑思考问题
有时真理其实很简单
是人自己搞复杂了

辛文 · 发表于 2010-9-27 09:34

原帖由 夫子山闲人 于 2010-9-27 08:20 发表
为什么不用常识头脑思考问题
有时真理其实很简单
是人自己搞复杂了

闲版说的是，有些人喜欢把简单的问题复杂化。问好！

辛文 · 发表于 2010-9-27 12:14

原帖由 东只艮 于 2010-9-26 23:07 发表
在我们这个神奇的国度，常识一般是用来打破的

在我们这个神奇的国度,普通的问题也会变得很神奇。问好！

辛文 · 发表于 2010-9-27 20:44

谢谢山菊光临！

辛文 · 发表于 2010-9-28 16:33

原帖由 微风轻拂 于 2010-9-24 10:19 发表
文章观点鲜明，举证详实，让人信服。确实，在中国一些常识问题却极度的不常识。

比如你文章的前半段：57年、65年反右，文革等等。好家伙，在很多人眼里，这个时间段绝对是伟大的功绩阶段，怎么能否定和抹黑呢？应 ...

这不是常识问题，而是观点问题，立场问题。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 为什么不用常识头脑思考问题