从扁鹊见蔡桓公说起

云端

从陀螺这个帖子看过之后，我觉得我心中很平和了哈哈
之前老是和微风较劲，觉得微风也该感谢我才对，虽然经常气愤，甚至在观点上进行过攻击，起码说明我还是他忠实读者呢。再说了，因为较劲，也刺激灵感嘛。
同理微风也该感谢那些与他争辩的人。因为忠言逆耳吧。
喜欢听好话，也许不是为了虚荣，而是为了得到被认可的那种存在感。自己的作品被人欣赏首先感觉到心灵相通。这是一种缘分。
但也应该用感恩的心对待善意的批评。对于不同意见，要么用来切磋，要么用来改善。至于写作风格，那是自己的爱好，要有个性最好。
坦白说我也是讳疾忌医的，自己也真的不大会写文章，不敢写，怕写不好亵渎了文字。也不大敢发于论坛，如果大家都不喜欢说真话，那么被表扬怕是一种礼仪，还要陷入感谢门；若被冷落与批评，便是心中忐忑，或者失落。所以我愿意看，不愿意写，而我可以用更多的时间来欣赏对象的文字哈哈。下线了。。。。。言多必失。

辛文

好文章，一点都不像女人写的。欢迎转转大夫多给本人的小文把把脉，我不会讳疾忌医的。

柳藏

原帖由 云端 于 2010-9-26 15:53 发表
从陀螺这个帖子看过之后，我觉得我心中很平和了哈哈
之前老是和微风较劲，觉得微风也该感谢我才对，虽然经常气愤，甚至在观点上进行过攻击，起码说明我还是他忠实读者呢。再说了，因为较劲，也刺激灵感嘛。
同理微 ...

云端与武兄关于指出文章缺点的话，柳客观也哆嗦一句：指出不足会有什么反应，也是因人而异的。有的人喜欢闪烁其词，一笑而过。有的人喜欢直接了当，有话就说，有屁就放。

武兄回复我江天奇幻记一时，曾二度删改，刚好我都看了。其实，我不介意别人直言，就象生活中，经常指出你不足的人，往往是爱护你的人。当然，直言并非指鼻子上脸。陀螺常问我：你生气了吧？你气坏了吧？你真没生气？搞得我不生气好象就不是这个真实ID一样。我告诉她，我只生过一次气，是因为玉德先生。嘿嘿。其他的，实在是够不上生气的天时地利。

相对比武兄的含蓄斯文，柳藏就是青面獠牙了。云丫头，俺这个比喻“客官”么？

辛文

引用   原帖由微风轻拂发表：

顺便占个宝地点评一下这期其他几篇我没有加精的文章，但我在文章后没有说明为什么不加精。
大约有如下几个问题：
1：将杂文写成了散文，一般来说，杂文以议论为主，也可以小小说形式。而散文以抒情为主。散文抒情是论断的，有时候这种论断是自相矛盾的，比如余秋雨《道士塔》中的自相矛盾之感情纠葛，散文是完全个人情绪化的。但杂文不同，杂文是要辨析的。还有的文章本身就是一篇游记，议论部分很少，应该归为散文。当然，杂文本身就是散文分出来的，但既然分开了，而且论坛有散文版，所以杂文版还是有所区别为好。

2、有些文章本身立意缺乏探讨价值，过于司空见惯，也被人探讨了过多的话题。老话题，但并没有新意。

3、有些是小小说形式表现，但故事不能给人耳目一新之感，过于平淡，这是小小说微型题材所忌讳的。更因为用该故事针砭某时事【标题看出】过于牵强。


建议版主就这个话题多花点笔墨，或者说，就这个版块文章的定位提出具体要求，说老实话，我是有点糊里糊涂在写，说是杂文版，但我也觉得更像评论版，文学性较强的杂文很少，我自己就是这样，尽管版主给我加精的多。

[ 本帖最后由 辛文 于 2010-9-26 18:45 编辑 ]

陀螺

因为张奇只说好听的，所以我就不感谢他了。

陀螺

的确有这种情况，心态好的人长寿，俗话说心宽体胖嘛！我听说一个人去医院探望一个得了绝症的同事，顺带检查一下自己的身体。结果查处自己得了癌症，而且已经是晚期了。受不了这个打击，他比他探望的那人还死得早呢。

陀螺

武先生这种做法很温和，大多数爱面子的作者都能够接受。同样的评论，不同的人接受的程度也不一样，那也就是因人而异了。实际上，在论坛上能够直接指出不足和提出批评的人，大多数都是朋友或者深知脾性的“论敌”。另外，对武先生鼓励我尝试写散文表示感谢！

陀螺

你这是有散文元素的杂文——淡化散文元素，或许就突出了说理？而你的某些观点，或可称为杂文界真正敢说真话的杂文风骨。还有你那杂文光彩的散文，总是叫某些具有异于常人的判断力的读者能迅速捕捉到经典呢。——云端回复
同样一篇文章，在不同的人眼里有不同的看法。云端总是善于在平凡中发现经典，这点尤其鼓舞初学者的信心，记得咱俩就是这么搞上对象的。 至于那种“散文元素的杂文”和“杂文光彩的散文”还有“真正敢说真话的杂文风骨”这些创新的词汇，让我笑个人仰马翻。原来爱屋及乌就是这么来的！

陀螺

暖玉姐姐也来见识陀螺的生拉活扯、天马行空了，见到大姐就开心。别的不说了！

陀螺

云端这个帖子看起来比对象我还傻的可爱呢，不过对象的真诚和认真是无人可比的。

陀螺

对象把我想说的话和没说出的话全说了，除了感动你的真诚，我啥也说不出来了。

陀螺

其实我以前的文章就很拖拉，现在也没好多少，文如其人嘛。辛文先生的评价让我受宠若惊！至于给文章把脉，那需要多学习。就怕把不准，被先生责怪庸医误了文章。不过，我胡烈烈的时候多，尤其喜欢灌水。只要先生不害怕我看不准，今后我就试试手脚，积攒一点临床经验。

陀螺

看了柳藏的回帖我算是彻底知道柳藏是不容易生气的人了，在论坛上与人吵架也是一种娱乐。害我瞎担心！一直喜欢看云端和柳藏的回帖，不人云亦云的，率真、坦诚，让人看着心里觉得踏实。今后，我就开心的欣赏柳藏和人吵架了。

陀螺

报告太阳神先生：陀螺一向不注重笑的形象是否美观，笑人一定做到无遮无拦的。就像这样 言归正传，太阳神先生的看法代表了大多数人对回帖的态度。窃以为，不论水平高低，看别人的评论，常在论坛混的人还是能分清好歹的。至于怎么处理和手艺的高低，那就是个复杂问题了。
昨天在你的帖子里”扇阴风点鬼火”怂恿你们“使出看家本领”，也是知道二位悟性好，不会上我的傻当，才那么做的。一个傻丫头怎么能够让俩个聪明人上当呢？:lol :lol :lol

南山菊

好久没看到陀螺的文章了。看题目我以为学究气的论文，犹豫着是否进来看，但是还是奔着是陀螺写的要看看哈，结果看了一半我笑了。你写到了网络，写到了跟帖。对于批评的跟帖怎样对待。

关于这个，我也有体会，曾经我跟一位朋友的贴，我夸奖说写得很犀利，结果对方在后边说我虚伪哈。也曾经我直言有位朋友文章的不足，对方却说我嫉妒嘿。弄得我不知道该怎样回帖，所以对于有一些人的贴干脆不回。

但是杂文版的作者非常好，都比较直率，属于有口无心类型的吧，不够委婉，但是足够真诚。所以喜欢这里，喜欢跟这里的帖子。

文友之间，过于客气反倒生分了。主张适当批评，可以脣枪舌剑辩论，但是不要骂人为底线。适当的唱反调，也许是一种乐趣。在可以接受的朋友那里。比如微风，虽然是版主，大家都喜欢去他的帖子里挑剔哈。