所谓爱情

南山菊

       某天晚上看《人间》节目，看到一桩惊世骇俗的爱情，一个38岁的男子爱上一个58岁的老妇人，并且结婚，遭到男子母亲的强烈反对，但是那个男子不肯罢手，最后这桩年龄差别足足20岁的婚姻，暂时得以保全。

       记得前段时间也看过一段真实报道，是一个女子为了爱情跋山涉水嫁给一个男人，婚后生了可爱的孩子，一家人非常幸福，但是后来女子生病了，红斑狼疮，男子为她积极治疗，不但花去所有积蓄，还放弃出去玩耍的时间，在家里陪伴妻子，为她梳头。这样的爱情感天动地。但是，病一直不见好。于是男人失踪了。

        那些关于爱情的片段，引人深思。爱情到底是什么？年龄的差距并不是怀疑爱情的理由，比如著名的82岁的杨振宁与28岁的翁帆的爱情，也许因为传统的“郎才女貌”观点，让很多老夫少妻的爱情婚姻被看好，实际上他们确实也很幸福，毕竟他们都是知识分子，对于爱情与婚姻有感性的一面，也有慎重的一面，所以那样的爱情婚姻不是盲目的。但是像这个节目中的女人大男人20岁的爱情与婚姻，那是真的爱情吗？现在坚持，将来真的能幸福吗？是个未知数。


        而在第二个故事中，爱情最终在考验面前，失去耐心，爱情最终遭到背叛与抛弃。

        其实那不仅仅是那个女人的悲剧，而是所有那一类女人的悲剧。有人没遇到，不等于就比她幸运幸福。而第一个故事中的男人，如果他富有，英俊，聪明，能干，他有能力娶一个般配的女子，他还会爱一个大他20岁的可以做他母亲的女人吗？

        显然不能，那样的爱情的坚持，不是为了爱情，倒像是“饥不择食”了。要知道，那个男子是被雇佣到她家照顾她重病的丈夫而认识她的，由此可知他们之间经济地位的差距，而且那个男子将近四十岁的年龄，却没有结过婚，他不是钻石王老五，他是感情的困难户，于是那个女主人成为他爱慕的对象。在他这样的底层人物这里，爱情与婚姻，是基本的需要，就像吃饭穿衣是人类的需要一样。揭开它神秘漂亮浪漫纯洁的面纱，我们突然发现，它的真相并不温情脉脉，也不高贵唯美，更不是一个童话。

        第一个故事很令人感动，它是以爱情的形式温暖着看客的眼球，让我们相信，爱情还在，在“人间”，有跨越年龄与一切羁绊的力量。尽管这可能是个假象。


        而第二个故事里有爱情的真相，它揭示出了一个规律：对于活在现实中的那些当事人，面对爱情与困境，人们不过都是顺从当时的心愿，在那场爱情里，当了一回过客，无论选择留下坚持还是决定离开背叛，背后原来都是利益的趋势。这点很丑陋，很残酷，很多人不愿意面对或者承认，但是，它确实是爱情的一种存在形式。

       所谓爱情，无论当初怎样海誓山盟，都抵不过残酷的现实的摧残。一个女人怎样是最幸福的。美貌？智慧？爱情？其实都不是，是学会爱自己，是健康的身体。任何年代，自立自强都是幸福的前提。古代的美丽女子为何薄命？不是红颜之祸，而是依附于男人的后果。爱情，自古以来就是一个华而不实的东西。
         
       好在爱情之外，婚姻是一个坚固的外壳。即使里面是空的，里面的我们也可以炫耀自己的富足。为了孩子为了自己为了利益，婚姻以爱情的名义得以维持，膨胀的快乐就像花儿一样绽放，我们的幸福得以继续。
      

－－我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载

水如空

爱情是什么？真难回答啊！
白玫瑰？红玫瑰？还是玫瑰花下土壤……自然的，离了土壤，什么玫瑰也开不出来。尽管土壤这个外壳并不坚固，里面是空的……

南山菊

原帖由 水如空 于 2010-10-3 22:14 发表
爱情是什么？真难回答啊！
白玫瑰？红玫瑰？还是玫瑰花下土壤……自然的，离了土壤，什么玫瑰也开不出来。尽管土壤这个外壳并不坚固，里面是空的……

呵呵，无论红玫瑰还是白玫瑰，都是带刺的。婚姻磨平了所有玫瑰的刺。婚姻里没有带刺的玫瑰。婚姻是那个所谓爱情玫瑰的土壤吧，不然难道是坟墓？只要是温暖的，就是华丽的宫殿了。或者，如同小龙女居住的古墓，只要里面有杨过啊:lol

太和五中张奇

“所谓爱情，无论当初怎样海誓山盟，都抵不过残酷的现实的摧残。一个女人怎样是最幸福的。美貌？智慧？爱情？其实都不是，是学会爱自己，是健康的身体。任何年代，自立自强都是幸福的前提。古代的美丽女子为何薄命？不是红颜之祸，而是依附于男人的后果。爱情，自古以来就是一个华而不实的东西”



       读着山菊大爱情观，我感触颇深，什么是爱情，一朵玫瑰花就是爱情，还是一块面包就是爱情？无论是精神层面的还是物质层面的，我认为二者兼而有之。再浪漫的爱情也填不饱肚皮，太物质化的爱情又是一个婚姻的躯壳。其实钱钟书的那句话才道出了爱情与婚姻的真谛。很欣赏山菊文章，你太有才了，支持精华。

微风轻拂

爱情是一时的冲动，现实生活中，爱情不是很重要，和睦和谐是关键！

玉德

理论上可以把爱情独立分开，实际中它总是和性和财产等因事系在一起，构成了千差万别的婚姻形式和爱的形式。杨振宁和翁帆，38岁的男子和58岁的女子，很难说是为了纯粹的爱，恐怕连纯粹的性也不是。

爱在本质上是自由的，山盟海誓------是婚姻给它的添加剂。

[ 本帖最后由 玉德 于 2010-10-4 14:54 编辑 ]

西夏楼兰

爱情是纯粹的，婚姻本身就是一种契约。所以，把爱情与婚姻放在一起讲，结局总是不那么完美。
菊讲的第一个故事不算真正的爱情故事，菊的分析在理，算作生活故事吧。第二个故事开始可能是爱情，后来就变成婚姻了，再后来就变成烦人的负担，最后是把以往的一切抛弃。爱情就是这样的结构？也只好说所谓爱情了。
问好菊。

辛文

好在爱情之外，婚姻是一个坚固的外壳。即使里面是空的，里面的我们也可以炫耀自己的富足。为了孩子为了自己为了利益，婚姻以爱情的名义得以维持，膨胀的快乐就像花儿一样绽放，我们的幸福得以继续。
这是个说不清楚的话题，但山菊说的很不错。

暖玉

“所谓爱情，无论当初怎样海誓山盟，都抵不过残酷的现实的摧残。一个女人怎样是最幸福的。美貌？智慧？爱情？其实都不是，是学会爱自己，是健康的身体。任何年代，自立自强都是幸福的前提。古代的美丽女子为何薄命？不是红颜之祸，而是依附于男人的后果。爱情，自古以来就是一个华而不实的东西。”
说得好！
是的，女人应该学会爱自己，健康自己。
是的，爱可以华而不实，但婚姻不华但实。
所以，与其羡慕着华而不实的爱，不如好好经营实而不华的婚姻。怎么着也如菊子所以，是一个有着坚固外壳的窝不是。
问好菊子！

夫子山闲人

极富思辨色彩

南山菊

原帖由 太和五中张奇 于 2010-10-3 22:57 发表
“所谓爱情，无论当初怎样海誓山盟，都抵不过残酷的现实的摧残。一个女人怎样是最幸福的。美貌？智慧？爱情？其实都不是，是学会爱自己，是健康的身体。任何年代，自立自强都是幸福的前提。古代的美丽女子为何薄命？ ...

张老师说得好，一半一半的才是最好的。让我们认真学习实践吧！

南山菊

原帖由 微风轻拂 于 2010-10-4 14:38 发表
爱情是一时的冲动，现实生活中，爱情不是很重要，和睦和谐是关键！

一针见血呵。是的，爱情不重要，和睦和谐最重要，说得有一定道理。

南山菊

原帖由 玉德 于 2010-10-4 14:53 发表
理论上可以把爱情独立分开，实际中它总是和性和财产等因事系在一起，构成了千差万别的婚姻形式和爱的形式。杨振宁和翁帆，38岁的男子和58岁的女子，很难说是为了纯粹的爱，恐怕连纯粹的性也不是。

爱在本质上是自 ...

玉德老师所言也很深刻。赞同您的观点。婚姻也许有感情的外表，却往往有“利益”的内容。

南山菊

原帖由 西夏楼兰 于 2010-10-4 16:38 发表
爱情是纯粹的，婚姻本身就是一种契约。所以，把爱情与婚姻放在一起讲，结局总是不那么完美。
菊讲的第一个故事不算真正的爱情故事，菊的分析在理，算作生活故事吧。第二个故事开始可能是爱情，后来就变成婚姻了，再 ...

楼兰姐姐所言甚是。确实如此。爱情与婚姻本来就是两回事。硬放在一起是人们的美好愿望，但是往往事与愿违，所以，最终还是桥归桥，路归路。所以，只好说所谓“爱情”。

南山菊

原帖由 辛文 于 2010-10-4 17:01 发表
好在爱情之外，婚姻是一个坚固的外壳。即使里面是空的，里面的我们也可以炫耀自己的富足。为了孩子为了自己为了利益，婚姻以爱情的名义得以维持，膨胀的快乐就像花儿一样绽放，我们的幸福得以继续。
这是个说不清楚 ...

是的，很难说清楚那些感情与婚姻的事，我们很多时候感到困惑，但是，我们最终看清楚，看清楚了，还是该继续装糊涂。问好辛老师