伤 曹 禺

武俊岭

原帖由 太阳神 于 2010-10-21 23:44 发表
江郎才尽，每一个人的创新能力是有限的，在什么时候能创作出佳作，在什么时候写不出佳作，都是自己的才能使然。这与他所处的环境关系并不大。

谢谢！
但对你这观点，我可不敢苟同。托尔斯泰，为什么创作力保持到76岁？

武俊岭

原帖由 玉德 于 2010-10-22 01:32 发表
江郎才尽，个人因素也不可忽视，老舍解放后还写出了《龙须沟》、《茶馆》等作品，何况曹禺41年后就没有好作品，“洗脑”连过程也没有了。

谢谢玉德
个人因素自然不可忽视，外界环境也是一个原因。

武俊岭

原帖由 辛文 于 2010-10-22 08:34 发表
如今对“曹禺”们也是有也不多，无也不少。现在最不值钱的就是纯文学作品，倒是有一点花拳绣腿功夫的最吃香。

既不重视，又不培育；就是目前情形。

武俊岭

原帖由 李明 于 2010-10-22 15:35 发表
除了＜白鹿塬＞之外，近六十年出过的作品恐怕人人心知肚明．连个理科人才也没个像样的．

谢谢李明版主

武俊岭

原帖由 微风轻拂 于 2010-10-23 00:46 发表
曹禺后半生是悲剧，一直认为《雷雨》是比较成功的作品，不知是否受到《哈姆雷特》的影响，有些情节和戏剧冲突似乎有一些相似。

中国文坛在1949年后已经少有力作，梁实秋先生的话有些道理：文学远离政治。但这话我 ...

写《雷雨》时，曹禺才23岁。虽然对《哈》剧有学习借鉴，但仍不失为破空而来的佳作。

武俊岭

原帖由 周施梅 于 2010-10-24 07:37 发表
观点引人思考。欣赏。

谢谢周施梅！

西部边关雪

原帖由 太阳神 于 2010-10-21 23:44 发表
江郎才尽，每一个人的创新能力是有限的，在什么时候能创作出佳作，在什么时候写不出佳作，都是自己的才能使然。这与他所处的环境关系并不大。

   太武断了罢 岂止一个曹禺如此啊 1949以后沈从文就自动放弃了文艺创作 可是他在民族服饰研究领域照样有了大部头的著作 甚至超出了专业研究人员的水准
   江郎才尽不要随便借口（替他人）嘛 环境怎么能对人对创作情绪等等 没有影响呢 开玩笑罢
   曹禺尽管没有被一直关押改造 但是对他的思想的清洗程度 只有他本人心里最清楚 只是他没有巴金的勇气 在晚年直面忏悔反省而已 因为在国内的作家文人们 除了巴金是真正的自食其力靠稿费生存外 其他人都是政府在养着的喔 很多很多文艺界的 尽管一篇或一件作品都没有 也照样在文艺界混了数十年 而且 声名赫赫呢










[ 本帖最后由 西部边关雪 于 2010-10-25 19:43 编辑 ]

kkxl的狼

他曾拿出黄永玉写给他的信念给客人听。内容是：“我不喜欢你解放后的戏，一个也不喜欢。你心不在戏里，你失去了伟大的通灵宝玉，你为势位所误！从一个海洋萎缩为一条小溪，你泥溷在不情愿的艺术创作中。”

大师的风采尽在其中。好文章，学习了。

太和五中张奇

曹禺的作品《雷雨》是划时代的剧作，它猛烈地抨击了封建社会的黑暗和封建卫道士的虚伪面纱，揭露了一个时代的悲剧。曹禺本人由于文革的影响，创作的灵感受当时政局的制约，是不可避免的。

武俊岭

原帖由 kkxl的狼 于 2010-10-26 12:17 发表
他曾拿出黄永玉写给他的信念给客人听。内容是：“我不喜欢你解放后的戏，一个也不喜欢。你心不在戏里，你失去了伟大的通灵宝玉，你为势位所误！从一个海洋萎缩为一条小溪，你泥溷在不情愿的艺术创作中。”

大师的 ...

曹禺有觉醒的可能，但最后的表现却不同于巴金形之于文字。

武俊岭

原帖由 太和五中张奇 于 2010-10-26 13:23 发表
曹禺的作品《雷雨》是划时代的剧作，它猛烈地抨击了封建社会的黑暗和封建卫道士的虚伪面纱，揭露了一个时代的悲剧。曹禺本人由于文革的影响，创作的灵感受当时政局的制约，是不可避免的。

不只是文革影响。

武俊岭

原帖由 渭水河 于 2010-10-25 15:53 发表
学习，不错的东西

武俊岭

原帖由 西部边关雪 于 2010-10-25 19:36 发表


   太武断了罢 岂止一个曹禺如此啊 1949以后沈从文就自动放弃了文艺创作 可是他在民族服饰研究领域照样有了大部头的著作 甚至超出了专业研究人员的水准
   江郎才尽不要随便借口（替他人）嘛 环境怎么能对人对 ...

问好关山雪。

暖玉

也许是江郎才尽，也许是被洗没了灵感细胞，我想，只有他们自己最清楚。但，就我们而言，总是希望〈曹禺〉多些。
先生以惋惜之情伤曹禺，也切合了读者的心，读罢不由不沉思。
好久不见，问好先生！